『う〜〜〜ん』のクチコミ掲示板

超初心者なんですけど今初デジカメの購入で悩んでます。光学ズームはやはり必要でしょうか？ＸｔとＬで悩んでるのですがあまりカメラの経験がないもので光学ズームの必要性ですごく悩んでいます。どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：2143135

悩んでるなら、付いてる方を買っとけば？
とりあえず後悔はしないよ。

書込番号：2143152

[san_sin]

[2136056]と同じ方ですね。
YahooBB220030217082.bbtec.net　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
↑の方はどうなりましたか。下に下がっても返信をお使いください。
違っていたらすみません。

書込番号：2143161

[ＴＡＣ１６４５]

悩むなら，ズーム付きにしておけば間違いありませんね。ＩＸＹ４００いいですよ〜。３倍でもあった方が何かと便利には違いありません。大きく寄るときは歩いて，微妙な構図を撮るのに，ズームを使う…。

私は，初めっから「３倍だったら別にいい！」というつもりで，ＳＯＮＹ Ｕ１０→Ｕ２０→Ｆ７７と使ってきました。最近３倍ズームのＫｏｎｉｃａ ＫＤ-５１０Ｚを買いましたが，結局，殆ど広角側でのみ使っていたので，単焦点でＯＫでした。それに，殆どのズーム機は，最望遠側では，開放Ｆ値が上がって暗くなります。

今は，Ｌを購入して，大いにスナップを楽しんでいます。光学ズームを削っても，大変使い勝手のいいカメラです。画質もいいし…。

書込番号：2143972

おそらく、金額と画質で迷われているのでしょうか。
デジカメなんだから目的はパソコン関連で使うのが殆どでしょう・・
300-400万画素クラスなら、光学ズームもデジタルズームも
肉眼では、大した差はないから、あとはあなたの予算や、デザイン、
実際に持ってみて、持ちやすさなどで選んびましょう。
意外に持ちやすさって軽視されているのですが、これが撮影に一番
大事なのです。

写真印刷にも、利用されるのであれば、とりあえず光学式のほうが
いいでしょう。

あと余談になりますが、写真高画質をさらに求めるのであれば、今の
デジカメの性能じゃ無理です。
35mmフィルムカメラを画素換算すると1500-2000万画素。この画素数
でもわかるでしょう。
その代わりデジカメのように利便性がなくなるけどね。（笑）

書込番号：2143993

どぅしよぉ・・・・　さんがお手持ちのカメラが一台であれば
便利ですからZOOMの付いたカメラを一応お勧めしますがLいいですよ、
こんな大きさのカメラでココ迄写るのは感動的です、
増感時のノイズもスナップ撮影では全然OKだと思います。
僕は家族につかわせようと昨日買ってきたのですが
家族に渡すのが惜しくなりました(^^;)、、、自分用が欲しいです。

書込番号：2144276

どぅしよぉ・・・・さんの予算、印刷するかの頻度が解りませんが
４万いけるなら５万いけるなら１０倍以上のズーム機をオススメします
いやーあ、おもしろいですよ１倍？、３倍ズームでは切り出すしかなかった
範囲がどーん！です。
ま、携帯性ではダメダメですが

書込番号：2145231