『ＤＩＧＩＴＡＬ Ｌ って・・』のクチコミ掲示板

正直どうなんですか？ＩＸＹ４００とどちらを買おうか迷っています。
今度旅行に長期で行く予定があるのですが、軽さとデザイン性をとるならＬって気もしますが、将来性を考えればやはり400なのか？？Ｌの長所や短所(400と比べて)をどなたかご存知の方意見をお聞かせいただければと思います。あと光学ズームとデジタルズームって何が違うのですか？よろしくお願いします☆

書込番号：2376385

機能的にえらぶなら、400がいいと思います。
デジタルズームは、ただ単に、拡大してるだけなんで、画素数が落ち、
画像が粗くなります。
それと逆に、光学を使ったズームは、そのままの画素数で使えます。
他の機能にしても、400の方が、機能的にはいいと思います。
Lの違った点は、光学ファインダーがなく、マクロに強いとこです。
あと、メディア記録媒体が違います。
LはSD、400はコンパクトフラッシュ。

自分自身も、400とLで迷いました。
自分自身良く考えれば、今迄、インスタントカメラ使ってたので、
ズームなくてもええわと思い、
デザインに惹かれた、Lにしました。

書込番号：2376509

光学ズームがあったほうがよければIXY400、無くてよいのならＬ、で良いのでは？光学ズームが必要かどうかわからなければ、とりあえず光学ズームつきのIXY400にしておけば無難だとは思いますけど。軽さとマクロの強さを重視するならＬですね。
Ｌか400かって話題は、過去ログを検索するとかなりたくさん出てくるので、ご自分でも調べてみてくださいね。参考になると思います。

光学ズームとデジタルズームの違いですが、光学ズームは使っても画質を劣化させないズーム、デジタルズームは使えば使うほど画質が劣化するズーム（本当はズームと呼べる代物ではないのですが）です。
光学ズームはレンズを動かして焦点距離を変える仕組みなのに対して、デジタルズームは画像の中央を切り抜いて拡大しているだけ（トリミングと同じ）だからです。

書込番号：2376532

[m-yano]

>光学ズームとデジタルズームって何が違うのですか？

※光学ズーム
レンズを移動して焦点距離を変えるので基本的に画質の劣化はありません。

※デジタルズーム
画像の中央部分を切り取って(トリミング)拡大することによって、あたかもズームしたかのように見せる擬似画像。
400万画素のデジカメでもデジタル2倍ズームなら100万画素相当、4倍なら25万画素相当になり画質の劣化は顕著に表れます。
画質優先なら極力デジタルズームは使わない方が良いですね。

書込番号：2376535

[ＮなＡおＯ]

ズーム使わないならＬの方がきれいにとれると思うよ。
ズームを使わない取り方もありです。
近づけないときにしか使わないし。人をとるときになんかそうそうつかわないしね。

書込番号：2376597

[203]

本気で画質にこだわるならIXY400。
そうでなければLの方がレスポンスが良くて使いやすいです。

ズームは・・・・・どうでもいいですね。

書込番号：2376626

[203]

追記です。
Lも薄型コンパクトの中では一番画質が良いと思います。

書込番号：2376659

[ちィーす]

気軽さがあり簡単高画質はLのほうですね。。
Lを持ち出すとIXY400が大きく思えてLを愛用してしまいます。
Lの長所接写が強い・レンズのでっぱりが少ない・ホワイトバランスが良い。IXY400は光学ズームがあるかな？？

書込番号：2377032

大は小を兼ねるってことで400にしようと思います。参考になりました☆皆さん貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：2377675