『IXY400・IL・3100等マクロ比較』のクチコミ掲示板

[ちィーす]

IXY400・IXYL・Optio555・CoolPix3100の４機種で
マクロ比較をしました。
やはり一番最短で被写体が大きく撮影できるのはIXYLでした。
以前はマクロはニコンと言われてきましたが
キヤノンも是非これを機会にマクロにも力をいれて欲しいです。
すべて手持ちでオートでの撮影です。
IXY400とIXYLとのマクロの差がはっきりでました。
下記に掲載しました。
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/macuro/newpage1.html
マクロ（接写）の撮影が多い人で光学にこだわらない方はIXYL
光学３倍は欲しくそこそこマクロも撮りたい方はIXY400かと思います。
時期新IXY400はマクロのできはどうかなと？？思いました。
失礼します。

書込番号：2419199

そうですね、
描画画質や、マクロ性能で、
ズームと単焦点が勝負するのは
最初から無理がありますから…

単焦点のＬが400よりマクロがすぐれているのは
当然かもしれませんね。

書込番号：2420307

ちィーすさん こんばんは。
CoolPix3100を昨日購入しました。「ニコンのマクロ」をＬと比較して
みたかったのですが、なかなか時間がなく．．．拝見しとても参考になりました。Ｌの３ｃｍ、3100の４ｃｍではこんなに差があるのですね！
発色もニコンの方があっさりに見えます。また、他機種との比較で
同じマクロでも被写界深度が浅かったり、個性の違いが分かりとても
勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：2420534

[ちィーす]

ヒロ1967さん・ピアノブラックさん

わざわざご返信ありがとうございます。
何分即席の簡単な比較ですので・ピアノブラックさんの
お書きのようにCoolPixはやはり地味目ですね。。
風景と起動とグリップ感は３１００はとても良いですが・・
夜景撮影の場合ノイズリダクションをかけてISOが自動で４００まで
あがりますので夜景には使いにくいカメラだと思いました。
３１００が自分でISOを設定できれば良いのですが。。
後は非常に満足していますよ。
ありがとうございました。

書込番号：2420670

Digital Lの3cmは凄いですね。本当に迫力があります。確かT1等は1cmまでよれると言うことでしたので、もっと凄いということになりますね。

書込番号：2422902

[陰性残像]

あれあれ？？
さっき送信した筈なのに・・何故か板に乗ってきませんね・・
ちィーすさん　こんにちは
できますれば　５５５の「全域マクロ」の効果　というのも触れておいた
方が宜しいかと思います。　
「マクロ撮影」を考える時の幅が広がる提言　が出来るものと考えますが。

書込番号：2424222

気になるのは
このアライグマ（ラスカル？）がしがみついてるのは
何だろう？？と言う事なんです…

書込番号：2424559

[Ｒ２６Ｂ]

＞ヒロ1967　さん
蜂蜜の入った壺から蜂蜜が流れ出している所？・・・みたいに見えますが・・・。違うかな？
それにしてもＬのマクロは最高ですね。一眼レフのマクロレンズ並みに寄れるんですから。何でもドアップで撮ってみたくなりますよ。

書込番号：2424731