『後継機種・新機種情報』のクチコミ掲示板

大きさは変わらず
500万画素
１１月発売

私の知っている噂はこれくらいです。

書込番号：3277392

いい情報ですね11月になったらチェックしておいて買うとおもいます
やっぱIXYは　すばらしくイイね

書込番号：3277939

A400が出て終わりかと思いました。
ズームはどうなるんだろ。

書込番号：3277961

[太平洋☆鮫男]

画角は変更なし？

書込番号：3277991

>大きさは変わらず
なら、つかないような気がしますね．．

書込番号：3278006

↑ズームの事です。
太平洋☆鮫男さんをはさんでしまいました（＾＾；）

書込番号：3278031

ズームがない方が良いと思います。デブ専ならDSC-L1もありますし。

書込番号：3278216

私もズームは要らないと思います。
このカメラはズーム不要派のアイドルですからね。
それより私は個人的に、できたら動画を30fpsにして欲しいですね。
やはり15fpsと30fpsでは滑らかさが全然違いますからねー。
Webサイトにアップした時の訴求力が違います。
最近大容量記録メディアも安くなったし、メーカーさんには動画性能のことも考えて欲しいです。

書込番号：3278787

あと暗い所に強くなったら文句なしですね！

書込番号：3278877

光学ズームは無いそうです。

書込番号：3278994

Namingは　"L2"　希望。（流れ的にCanon/L -> Sony/L1 -> Canon/L2でしょう。）
「光学ズーム無し」の企画は賛同するところですが、、、
「光学ズーム無し」でLの購入を悩んでいる方々はSony/L1等を選択し、L/(L2)の購入者は短焦点/Super Macroの良さを理解する方、中田ファン、Lを持ってる自分をMilla Jovovicheと勘違する輩（私）に限られ、ビジネス的に不調に陥りついには短焦点の企画が次のModelで打ち止めになるのではないかと危惧しています。
観音様には利益偏重な企画だけでなく短焦点の良さを追求したエンジニアよりの企画の継続を切に希望します。

書込番号：3279600

>Lの購入を悩んでいる方々はSony/L1等を選択し．．
>デブ専ならDSC-L1もありますし．．
上記に同意します。

コンパクトながら、きちんと写真を撮りたい人が
ズーム無しを納得して選ぶ機種でもあると思います。

後継機種には、売れ行きの為他にいろいろ付加され
たとしても、Ｌの最大の長所である、明るく綺麗な画質
は継続してもらいたいですね。
できれば、Ｌで撮っていて時々悲しくなる偽色や、
周辺部の乱れも「Ｌ２」では改善されて欲しい．．．

書込番号：3280112

画素数のみの変更なら必要ないような気がします。

ボディの小ささのために他のＩＸＹシリーズより操作性が悪いのが気になるので、そちらの変更はしないのかな〜。

もちろんズームは無いが抜けの良い画質がＬだと思いますので継承してほしいです。

画素数ＵＰがＳ７０もたいに悪い方へ行かない事を望みます。

書込番号：3280488

私が望むのは、２８ｍｍぐらいの広角です。
どなたか、焦点距離についてご存知の人がいたら、教えてください。

ズームや何とかは、IXY５００の後継機に、任せます。

書込番号：3280641

レスポンスはカシオ・ソニー並みで、電池の持ちは四倍にして欲しいです。
単焦点だから、収差も何とかしてもらいたいです。

書込番号：3282614

おチャマさん、若しソニーがすぐL3を出したら、L4で対抗するんですか？
でも“彼氏はL氏”も良い響きですね。

書込番号：3282655

＞できれば、Ｌで撮っていて時々悲しくなる偽色
夜景時の時などですよね。G3でも出たんでLでは仕方がないという気もしますけどね。
前にも何か色々書きましたけど↓
http://www.kakaku.com/bbs/Res.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=IXY+DIGITAL+L&SentenceCD=&ViewRule=4&ViewRule2=1&SortDate=&SortID=&Page=12&SortCategoryCD=&FreeWord=&ResCount=&Reload=絞り込み&Reload2=&ViewLimit=&FileName=Main.asp&ParentID=2675944

色ノイズは、G1が特に酷かったですね。

書込番号：3283349

こちら↓でした。
http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?ParentID=2675944&BBSTabNo=6

書込番号：3283357

皆さんご存じのとおり、もしCCDサイズがそのままで5Mにしたら、画像は悪化しますよね。
CCDサイズを大きくしたら、レンズの焦点距離が長く（画角が同じ場合）なりますよね。
焦点距離を長くすればカメラの厚さは拡大しますよね。（ミラーでも使わない限り）
画角を変更（ワイド化）したとしても、最低限、レンズ径は拡大する（イメージサークルの確保）必要がありますよね。
画角を広げた場合、さまざまな収差を解消するために、やはりレンズは肥大化しますよね。

ってことは・・・
もしハンダルネームさんの言うように「大きさは変わらず500万画素のＬ」が発売されたら、ボクはキヤノンファン返上ですね。それは、数値（画素数）だけで騙されてしまう「デジカメ初心者」をだますための画質ボロボロ商品としかいえないですからね。

いまの「L」は、実は、中身がスカスカで、大きなCCDやレンズがまだまだ収容可能とでもいうなら話は別ですけど・・・あり得ないと思うんですけどね。分解したことないけどね（笑）

書込番号：3284167

まぁ、出るまでのお楽しみということで。

書込番号：3284378

>龍井真一郎さん

色収差の事では、色々教えていただいてありがとう
ございました。以前には、お礼も言わず失礼しました。

また、その後、夜景の色収差の問題はＬが任意に
絞ることができないから、と指摘された事が記憶に
新しいです[2856283]。

絞りが２段階でも、任意に絞ることができたなら
問題もかなり解決するのにと思わずにはいられません。

私の勘違いでしたら、すみません。

書込番号：3287065

[太平洋☆鮫男]

＞絞りが２段階でも、任意に絞ることができたなら

周辺部もバリッとするしね。

書込番号：3290925

http://cweb.canon.jp/camera/digital/comparison/spec.html?spec_null
=000&spec_null=000&spec_null=000&spec_df23=107&spe
c_df23=108&x=38&y=14

情報が大当たりでした！

書込番号：3323927