『ＣＣＤについて』のクチコミ掲示板

ＣＣＤについて教えてください。
IXY　400・450・500のＣＣＤの大きさは全て1/1.8型となっていますが、ＣＣＤの大きさが同じ場合画素数が多くなると
�@１点当りが小さくなる→暗い所での撮影が苦手
�A１点当りが小さくなる→解像度が落ちる
と、なるのでしょうか。また
�BIXY LのCCDは1/2.5型となっていますが、これは1/1.8型と比べて大きいのでしょうか。（CCDの1/1.8型とか、1/2.5型の意味が分かりません）
よろしくお願いします。

書込番号：2495255

�@と�Aは理屈ではそうですが、技術は進歩してますから一概には．．．です。
�Bは失礼ながら単に分数の計算の話なので、そうした理解でお願いします。

書込番号：2495269

[Ｆ２→１０Ｄ]

�Aは逆ではないでしょうか？

１点当りが小さくなるから単位面積当たりの画素数が増えて結果、解像度は上がると思います。

画素数が増えれば解像度は上がります。これはＣＣＤのサイズに影響されないと思います。
同じサイズのＣＣＤで画素数を増やすと、解像度はあがりますがダイナミックレンジと感度が下がってノイズが増えます（ただし、あくまでも一般論）。

�Bに関しては
1/2.5=0.4
1/1.8=0.55
2/3=0.66

で数字の大きい方がＣＣＤも大きくなります。

書込番号：2495339

１についてはCCDの開放率が関係しますのでなんともいえません。数年前のCCDに比べると開放率の向上により画素数が2倍になっていてもセル当たりのCCD面積は余り変わっていないようです。400⇒500でどの程度開放率が改善されているか分かりませんが、単純には減少していないような気がします。

２は、同じCCDでセル画素面積だけが違う条件だとすると改装度が違うかどうか和歌借りませんが、感度は落ちることになります。解像度はセル面積だけでは決まりませんのでなんともいえません。感度に関してはセル面積が大きな要因ですので、確実に低下すると思われます。

３は、1/1.8型がCCDの大きさが1.4cmで、1/2.7型が0.94cmです。面積は1/2.7型は1/1.8型の44％に過ぎません。

書込番号：2495345

[m-yano]

>�@１点当りが小さくなる→暗い所での撮影が苦手
正解です。一画素あたりの面積が小さくなると取り込める光の量が少なくなるのでノイズが目立ったり感度が低くなります。

>�A１点当りが小さくなる→解像度が落ちる
解像度は上がります。画素数が多い分、細かい描写が可能です。

�BIXY LのCCDは1/2.5型となっていますが、これは1/1.8型と比べて大きいのでしょうか
Ｙ氏の隣人さんがおっしゃるように分数の計算ですね。

書込番号：2495353

Ｆ２→１０Ｄさん

ご指摘ありがとうございます。仰るとおりです。

書込番号：2495412

"改装度が違うかどうか和歌借りませんが"⇒"解像度が違うかどうか分かりませんが"でした。

書込番号：2495587

"３は、1/1.8型がCCDの大きさが1.4cmで、1/2.7型が0.94cmです。面積は1/2.7型は1/1.8型の44％に過ぎません。"⇒1/2.7型ではなく1/2.5型ですので52％の誤りでした。

書込番号：2495591

みなさん色々ありがとうございました。
おかげで大変良く分かりました。
画素数だけでなくＣＣＤの大きさ等も見ながら機種を選定したく思います。

書込番号：2496134

[R26B]

�@と�Aはだいたいおわかりになったでしょう。
�BはCCDの対角線のサイズが1/2.5インチ・1/1.8インチという意味ですから、
小数に直すとＦ２→１０Ｄさん の答え、
さらにcmに換算すると安物シーカーさんの答えになるわけです。

書込番号：2496147

シーカーさん
変換おもしろ〜い
思わず　微笑んでしまいました。（笑）

書込番号：2496155

休みボケみたいです。済みません(穴があったら入りたいです)。

それから1/2.5型のCCDの大きさは1.0cmです。

書込番号：2496267

フォーサーズというのも格好いいですけど、ネット上の書き込みでは4/3と書いてる人がとても多いです。単なる書き間違いではないのかもしれないと不安になってきました。
これが昨今よく言われる学力低下なんでしょうかね。

インチ表現自体合理的ではないと思いますけど。

書込番号：2496451

[FIO]

フォーサーズについては、メーカーであるオリンパスが
「4/3型のイメージセンサーを」と書いていますから(^^;

http://www.four-thirds.org/jp/index_01.htm

書込番号：2496590

私の学力に問題がありましたね。あれはインチじゃなかった。お恥ずかしい。

書込番号：2496887

[203]

えっインチでいいんじゃないですか。
型=インチですよね。20型テレビ=20インチテレビ

でフォーサーズは4/3ですね。1と1/3インチつまり1インチ以上の大型CCDってことです。

で画素ピッチが大きいほうがノイズが少ないはもう昔話です。
国内で一番大きい画素ピッチのデジカメ使ってますが
(11.5ミクロン　1/1.8の400万画素が3.15ミクロン)
ノイズは多いです。同じ400万画素でも1/2.5型CCDのIXY Lの方がノイズは少なかったりして。
なのでIXY450と500のノイズの違いはほぼ無いと考えて良いですよ。

書込番号：2498471

IXYなど最近の殆どのデジカメはノイズ除去で処理されているのでノイズが少ないように見えるだけです

書込番号：2498975

[Ｆ２→１０Ｄ]

203さん、おはようございます。

＞えっインチでいいんじゃないですか。

たしかにインチでいいんです。が撮像素子のインチはいわゆるメートル法換算約25mmではありません。

真空管式の撮像管（通称サチコン）で管径１インチ（これはメートル法で約25mm）の撮像管が作り出すイメージサークルと同じイメージサークルを必要とするCCDのサイズが1インチのCCDと聞いた記憶があります。
1インチはCCDの対角線の長さで撮像素子に使われる1インチは15.9 mmで画面サイズは12.7 x 9.5 mmです。
ちなみに2/3インチCCDの対角線の長さは11.0 mmで画面サイズは8.8 x 6.6 mmです。
APS-Cサイズより大きな撮像素子にかんしては全部画面サイズをmmで表していますからそのままです。

書込番号：2499724

[影美庵]

皆様おはようございます。日曜日なので今まで寝てました・・・。

ＣＣＤの実サイズと呼称の関係、下記のＨＰに載っています。
以前はもう少し詳しく分かり易いＨＰが有りましたが、先ほど見ましたら、閉じていました。
http://www.dpreview.com/news/0210/02100402sensorsizes.asp

Ｆ２→１０Ｄ　さん が説明されている、撮像管サイズと実際の画像サイズの関係も、この図を見るとイメージがわくと思います。

日本語ならニコンのＨＰです。少しスクロールして、ここの”注２”をご覧下さい。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/tec-repo/tr7-dsc.htm

ニコンには、最近の1/2.5型とか1/2.7型などは載っていませんが、考え方は分かると思います。

書込番号：2499892

[影美庵]

一部訂正があります。
ニコンの”注２”→”注＊＊２”です。

書込番号：2499909

[影美庵]

ごめんなさい。もう１つ訂正です。

＞撮像管サイズと実際の画像サイズの関係も→これは”画像サイズ”ではなく、”ＣＣＤサイズ”ですね。

重ね重ね、申し訳なし。未だ完全に目覚めてないようです。
この他、まだ有れば、適当に訂正してお読み下さい。

書込番号：2499944

[R26B]

そういえばそうでしたね。どこかで聞いた気がします。サチコンなんて久しぶりに聞きました。ビジコンやプランビコンなんてのもあったような・・・。
要するに実画面は表示のインチ数よりもかなり小さいんですね。
それにしてもいつまでこんな旧式の表示をするつもりでしょうか。ましてやインチなんて・・・。もっとわかりやすい表示の仕方を考案して欲しい物ですね。

書込番号：2501143

[203]

うわー、みなさんお詳しい。
非常に為になりました。なるほどです。
しかしインチ表示はわかりにくいですね。

もっと分りにくいのはスニーカーとかのインチ表示です。
12インチが30cmこれは分りますが、
8インチが26cm、8と1/2インチが26.5cm、9インチが27cm、9と1/2インチが27.5cmm！！！
絶対おかしい！！！！

書込番号：2502275

[Ｒ２６Ｂ]

なるほど。スニーカーというのはもっと変則的なのですね。
ＣＣＤも今の物はかなり変則的で単純に計算では出ないみたいです。
こちらの一番最後にＣＣＤの解説のコピーを入れておきました。よろしければご覧ください。→http://www.imagegateway.net/a?i=KmJlXwzDwq

書込番号：2503670

ＦＩＯさま
２０３さま
Ｆ２→１０Ｄさま
影美庵さま
Ｒ２６さま

上の方で馬鹿な勘違いをしていた梅安です。
フォーサーズって３５ミリフィルムの４分の３って意味だろうと
なぜか決め込んでいたものですから。
１と３分の１インチだとずいぶんでかくなるでしょ。だもんで。

２重に勘違いして馬鹿な書き込みをしてしまいました。
以後気をつけます。

書込番号：2506014

[Ｆ２→１０Ｄ]

梅安さん、おはようございます。

ここは、板仲間ですから「さま」はよけいですよ。「さん」でじゅうぶんです（少なくともわたしは）。

勘違いは誰にもあります。ようは、そういった書き込みや指摘の中に悪意があるかないかが大事だと私は考えます。

かく言う私も、撮像素子のサイズが2/3インチと表記してあるにもかかわらず、辺の長さをmm単位で表すと、どうしても合わないので変だなと思っていましたので、インターネット上で調べて解っただけです。それもほんの１〜２年くらい前です。

勘違いしていたことがおわかりいただけ、それを素直に認められることが一番大切なことと思います。私も、あちこちで書き込んで間違いや勘違いを教えられています。良い勉強になります。
これからも、どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：2509130