


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 20D ボディ
いつも口コミを参考にさせて頂いております。
さて今回は夕日を撮ろうと曽爾高原に行きましたが
初めてうきうきして撮っていましたが、なんと帰って
見ると夕日で太陽が入っているのもはフレア(ゴースト)が
かかりとても悔しい思いをしました。
レンズはEF70−200LF2.8ISです。
当然フード&PLフィルターはつけています。
135mm、絞りF11 1/10または1/20秒で
撮りました。
次回同じ目にならないように撮りたいので
皆さんのアドバイスをお願いします。
尚昼間の写真はまったく問題ないです(太陽は写していませんが!)
書込番号:4553145
0点

元々EF70-200mmF2.8LISは逆光に強くないのと、太陽を取り込むのに何故かPLつけたままなのが悪影響の大きな要因ですね。
書込番号:4553165
0点

fioさんへ
太陽を取り込むのに何故かPLつけたままなのが悪影響の大きな要因ですね・・・?
何故PLをつけたらいけないのでしょうか?
よく分からないので教えていただけませんか?
私は光の反射を抑えたいと思ってPLつけましたが・・・
間違っているのでしょうか?
書込番号:4553252
0点

PLって太陽の光をダイレクトに受けても効果ないですよん!
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262_1.html
書込番号:4553280
0点

という事です。←CT110さん感謝
逆にフィルター面がゴーストを増やす要因になります。
書込番号:4553286
0点

デジタルの撮像素子の場合フィルムに比べて表面の反射が強いのです。
したがってフィルタの平面との撮像素子の平面が平行に向かい合うため反射しあいゴーストやフレアが発生しやすくなります。
特にPLフィルタは 偏光膜を2枚のガラスで挟んだ構造なので反射面が多くなります。
わたし自身は 保護フィルタも必要ない場合には付けていません。
書込番号:4553462
0点

フードは画角外からの光を遮断するものであって
画面内に有害光源があるなら意味ないです。
書込番号:4553714
0点

>わたし自身は 保護フィルタも必要ない場合には付けていません。
実際保護フィルタの有り無しで画質が変わりました?
書込番号:4553718
0点

というのは、私は世間の「撮像素子はゴーストやフレア」が多いという常識に疑問を抱いているのです。
TVカメラの世界では、撮像素子以前は撮像管というのを使っていて、高級型はフィルムに近い黄色の撮像面でしたが、むしろCCDよりフレアが多かったです。
CCDやCMOSになったら測定上殆どフレアは観測出来ないほど低いです。
上手く原理の説明は出来ませんが、想像するに素直に反射してくれた方が、像面で乱反射し光が留まるより良いこともありそうです。
勿論、それぞれに適したレンズ設計はあると思います。
書込番号:4553727
0点

夕日の写真は、空と山と太陽、空と海と太陽、の露出がわりかし近くてちゃんと写る日と時刻を選んでいます。
日を選ぶというか、撮ろうとした日が「今日はらっき〜♪」「今日はダメぢゃん」、という事なのですが。
自然には勝てません。無理なものは無理っス。毎日通ってください。
ハーフNDとかで頑張ろうとしている方の姿も見られますが??
ちなみに保護フィルター(=PLも同じ)でのゴーストの有無は、先日の5Dの写画楽さまのスレで、ワタクシ、自室で検証させていただきました。
書込番号:4553791
0点

私は夕陽を含め逆光写真はかなり撮ってますが、逆光時には全てのフィルター
を外します。 唯一の例外は水面の反射のギラツキを抑えるときの C-PL です。
作例は上の EOS 20D/KDN ALBUM にあります。
夕陽の撮影はなかなか偶然撮れるものではありません。
かま_さんのお書きの通りで、太陽の光ができるだけ落ちるまで待つしかあり
ません。 幸運に恵まれた場合でもシャッターチャンスは数分、厳密にいうと
1分位しかないと思っています。 もちろん同じ場所に何回も行きます。
空がオーバー露出にならないようにマニュアルまたは補正をかけます。 それでも
ラチチュードを越えている場合が殆どですので、RAW で撮影して現像時に
コントラストで暗部のツブレを再現するように調整します。
(SILKYPIX 調子・最弱等)
下の方のスレッドに私のフィルターの有無、太陽の位置によるゴーストの有無
のサンプルがあります。
書込番号:4553837
0点

CT110さん ,take525+さん ,ひろ君ひろ君さん ,
ヒロひろhiroさん , かま_さん,GALLAさん
書き込みありがとうございます。
PLフィルターが意外と悪い結果をもたらしたこと改めて
分かりました。
これで次回夕日を上手く撮れると思います。
ただ夕日はいつも見れるわけわけでもないので、
少ないチャンスを大事にしていきたいです。
書込番号:4555326
0点

>実際保護フィルタの有り無しで画質が変わりました?
一度検証して悪影響を確かめてからは使わない事にしました。
たしかにズームの焦点域や角度によっては、視認出来るほどの悪影響の出ない場合もありますが、悪影響を確かめてから外したのでは、夕陽などの撮影現場では間に合いませんから。
撮像面の色合いではなく反射しやすさが問題だと思っています。
フィルムの表面は 半光沢ですよね。
わたしもフィルムやデジタルで朝日夕陽はけっこう撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=31ujfZzDwq
http://www.imagegateway.net/a?i=41pjZKRDwq
http://www.imagegateway.net/a?i=J0wCgKHnKr
>唯一の例外は水面の反射のギラツキを抑えるときの C-PL です。
わたしも同じくです。
書込番号:4555367
0点

take525+さんへ
素晴らしい写真の数々・・・ありがとうございます
私も撮りたいです。
写真歴1年くらいの私にはまだまだ技術が届かないです。
デジタルだから失敗も気になりませんが
失敗は二度としたくないですね!
夕日に挑戦します
書込番号:4555921
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 20D ボディ」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
15 | 2024/01/16 0:53:10 |
![]() ![]() |
12 | 2020/05/12 21:40:01 |
![]() ![]() |
34 | 2019/02/11 15:31:38 |
![]() ![]() |
17 | 2019/02/05 6:44:16 |
![]() ![]() |
20 | 2018/03/27 9:17:04 |
![]() ![]() |
9 | 2018/01/27 8:51:22 |
![]() ![]() |
21 | 2018/01/02 14:23:09 |
![]() ![]() |
8 | 2017/12/25 0:43:26 |
![]() ![]() |
10 | 2017/12/23 8:16:37 |
![]() ![]() |
36 | 2017/11/05 19:14:08 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





