『1DsMark�Uの使用感』のクチコミ掲示板

[ファインダーの世界]

先ず、手にしっかりとフィトする。
そして何と言ってもあの格好良いスタイルと風格です。
写りだって初心者の僕でも見てくれの良い画像がゲット出来ます。(^^)v
1DsMark�Uありがとう！
これからもフルサイズをフルに使用して行きます。（笑）

書込番号：4490837

[uncleD2]

ファインダーの世界さんへ

初めまして、いつもご意見拝見しています。今回は作品も見せて頂きました。どうしてどうして良い作品だと思います。平素の言葉は謙遜だったのですね。これからも思いつかれることを投稿されてください。楽しみにしている者がここにおります。

書込番号：4490948

[コンタEOS]

ファインダーの世界さん，随分、腕を上げられましたね。
雲なんか、とても良いシーンを捉えておられますね。今度はめんどくさがらずに、三脚使いましょう。

書込番号：4490994

[写画楽]

こんばんは
「こんな時如何に返事してますか」以来、ファインダーの世界　さんの論調には何か惹かれるものがありますが、言われているように着実に腕を上げられているようでなによりです。^^;

書込番号：4491023

[デジタル一眼買うぞ！]

ファインダーの世界さん、いいですね！先日14mmの作品拝見しました。
小生、本日、フィルム仲間の知人と、黒部に旅行に行くついでにヨドバシに寄って5Dを触ってきました。私は11月の下旬にでも5Dを買う予定です。
今日からデモ機が展示してあり、夕方の時点では予約無しで5Dを買えるとのことでした。
知人はフルサイズには興味持ってるようでヨドバシにつくまでは私に色々デジカメについて質問してましたが、実際触ったのは1分もかかりませんでした。
彼の感想は《なんじゃあのシャッター音は？あんなデジカメが30万以上するのか？レンズを買い足した方がいい。ワシは1Vでいいわ》で批評終了。
それは私も思ってたことなので、私が買う予定であることを彼には言えませんでした。
私も出来ることなら1DsMark2がほしいですが、カメラにそんなに予算を割きたくありません。
そんなカメラを使えるファインダーの世界さんが素直に羨ましいです。
私は5Dで頑張るつもりです。

書込番号：4491303

[ファインダーの世界]

皆さん、どうもありがとうございます。

僕の撮った殆どのものは、ボケボケでピンずれが激しく元画像をお見せ出来るものでは有りませんでした。恥ずかしくて‥(;^_^A アセアセ
それもこの度の「Digital Photo Professional Version 2.0.3.7 」のおかげで何とか見れるような絵に出来ました。
「シャープネス」は本当に良いですね！鬼に金棒って感じです。（笑）
でも今回は、ちょっとやり過ぎましたね。けばく成り過ぎて反省してます。（爆）
しかしレタッチがこんなに楽しいものだとは、全然思っても見ませんでした。
ま、1DsMark�Uなどの高級カメラが生み出す画像だからこそ、レタッチにより更に一層画像を引き立たせてくれるのだと思います。

皆さんも古い画像を引っ張り出してレタッチして見ては如何でしょうか？甦りますよ！(*^_^*)ゞ_(_^_)_

書込番号：4491326

[コンタEOS]

ファインダーの世界さん。

指摘するまでもなく、やはり、ご自分でレタッチやりすぎだって気がついてみえていたのですね。間違いなく上達しますよ。さすがに星を相手にしておられるだけのことはある。

１Ｄｓ２は、シャープネスかけなくてもきちんとした画をたたきだしてくれますから、これからも、たくさんの写真をみせてくださいな。

書込番号：4492469

[ファインダーの世界]

コンタEOSさん、こんにちわ〜。

僕の意する先生を発掘したようで、何だか凄くうれしい気持ちです。
これからも何卒ご指導して下さいます様、よろしくお願い申し上げます。
この度は、誠にありがとうございました。

書込番号：4492950

[トライ-X]

ファインダーの世界　さん こんにちは

１４ｍｍの時は、お世話になりました。
１４ｍｍを買うか迷ったのですが、Σ１５ｍｍばかり使うので、
８５Ｌを買ってしまいました。
「静かな午後」かなり良い解像度ですね
わたしも、８５Ｌにして、良かったと思っています。
それと、シャープネスをかけ過ぎると、ボケとかが不自然になり
全体のバランスを崩しますよ。

書込番号：4493390

[一緒に夜空眺めよう]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

私はフィルム感の様なラチチュード欲しさにべタベタにレタッチをする事もありますが、デジタルは16ｂitで補正しても諧調が失われるものです。

DPPは最近ピクチャースタイルになってからRAW現像時の色合いやシャープ感も大きく補正できるようになりました。
利点は増えたと思いますが、レタッチは最小限に、1Ds2での撮影前に彩度のパラメータを調整して撮るのも手だと思います。

ＥＯＳ−1Ｄｓ　Ｍａｒｋ�Uは素材型重視のため、そのカラーマトリックスを自分なりに変更して撮るのが理想ですね。

とはいえ、フォトレタッチもとても有効な場合も多々あると思うので、楽しみながら実感していって下さい。

書込番号：4494183

[ファインダーの世界]

トライ-Xさん、こんばんわ〜
レスして下さいまして、ありがとうございます。
尚、お礼を申しあげるのが大変遅くなり、大変申し訳ありませんでした。

＞１４ｍｍの時は、お世話になりました。

いいえぇ、こちらこそトライ-Xさんに尻叩いて貰わなかったら、一日中家で寝ていたと思います。（笑）
とても感謝しています。
あれ以来、やっとやる気が出て来たといえます。（爆）
トライ-Xさんは本当にまじめに頑張ってますね！頭が下がります。


＞１４ｍｍを買うか迷ったのですが、Σ１５ｍｍばかり使うので、８５Ｌを買ってしまいました。

「キヤノンEF85mm F1.2L USM 」ですね！
僕は、203さんが85mmで猫を撮った画像を見て購入しました。
因みに僕が、1DsMark�Uを買ったのは、トライ-Xさんのあの画像をみて買いました。（笑）



＞わたしも、８５Ｌにして、良かったと思っています。

はい、凄く明るくて解像度が抜群ですから、身近な被写体を狙うには最適ですね！
この一本を所持して損はないと思います。
僕は大部要らないものを買ったような気がしますねぇ。(-_-;)ゞ



＞それと、シャープネスをかけ過ぎると、ボケとかが不自然になり
全体のバランスを崩しますよ。

はい、反省しています。今後、気を付ける事にしています。(^^ゞポリポリ
所で、トライ-Xさんのアルバムの画像は、三脚使って写しているのでしょうか？

書込番号：4495111

[ファインダーの世界]

一緒に夜空眺めようさん、こんばんわ〜！

いつもどうもです！(^o^)／

＞私はフィルム感の様なラチチュード欲しさにべタベタにレタッチをする事もありますが、デジタルは16ｂitで補正しても諧調が失われるものです。

鮮やか奇抜な色合いをラチチュードって言うんですか！？僕は気性が激しいので、その時々の感情によって色が薄くなったり、濃くしたりしてしまいます。（爆）
今度は感情に捉われる事のないように、「諧調」を勉強して行きたいと思います。


＞DPPは最近ピクチャースタイルになってからRAW現像時の色合いやシャープ感も大きく補正できるようになりました。
利点は増えたと思いますが、レタッチは最小限に、1Ds2での撮影前に彩度のパラメータを調整して撮るのも手だと思います。

はい、レタッチは最小限にですね！？頭に叩き込みます！


＞ＥＯＳ−1Ｄｓ　Ｍａｒｋ�Uは素材型重視のため、そのカラーマトリックスを自分なりに変更して撮るのが理想ですね。
とはいえ、フォトレタッチもとても有効な場合も多々あると思うので、楽しみながら実感していって下さい。

僕は三日坊主的なところがあるので、そこは楽しみながら実感して納得のいく画像を目指したいと思います。
これからも、よろしくご指導をお願い致します。(^o^)／

書込番号：4495186

[一緒に夜空眺めよう]

ファインダーの世界さん、おはようございます。

＞鮮やか奇抜な色合いをラチチュードって言うんですか！？

単に鮮やかな写真をそう言うわけでは無いですが、諧調と言ったり、ダイナミックレンジと言うのが一般的ではないでしょうか。

http://e-words.jp/w/E38380E382A4E3838AE3839FE38383E382AFE383ACE383B3E382B8.html

1Ds2やD2xではRAWで撮影後、最大限にその情報を使い(レタッチ含む)ダイナミックレンジを広げることができるようになっています。

一方、コンデジはJPEG撮影が主なため、一発で一見美しいと思われる画像を作り出しますが、コントラストや彩度、シャープを最初から高めに設定してしまうため、撮影後は諧調豊かな画像を作りづらいのです。

私はレタッチしすぎてしまうので手本になりませんが、レタッチの基本は、レベル補正とトーンカーブだと思います。

ファインダーの世界さんの一枚目にある｢かもめの赤ちゃんのその後｣
はヒストグラムをみると画像データのほとんどがヒストグラム中央に寄っているためにコントラストの低い画像になっています。
こんな時は、レベル補正をするだけでも、全く印象の違う写真になりますよ。

書込番号：4495560

[トライ-X]

＞トライ-Xさんのアルバムの画像は、三脚使って写しているのでしょうか？

テスト撮影は、ＧＴＺＯの重たいアルミ三脚に、マンフロット４０５のギャー雲台で撮ります。　
散歩の時は、ベルボン４３３とかマンフロット４４３＋ＦＰ−１００を
持って行きますが手持ちの撮影も多いです。

書込番号：4495996

[ファインダーの世界]

＞＞一緒に夜空眺めようさん

こんにちわ〜

＞こんな時は、レベル補正をするだけでも、全く印象の違う写真になりますよ。

了解しました！
アドバイスありがとうございます。
ところで、液晶パネル画面サイズに寄っても画像の写りが相当変わるものですね！
僕はソニーの16.1インチUXGA液晶パネルを見つめながらレタッチしているんですが、
会社の15型ディスプレイ PCVA-15TXSA1で見たら、何だこれぇ〜って感じで凄く落ち込みました。
って言うことは、画像をブラン管で見ている人、または液晶で見る人、そして液晶でも１７インチや２０インチ以上または１４インチ以下で見る人に寄っても全然画像の見え方が異なってくるんでしょうか？
つまり、作り出された画像がどんな状態で見ても、ベターで映し出す画像が欲しいと思ってます。
やはり決め手は、トーンカーブの形状にあるのでしょうか？
最近、DPPのツールパレットでの「明るさ」、「コントラスト」、「色合い」、「色の濃さ」、「シャープネス」を
動かすのが怖くなりました。

以上、訳の分からんことを聞いてますが、僕の言っていること分かったでしょうか！？(;_;)ゞ



＞＞トライ-Xさん

こんにちわ〜

＞テスト撮影は、ＧＴＺＯの重たいアルミ三脚に、マンフロット４０５のギャー雲台で撮ります。

基本を守っていますね！
僕は中々守ることが出来ません。
この度、一度も利用したことの無い三脚や雲台を組み立ててみました。（笑）
↓こんな風になるんですが。。。　良いでしょうか？
http://www17.ocn.ne.jp/~ks45j9zq/MyPage/album_show2.html?page=1
そして、この天辺にカメラを付けるのですね！？

※1DsMark�U用にキャノンのタイマーリモートコントローラー「TC-80N3」を買いました。

書込番号：4496249

[ファインダーの世界]

uncleD2さん、こんにちわ〜　

＞今回は作品も見せて頂きました。どうしてどうして良い作品だと思います。

uncleD2さんのPC画面は何インチで僕の拙い画像を見て下さっているのでしょうか！？
差し支えがございませんでしたら、何卒教えて下さいませんか！出来ましたらPCスペックも！<(_ _)>

書込番号：4496291

[一緒に夜空眺めよう]

ファインダーの世界さん、こんにちは。

良いところに気が付かれましたね。
デバイスによって出力される色が違うと言う事ですね。

私も勉強中ですので、一緒に学習しましょう！

↓カラーマネジメントについて初回のみ閲覧出来るみたいです。

http://www.too.com/dtp/color/color1.html

もし、上のURLで閲覧できなければ「カラーマネジメント」で検索してみて下さい。

書込番号：4496413

[ファインダーの世界]

一緒に夜空眺めようさん 、こんばんわ〜(^o^)／

会社でプリントアウトして来て、先程までめし食いながら、新聞見ながら「カラーマネジメント」を読んでました。（笑）
難しそうですが、コツを覚えたら如何てこと無いような気がしました。
余り頑なに成らない方が良いと思いました。
デジカメの王者1DsMark�Uが泣きます。（笑）
それから、コツの一つとしてキャノンDPPに余り頼らない事も大切ですね！
一緒に夜空眺めようさん！これからもアドバイスよろしくお願い致します。 勉強になりました。

書込番号：4497015

[一緒に夜空眺めよう]

さすがファインダーの世界さん、飲み込みが早いようで。

DPPも凄いんですよ！
色空間はｓRGBとAdobe RGBが一般的なんですけどキャノンDPPはWide Gamut RGB(ワイド ガマットRGB)の色空間を実現しています。

多分、ｓRGBが一番一般的なんでしょうが、それよりも広い色空間を持つのがAdobe RGBです。
比較的最近Adobe RGBの色空間に対応できるモニターが発売されたようです。

それよりも色空間の広いWide Gamut RGBは最近注目されています。

DPPで、ツールの環境設定で色空間が設定ができますが、Wide Gamut RGB
に設定しても私の三菱17インチのモニター(ｓRGB)では変化が少なく違いがはっきり解りません。

参考までに...。余談でした。

書込番号：4497150

[uncleD2]

ファインダーの世界さん　こんばんわ

　普段インターネットには１７インチの液晶一体型のＰＣを使っています。スペックはCeleronでＣＰＵが１．０７ＧＨｚノモリー２５２ＭＢです。写真の編集にはＡ４ノートで同じく１７インチ、スペックはPentiumＭでＣＰＵが２．１３ＧＨｚメモリー２．０ＧＢを使用しています。どちらで見ても「ファインダーの世界さん」のカモメはまるで目の前にいるように見えます。うまいもんです。私はカメラ歴は長いのですが、露出がどうのとか、被写体深度がどうのとかむずかしいことは不得手です。別に無知を威張っている訳ではありませんが、絵画同様、やはり構図が作品の第一条件と考えています。

書込番号：4497186

[トライ-X]

>>ファインダーの世界　さん　こんばんわ

おや、かもめの写真、昨日見たのと違い、ボケの感じが普通になっているような
目が疲れてきたから、気のせいかも知れませんね

書込番号：4497297

[ファインダーの世界]

uncleD2さん、こんにちわ〜

お礼が大変遅くなり、申し訳ございませんでした。

この度は、お持ちのPC画面サイズやPCスペックまでお答え頂、誠にありがとうございます。
それに、お褒めまで頂まして、どうも済みません。(^^ゞ

やはりこれからはフルサイズ機が主流に成って行くような感じがするので、これらの画像を快適に鑑賞していくには、
PC画面は最低でも１７インチ以上は必要な気が致します。勿論、作者の腕も重要でしょう。（笑）
２０インチ以上の液晶画面で見ている方が居たら、どんな風に僕の画像が写し出されているのか知りたい所ですね。


＞やはり構図が作品の第一条件と考えています。

uncleD2さんのような方にアルバムの画像を見られているとなると、、、ちょっと怖い気がいたします。
世の中、どんな人がどんなパソコンで見られているのか分からないので、遊び半分に貼れないですね！(>_<)

お願いなんですが、画像に対してこうした方が良いとか、こんな構図の方が良いとかアドバイスをお願いしたいと思います。
尚、いつでも、気が向いたときで結構です。何卒よろしくお願い致します。
この度は、誠にありがとうございました。

書込番号：4498639

[ファインダーの世界]

一緒に夜空眺めようさん 、こんばんわ〜

＞DPPも凄いんですよ！

はい、とても使いやすくて良いのは分っているのですが、
僕のPCで作成された画像が、見る人のPC環境によって全く別物になって写っていやしないか、
そりゃあ不安に成ります。
それで、最近、キャノンDPPを派手に動かすのを躊躇するようになりました。
特に、シャープネスには気を付けています。(>_<)

＞Wide Gamut RGBに設定しても私の三菱17インチのモニター(ｓRGB)では変化が少なく違いがはっきり解りません。

はい、良いの所持していますね！(^_^;)
僕は、自宅にソニーの１９インチデスクトップPCを所持しています。
普段は16.1インチのノートを使っていて、余りデスクトップは利用していません。
また、１７インチワイドノートPCは、NikonD2xのワイヤレストランスミッター「WT-2」専用に所持しています。
近いうちにソニー23型ワイドTFT液晶カラーコンピューターディスプレイ「 SDM-P234B」を考えています。勿論、sRGB機能はバッチリ付いてます。
でも乞ういうものは、現物を見ないと本当の良し悪しがつかめません。
それで、今度、ヨドバシに行って性能を比べてみたいと思います。
パンフレットの能書きと価格だけではわかりませんので。

書込番号：4498727

[コンタEOS]

ディスプレーは良いものを使ってくださいね。これから買われるなら、これなんかいかがでしょう。
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/s2410w_sp/index.html

本当はAdobeの色空間を再現できるディスプレーが欲しいのですが‥‥

書込番号：4499454

[ファインダーの世界]

コンタEOSさん
情報ありがとうございます。
うそ〜、↓そんなのあったんですか！？（；。；）
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/s2410w_sp/index.html
迷ちゃうなぁ〜、値段も今考えている製品より１０万円近く安いしね。
因みに、自宅にあるデスクトップPCは、
バイオ　型番PCV-RZ73PL9　Windows XP Professional SP1で、2003年秋モデルなんです。
これに接続対応出来るんでしょうか？
そして、WUXGA（1920×1200　@60Hz）で表示が可能であれば、大いに心が傾くと思います。^^;

書込番号：4500639

[ファインダーの世界]

コンタEOSさん、こんばんわ。
追伸です。<(_ _)>

型番PCV-RZ73PL9の性能は、下記の通りです。
グラフィックスボードチップセット ：インテル850E チップセット
グラフィックアクセラレーター　：NVIDIA GeForce4 MX 440　(AGP4×モード動作)です。

書込番号：4500820

[一緒に夜空眺めよう]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

私は、パソコンには疎く、今のパソコン自体が友達に造ってもらった自作ですが、グラフィックボードも有った方が良いよと言われ、当時お買い得だったNVIDIA GeForce FX FX5700Ultraを増設して頂きました。(良い物か悪い物かも知る余地もありませんが)
何故か解りませんが、それを取り付けてもらってから、画像が見違えるほど高精細になりました。

無知ですみません。

話は変わりますが、ファインダーの世界さんはL単も沢山持って見えるし、天体自動導入、自動追尾を備えた天体望遠鏡を持ってみえるようなので、天体望遠鏡のアイピース側にカメラをセットすると、撮像素子に凄くゴミが付いてしまって大変なので、望遠鏡外側本体にEF35mm F1.4L USM やEF85mm F1.2L USMをカメラと共に固定した星空写真を撮ってアルバムに載せて頂けると嬉しいです。(因みにISO800程度、バルブモード、TC-80N3使用、レンズの絞りはF1.8からF2.0で、マニュアルフォーカスで距離設定は∞、マニュアル露出1分〜10分、ノイズリダクションONが基本みたいです)

私も天体望遠鏡を持っているのでF2.8よりも明るいレンズ+1Ds2で天体追尾撮影をされた画像を見てみたいですね。
いつでも、時間のある日で結構なので、もし宜しければ。
ですが。

もし、その画像が相等よければ、F2.8よりも明るい単焦点の購入を考えようかな…？と思いまして。

書込番号：4501174

[Raskerdor]

こんばんは。

GeForce4 MX 440ではWUXGA表示は無理です。
1600×1200が最大表示です。Nanao s2410wで1600×1200の
表示で使用可能ですが・・・もったいねーですね・・・
浮いた10万円でグラボ換装をおススメします。
AGPであればGeforce 6600GTあたりが2万円位と安いので
良いと思いますよー。

あとはカラーマネージメントなどなど・・・僕も欲しい・・・

書込番号：4501511

[ファインダーの世界]

一緒に夜空眺めようさん 、こんばんわ〜　(^o^)／

＞EF35mm F1.4L USM やEF85mm F1.2L USMをカメラと共に固定した星空写真を撮ってアルバムに載せて頂けると嬉しいです。

北極星を中心にした星の日周運動の撮影ですね。
デジカメならノイズリダクションを「ON」にして最長撮影時間が10分くらいが限度だと思います。
銀塩なら露出時間を一時間くらいあれば、ある程度綺麗な円が出来ると思います。
僕、明るい単焦点レンズを一杯持っているし、機会がありましたらやって見ます。(;^_^A アセアセ

＞1Ds2で天体追尾撮影をされた画像を見てみたいですね。

僕も一度はやって見たい撮影です。ワクワク
1DsMark�UやD2xを天体望遠鏡に付けて天体を撮像した画像を見たいんでしょう！？^^
極軸設定が大変ですが、、、ま、遣ってみます。
地球以外の物体なら何でも良い事にして下さいね！
でも、何時になるか分かりませんので、そこん処ご了承下さい。（笑）

＞もし、その画像が相等よければ、F2.8よりも明るい単焦点の購入を考えようかな…？と思いまして。

そ、そんなにハッパ掛けないで下さいよぉ。
僕は良い加減な奴なんですからね！（(^^)）

書込番号：4501749

[コンタEOS]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

少しは役に立つ情報でしたかね？


　デジカメの写真を映すためには、速度の速いグラフィックボードは不要です。（GAMEやるなら別ですが）むしろ表示の美しいグラフィックボードを使いましょう。NANAOの製品は、抜群に色再現がよいです。私のPCはATIのRADEON9600XTですが、スピードを求めてはいませんので、これで十分です。個人的にはGeforceより綺麗だと思います。それだけふんだんに予算があるのなら、しっかりとカラーマネジメントをとることに、お金を使われるべきでしょうね。
　それと広い作業空間は快適ですよ。レタッチが大きな画像で比較しながらできるので、効果がよくわかります。出来上がりの作品をみるのにも、大きいと嬉しくなっちゃう！

書込番号：4501766

[ファインダーの世界]

Raskerdorさん
確かな情報を、誠にありがとうございます。

http://www.eizo.co.jp/products/lcd/s2410w_sp/index.html
↑これを見てしまった以上、も〜〜、感情を抑えること出来ない処に来ています。(>_<)

＞AGPであればGeforce 6600GTあたりが2万円位と安いので良いと思いますよー。

ソニーサポートセンターではなく、ヨドバシカメラへあの重たい躯体を持っていけば付けてくれるでしょうか？
自分で付ける勇気がちょっと無いと思うので。。。(-_-;)ゞ
その他、序でに付けて置けばいいもの有るでしょうか？
尚、メモリーの増設は2GBにして有ります。σ（＾-＾；）自身で付けました。

今後ともアドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：4501811

[ファインダーの世界]

コンタEOSさん、こんばんわ〜

PCディスプレーは、最終的に自分の目で確かめて納得する方法しか無いと思います。
それで、ヨドバシカメラに行って来ます。

↓これを出して来たコンタEOSさんが恨めしいです。（笑）
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/s2410w_sp/index.html

あ、もう一度言います。S2410Wは買う予定に入っていますからね！（ъ^ー゜）

書込番号：4501975

[Raskerdor]

ファインダーの世界さん、おはようございます。

グラフィックボード交換ですが、メモリー付けるのと同じ位
簡単に出来ますよ^^　ネジが1個付いてる位の物です。
静電気に注意が必要ですが、ボードに触る前にパソコン本体の
金属部分をペタペタ触る位で大丈夫でございます。

それにしてもファインダーの世界さん、大変良い機材をお持ちですね！
羨ましいです。僕はデジイチは購入検討中なのですが、写りなど大変
参考になります。これからもいっぱい良い写真を撮って下さいね。

購入意思が固まるまでちょこちょこお邪魔させてもらいます^^;
CanonかNikonか迷ってるもので・・・

では失礼致します。

書込番号：4502424

[ファインダーの世界]

Raskerdorさん、こんばんわ。

＞金属部分をペタペタ触る位で大丈夫でございます。

それなんですが、
今日、ヨドバシに聞いたら、僕のPCスペック機では、どうやっても逆立ちしてもWUXGA（1920×1200）で見れないと言うことでした。
UXGA（1600×1200）が良いとこらしいです。┐('〜`；)┌　ナナオ（ＥＩＺＯ）買う意味無し。
それで、僕反論しました。（笑）
「じゃ、S2410WのWUXGA（1920×1200）で見れるPCは、今、市場に出ているんですか？教えて下さい。」って、不貞腐れて聞いたら、
何と、「出ていない。」と言って来ましたよ。なんじゃらほい！（笑）
若しかしたら、ソニーSDM-P234B 23型ワイド ブラック になるかも！１０万円高いですが！(>_<)
それは、パンフレットに下記のことが記載されていたからです。

『2003秋モデルPCV-RZ73Pシリーズ
OS Windows XP Professional
CPU Pentium4 3.20 GHz
チップセット インテル865PE チップセット
グラフィックアクセラレーター　nVIDIAGeForce FX 5600
使用TMDS　Sil164
ドライバーバージョン　6.14.10.4474
SDM-P234B　アナログ　○　デジタル　○*3

*3： バイオのカタログ仕様では 1600×1200 @60Hzが表示モードの上限となっていますが、
この組合わせにおいては、1920×1200 @60Hzを表示できることを確認しています。』

尚、僕が、[4500820]で記載したものは、僕の機種よりワンランク下の物をコピペしたものです。(;^_^A アセアセ


＞これからもいっぱい良い写真を撮って下さいね。

はい、ありがとうございます。
頑張ります。タイ米叩いちゃったからね！(^_^;)ゞ
Raskerdorさんもカメラを購入されたら、是非、アルバムを拝見させて下さいね♪


＞購入意思が固まるまでちょこちょこお邪魔させてもらいます^^;
CanonかNikonか迷ってるもので・・・

どうぞ、どうぞ！思う存分悩んで、納得の行くものを手にして下さい。
僕も相当悩みましたので！（笑）
その内、今年末から来春にかけて新機種が発売される思います。^^

書込番号：4502943

[Raskerdor]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

ヨドバシいい加減だ・・・　店員がよく知らないだけかな^^;
Geforce FX5600の方だったのですね。それなら話は早いですよ！

http://www3.asahi.com/opendoors/apcnews/news/news20030527_d01.html

の通り(VAIOに載ってるのと同じチップです)、アナログRGBでは
1920×1200までサポートしてます。今お使いのVIAOのグラフィック
ボードからは2系統出力端子があると思うのですが、アナログRGB
(15Pin)の方に接続すると1920×1200まで表示可能です。

＞*3： バイオのカタログ仕様では 1600×1200 @60Hzが表示モードの上限となっていますが、
＞この組合わせにおいては、1920×1200 @60Hzを表示できることを確認しています。』

はその意味ですね。

僕はNanaoのS2410Wは持ってませんが、SDM-P234Bは会社で使ってます。
ちゃんとWindows XPのPCで1920×1200で表示出来てますよ^^
CAD用のPCなんでこれくらい表示してくれないと困るもので^^;;
なんで

＞「じゃ、S2410WのWUXGA（1920×1200）で見れるPCは、今、市場に出ているんですか？
＞教えて下さい。」って、不貞腐れて聞いたら、
＞何と、「出ていない。」と言って来ましたよ。なんじゃらほい！（笑）

は嘘です(笑)。
所詮グラフィックボードの出力解像度とディプレイの表示可能解像度の
お話なので、PCV-RZ73PとS2410Wでも問題なく最高解像出来る筈です。

http://www.eizo.co.jp/support/compati/lcd/D05FC128_s2410w_win.html

で下位機種のFX5200でも1920x1200表示可能らしいので、FX5600なら
更に問題ないと思います。

後は好みの問題と思いますが、僕も断然Nanaoをオススメしますね！

書込番号：4503093

[一緒に夜空眺めよう]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

現在、液晶モニターやグラフィックボードで盛り上がっているこのスレに失礼ですが、お邪魔します。

前回の私のスレは解り難い表現ですみませんm(_ _)m

早い話が、明るい短焦点レンズ+1Ds2等をを天体自動追尾の望遠鏡の三脚に装着したら面白いのではないかな？と言う事です。

確かにD-SLRを望遠鏡本体に取り付ける(アイピース越しに)のは面白いですが、望遠鏡の金属片やゴミなどが撮像素子やファインダーのプリズムにつくので毎回の撮像素子の清掃がとても大変です。

ファインダーの世界さんは、ミードのLX200-25や数々の天体望遠鏡をお持ちという事でお尋ねします。
私もLX200-30を持っていますが数年前にカビを生やしてしまいました。
数十万円でオーバーホールしようかと思います。
扱いや保存しにくい60�sを超えるような大型天体望遠鏡の保存方法をご教授下さい。

書込番号：4503138

[ファインダーの世界]

一緒に夜空眺めようさん、こんにちわ〜(^O^)／

＞早い話が、明るい短焦点レンズ+1Ds2等をを天体自動追尾の望遠鏡の三脚に装着したら面白いのではないかな？と言う事です。

はい！僕はそう取ってましたよ！
これから寒くなり、空気も澄んできますから、オリオン大星雲やアンドロメダ大銀河なんてのも良いですね。
乞う見えても僕は未経験なんですよ。（爆）
だから挑戦するって感じで遣って見ます。``r(^^;)ポリポリ


＞私もLX200-30を持っていますが数年前にカビを生やしてしまいました。
数十万円でオーバーホールしようかと思います。
扱いや保存しにくい60�sを超えるような大型天体望遠鏡の保存方法をご教授下さい。

僕は25の方を買ってから６年ぐらいになります。
一年にいっぺん位、外に出します。（爆）
だけどカビは生えて無かったですね。
何せ重たいから、タカハシの屈折を買ったんですよ。でも、これも重たいですね。(>_<)/
僕は、ただ星空を見るためにかったのですが、そのうちに写真取るための道具が欲しくなり、冷却CCDカメラ（７０万円）や太陽Hαフィル（１００万円）などなどバカみたいに成って買いましたよ。（笑）　ま、大事に所持はしていますが。
25の方も最初はミードの梱包カバーに大事に保管していましたが、その内仕舞うのが大変になり、一度、僕のHPの中で紹介した姿にしてカバーを掛けたまま毎年年を越しています。只それだけですが、カビは生えません。

一緒に夜空眺めようさん！30クラスのものをお持ちなら、天体ドームが欲しいと思っていませんか！？(^^ゞポリポリ
腕は細くなるし、年に勝てませんからね！(^_^;)ゞ（爆）


あ、必ず暇見て星らしき？物を撮像しますので、今しばらくお待ち下さい。<(_ _)>

書込番号：4505278

[ファインダーの世界]

Raskerdorさん、こんにちわ〜

本当にお忙しい中を、アドバイスを頂きまして、誠にありがとうございます。
NanaoのS2410W購入は大方傾いているのですが、まだ、もうちょっと気になる点があります。
それは、下記の事柄です。

＞ボードからは2系統出力端子があると思うのですが、アナログRGB
(15Pin)の方に接続すると1920×1200まで表示可能です。

はい、了解しました。
それで、ちょっと頓珍漢なことをお伺いいたしますが、　
僕は、アナログじゃ無くて、デジタルでWUXGA（1920×1200）を、と思っているのですが！
答え、
一つ、所持のPCスペック機では不可能なので、そんなこと〔デジタルでWUXGA（1920×1200）〕出来ない。
二つ、アナログでも全く劣化はなく、〔デジタルでWUXGA（1920×1200）〕と同様だ。
三つ、デジタルに拘る事は全く無い。
以上の答が僕の心の中で定かじゃないので、諸手を挙げて落ちていけないでいます。


＞後は好みの問題と思いますが、

好みって、例えばどんなことですか？　凄く気になるのですが。(^^ゞ

書込番号：4505285

[一緒に夜空眺めよう]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

そうですね。
望遠鏡は重くて持ちにくいですね。私は8年くらい前に購入したかな？それから、車庫の中でビニールをかけてしまっていました。
でも、湿気があり過ぎてカビや、三脚はサビだらけな始末です(>_<)

私は昔、アイピース側に銀塩カメラ付けてオリオン大星雲を自動追尾で撮った事が有りましたが、精度が良くないのもありますが、設定が下手で、たった5分の露出で星増が完全に流れて、見られる写真にはなりませんでした。
その点、自動追尾の三脚につけても焦点距離の短いカメラのレンズなら多少星像がブレる程度だと期待しております(^O^)/。
（サンニッパならオリオン大星雲でも行けるかも？）
また、デジカメなら短い露出時間で何枚か重ねるコンポジットもステライメージでしたっけ？ソフトで比較的簡単にできるのでしょうね。

Ｈαはかなり高価で持っていませんが、すごく興味が有りますね。

天体ドームは欲しいですが自宅付近には建物や山の障害物がありまして、少し離れた自宅の農地に建てようと計画しましたが、ドームもまた高価で、家庭用電源の工事や、パソコンで遠隔操作するには費用が掛かり過ぎると断念しました。
もっと簡単で安く手軽に出来れば現在もやっていたかも知れませんが、知識にも乏しいので。

でも、ファインダーの世界さんの話しを聞いているうちに、天体に沸々と少しずつ興味がわいてきたところですf^_^;

本題からの脱線ばかりですみませんm(__)m

書込番号：4505546

[ファインダーの世界]

一緒に夜空眺めようさん、こんにちわ〜(^O^)／

＞でも、湿気があり過ぎてカビや、三脚はサビだらけな始末です(>_<)

当時で１００万円近くしたものでしよ、ちょっと管理がお粗末じゃなかったですか？（笑）
そりやあ、僕なんか奥さんより大事にして寝ましたよぉ。
今は、余り振動を与えないようにと、何年も廊下の隅に防水カバーを掛けて放りぱなしにしています。一年に一回は虫干しして、ミラーの状態を確認しています。


＞（サンニッパならオリオン大星雲でも行けるかも？）

ぎゃあ〜 ＿（＿＿）ノ彡☆ばんばん！
はい、天体用にと買ったものです。
やはり、一緒に夜空眺めようさんの目の付け所は違いますね！``r(^^;)ポリポリ
機会があったら挑戦してみます。(;_;)/


＞Ｈαはかなり高価で持っていませんが、すごく興味が有りますね。

こっちは、日中出来ますので、夜と違って遣りやすいです。（笑）
勿論、1DsMark�Uで撮像します。凄いでしょうね♪
只、プロミネンス、コロナ、フレア、彩層がリアルタイムで動いている様子をお見せ出来ないのが残念です。


＞天体ドームは欲しいですが

若いときは、力任せに機材の持ち運びが出来ますが、やはり年を取ってくると、ピラー脚にして据え置きにしたいですね。天体ドーム一基１００万円からでしょ？``r(^^;)ポリポリ


＞天体に沸々と少しずつ興味がわいてきたところですf^_^;

抑えて、抑えて！（爆）

＞本題からの脱線ばかりですみませんm(__)m

_(・・ ))キョロ(( ・・)キョロ
別に脱線していても良いんでしょ！？ダメ？（笑）

書込番号：4510154

[一緒に夜空眺めよう]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

＞当時で１００万円近くしたものでしよ、ちょっと管理がお粗末じゃなかったですか？（笑）
そりやあ、僕なんか奥さんより大事にして寝ましたよぉ。

はい！これからは気をつけます。くれぐれも、ニコンやキャノンのレンズ、カメラにはそれに似合った防湿庫の検討もしております。

望遠鏡を購入したのが20代前半で全く知識もなく、レンズにカビなんて生える事さえ知りませんでした。(今でも昔と知識変わりませんが)
Meadeの方に、修理は、程度によっては製造元のアメリカに持ち込まないといけないかもかも知れませんよ。と言われました。

日本で製造されている望遠鏡で追尾撮影が簡単に出来て、精度も正確で比較的安く、解体や持ち運びも便利な望遠鏡があれば、教えて下さい。

先日、一晩掛けてこの、価格コムの口コミでのファインダーの世界さんのスレ、レス共に記録に残っている物を全て読みました。
かなりユーモアのある方で読んでいても楽しかったです。

＞_(・・ ))キョロ(( ・・)キョロ
別に脱線していても良いんでしょ！？ダメ？（笑）

スレ主さんがそう言うんですから、良いと思います(*^ｰﾟ)v ﾌﾞｲ♪

＞こっちは、日中出来ますので、夜と違って遣りやすいです。（笑）
勿論、1DsMark�Uで撮像します。凄いでしょうね♪

1Ds2での天体望遠鏡撮影は相当楽しいでしょうね。
でも、望遠鏡に接続してデジイチで撮影されると、イメージャーが望遠鏡機材から出る金属片等のゴミが物凄く付くので１回１回撮像素子を掃除しなければなりません。(天頂プリズム越しに撮影出来る環境でしたらそれ程シビアにならなくても良いのですが)
撮像素子やプリズムの清掃に慣れている方なら是非お勧め出来ますが、最初は、使用頻度の低いカメラで撮影されるのも手ですよ。(1Ds2がいつでも出動できますから。その点、ファインダーの世界さんは、D-SLRを3台お持ちなので、上手く使い分けて下さい)

書込番号：4511454

[ファインダーの世界]

一緒に夜空眺めようさん、どうもです。

＞D-SLRを3台お持ちなので、上手く使い分けて下さい

はい、分りました。(_ _)/
EOS- Kiss Digital（630万画素）赤外カットフィルター除去改造
EOS-10D
EOS-1DsMark�U
の3台を正に所持しています。(^O^)／
準備万端ですが、、、やる気が出ません。
（言い訳）最近天気が悪いし、夜は寒いし、天気が良くても雲が多いし、周りに天文同好会もないし、、、などなどのためです。でも、頑張りま〜す！σ（＾-＾；）

ってなことで、天文に結びつく話題は、これまでにして下さいます様お願い致します。（爆）
僕が、一枚でも撮像したら、話題の復活をお願いします。(^_^;)ゞ

書込番号：4512805

[一緒に夜空眺めよう]

ファインダーの世界さん、こんばんは。

＞ってなことで、天文に結びつく話題は、これまでにして下さいます様お願い致します。（爆）
僕が、一枚でも撮像したら、話題の復活をお願いします。(^_^;)ゞ

了解しました！気長に楽しみにしております（＾ー^)ノ

書込番号：4512897

[ファインダーの世界]

＞一緒に夜空眺めようさん
＞了解しました！気長に楽しみにしております（＾ー^)ノ

はい、ありがとうございます。
如何か、長〜い目で見てやって下さいね！お願い致します。(^_^;)ゞ

一応、この辺でここを閉じたいと思います。
これまでに多くの皆様にアドバイスを頂いた事を感謝致します。
uncleD2さん、
コンタEOSさん、
写画楽さん、
デジタル一眼買うぞ！さん 、
トライ-Xさん、
Raskerdorさん、
皆さん、本当にありがとうございました。
特に、RaskerdorさんにはPCモニターの件について、特段のご配意を賜り深く感謝申し上げます。

これからも何卒よろしくお願い致します。

書込番号：4512966

[ファインダーの世界]

コンタEOSさん

僕は、飯山にするかどうか迷ってましたが、結局、下記の液晶モニタを買っちゃいました。(^_^)v

デル UltraSharpTM 2405FPW HAS 24インチワイド TFT液晶モニタ
【11/7迄】限定クーポンご利用で、87,824円！
最大解像度：1920x1200(WUXGA)

フルサイズのデジタル一眼レフカメラを所持されている方は、　　もぉ、15インチ画面での画像を見るのは止めるべきですよね。笑い。

書込番号：4562316

[ファインダーの世界]

訂正

飯山　×
ナナオ（ＥＩＺＯ）　○

書込番号：4562812