『デジタルマクロって』のクチコミ掲示板

http://web.canon.jp/Imaging/ixy40/index-j.html#5

↑撮影モードで「デジタルマクロ」ってあるんですが、これはデジタルズームと同じでトリミングして拡大したかのように見せるものですよね？これでは画質が落ちますよね？普通のマクロ撮影はできるんでしょうか？モード設定がないだけなんでしょうか？普通のマクロができるなら、カタログにあった3cm〜って通常のマクロでの事でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：3347946

[写画楽]

こんにちはデジタルマクロの説明に、
「デジタルズームを使って拡大」と書かれているので、当然画質の劣化はあるでしょう。
「通常のマクロ撮影」という文言が明記されていますので、別個のモードと考えられます。

書込番号：3348294

デジタルズームって『トリミングして拡大したかのように見せるもの』なのに、理論的にどうして画質が劣化するのか解らないのですが、説明いただけませんか？

フジの｢ハニカムズーム｣は、説明を見ると他社のデジタルズームとまったく変わらないようなかんじなのですが、画質の劣化は極めて少ない的なこと言っているし。。。


質問に質問してしまってすいません。

書込番号：3349750

[写画楽]

デジタルズームの仕組みは、おおざっぱに言えばカメラ内トリミング拡大のことです。
例えば500万画素機でデジタルズーム2倍を使用したときは、面積比で1/4となりますから、約１２５万画素の能力しか生かせません。
そして補完というカメラ内処理が行なわれ、画素が得た情報を基に四囲にあてはめて水増し、劣化を減らそうとします。画像データ量がデジズームを使用しないときと較べ減らない理由はそこにあります。
そのようなわけで元データが大幅に不足するので、劣化するのです。

PC上でトリミング拡大したときよりはややましな結果になります。
ハニカムズームのことは不詳です。魔法の仕組みはないと思います。

書込番号：3349854

写画楽さん

ありがとう御座います☆
まだよく解らないのですが、今の例の場合、パソコン上で125万画素サイズの画像を見るのなら、劣化は無いような気がするのですが、どうなんでしょうか。

500万画素で撮影して、125万画素分、自動的にカメラ内でトリミングしてくれてるんですよね？それなら、プリントではなくパソコンのディスプレイで見るなら一緒かな〜と思うのですが…。

私は普段100万画素サイズで撮ることが多く、撮り比べとかもしてみるのですが、違いがあるようなないような、ちゃんとした実験もできていないんです。すみません。

書込番号：3350040

[写画楽]

こんばんは
何を基準に較べるかという問題はありますね。
１００万画素を規準としてデジタルズーム２倍で撮影してください。
２５万画素を化粧したような絵になるでしょう。
3倍ズームなら１１万画素を規準に水増しと言うことですから、違いがわかるのではないでしょうか。

500万画素機を100万画素に設定し、光学ズーム範囲内で撮った絵と、
500万画素の設定でデジタルズーム2倍で撮れば、
デジタルズームを使ったほうがましな絵になるでしょう。
やったことはありませんが・・・

書込番号：3350159

返信ありがとうございます。「通常のマクロ撮影よりも。。。」と書いてあるので、通常のマクロ撮影とは別ものとは思ってたんですが、「通常」ってのが、世間一般の各機種で使われてる「マクロ撮影」を指すのか、このIXYの機能の「マクロ撮影」を指すのか、自分はいまいち曖昧な表現と感じてしまって気になりました。今時、通常のマクロができないなんてあまりない話ですよね？みなさんの見解を見て少し安心しました。
一応、購入時に再確認してみます。ありがとうございました。

書込番号：3350595

>写画楽さん

ありがとうございました☆
もっといろいろやってみます！！

書込番号：3351049