『旧型と新型』のクチコミ掲示板

[LARK2]

やっぱり500は画素に無理があって400万画素にしたのでしょうか？
・ノイズが多い・ぱっと見あまり違わない。
・上位機種種に任せる。
・高画質の開発が間に合わなかった。
でしょうか。
あと50のサンプル写真を見る限り、四隅が流れている。

ということで、でかくとも500を使い続けよう。
私は小さいモニタでかまわない。
デジックをアプローチしてますが、単に石に名前を付けただけ。

しかし室内でAFがよく合うようになってたら買い換えよう。

書込番号：3876648

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞やっぱり500は画素に無理があって400万画素にしたのでしょうか？

だと思いますよ。
ただ〜、IXY40 は300 万画素ですね。^^;
400 万画素は IXY50 の方です。

名前と画素数が一致してないと、発表当時、賑やかでした。(^^;)

書込番号：3876683

[じじかめ]

やはりＣＣＤやレンズが小さいし、メ−カーとして良い判断だと思います。
それより、IXY40、50という機種名が上手いですね。500万画素みたいでだいぶん得をしている
ように感じます。

書込番号：3876712

[LARK2]

Ｆ２→１０Ｄさん、お久しぶりです。
で、こんなの書いていいのか(-_-;)

書込番号：3876714

[LARK2]

50のサンプル写真が無かったもので。

書込番号：3876722

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞で、こんなの書いていいのか(-_-;)

ごめんなさいね〜。
あまりにも間違える人が多いもので、つい。(^^;)ゞ

書込番号：3876743

[LARK2]

Ｆ２→１０Ｄさん
あの発言は自分のことを言っています。

書込番号：3876786

[ちィーす]

おひさしですねっLARK2さん

四隅が流れはIXY５０よりIXY４０の方が少ないとどこかで書き込みを
みて僕も比較したらIXY４０の方が確かに四隅が流れは少なかったです。
あたりはずれもあると思いますが。

書込番号：3876806

[LARK2]

ちィーすさんお久です。
あらゆるメーカーがどんどん画素を上げていってるのにキヤノンは下げるとは感心します。

ｐｓ
50のレンズ周りがきもい。

書込番号：3881352