『迷ってます・・・＿|￣|○』のクチコミ掲示板

[mini.893]

初めまして。
現在、『ＩＸＹ５５』か『パナのＦＸ８』で悩んでいます。
使用目的は、主に室内での商品撮影になります。（昼夜関係無）
仕事がＷＥＢデザイナーでして、ＨＰ上に加工してＵＰする場合もあります。
あと、写真撮影を私以外の人がするかもしれないので、
みんなが使いやすく、普通に撮れる物！とその事も色々と考えています。
この場合どれがいいですかね？？

私自身デジカメ初心者なので、『ＦＸ８』の手ブレ補正にも惹かれますし、
『ＩＸＹ』の画像が綺麗★というのにも惹かれます・・・（汗）

やはりこういった場合は手ブレ補正があるほうがいいのでしょうか？？
また、『ＩＸＹ』のキレイさをとったほうがいいのでしょうか？？

意味不明な文章になっているかもしれませんが、お返事お待ちしています。
（上記の使用目的に合うオススメ機種がありましたら、教えて頂けたら有難いです。）

書込番号：4276906

[m-yano]

>手ブレ補正があるほうがいいのでしょうか？？

IXYの画質に惹かれるなら、三脚を使用して手ブレを回避しましょう。
手ブレは三脚によって解決しますが、画質の好みは購入後どうしようもできません。

書込番号：4277010

[神戸みなと]

おっさんが昼寝をしていて夢を見た。なんやら興味深い話が聞こえてきた。

キヤノンのたわごと
IXYは売れているんだよ、よく写るし発色も他のカメラよりいいはずだ。
三脚穴もきっちり備えているから手ぶれマークが出たら使えばいいのよ。
売れているのにどうして余分な手ぶれ補正など付けなきゃいけないんだコストが上がって儲けが薄くなる。高感度はせっかくのきれいといわれる評判に傷がつく。
手ブレが必要なのはズーム比の大きなカメラだ、ちゃんと付けてるよ。

パナのたわごと
パナの偉いさんがデジカメで撮影したらぶれた写真の連発だ「こんなデジカメじゃだめだ」と言ったか言って無いかは秘密ですが。
技術者が集まって高倍率のビデオカメラで採用されていた手ぶれ補正の技術をデジカメに取り入れることになった。コストアップになるが特許の問題もクリアーできるので偉いさんの鶴の一声で開発にまっしぐら。
できたできた完成だ、試作機を使った偉いさんが撮ったお孫さんの写真がすばらしくて満足されたそうな。
大きな高倍率ズーム機も好評で小型化に開発が向かった、完成して発売したら好評で生産が追いつかなかった。でもバッテリーが小型でちょっと撮影枚数が少ないとの苦情が殺到した、予備バッテリーを持つようにとの助け舟も入ったが営業から「他機なみの撮影枚数を確保してくれ」との要望が大きく、バッテリーの改良と筐体の見直しがあってこの度FX８の発売となった。手ぶれ補正ははなはだ好評で売れ行きもいいようだ。
フジから手ぶれ補正ではない撮影感度を上げシャッタースピードを稼いで手ぶれしにくくするというコンセプトのデジカメが発売された、これも好評でよく売れている。さすが高感度フイルムというのを作っていただけ狙いがうまい。
さあ次は手ぶれ補正と高感度撮影ができるいいとこばっかりのデジカメがどこかのメーカーから発表されたというところで目が覚めた。

書込番号：4277566