『あれ、なんか音が違います。』のクチコミ掲示板

[203]

みなさん、こんばんは。

dpreview.comのD200の紹介ページにD200と5Dのシャッター音比較があるのですが、うちの5Dと全然音が違うんですけど、みなさんのはどうでしょうか？
うちの5Dはキシューンって音が入るんですけど、このサンプルの音はパコパコってミラーの音しか聞こえてなくてなんかしょぼいっすね。

http://www.dpreview.com/articles/nikond200/page5.asp

書込番号：4547497

[Eosu30Dai]

203さんへ、こんばんわ〜
>パコパコってミラーの音しか聞こえてなくてなんかしょぼいっすね。
ぜんぜん本物とは違う感じですねぇ〜(^_^;)

まぁ高音部は拾いにくい音でしょうし、MP3は高音部カットされますし、スタジオ並みの録音システムがあるとは思えませんからねぇ〜　D200のシャッター音もその辺は加味してあげた方が良いかも知れませんねぇ。駄レスで失礼しました。

書込番号：4547605

[daybreak2005]

２０３　さん

初めまして！御尊名は価格ＣＯＭでよく拝見させて頂いております。ちょっと名指しでコメントするのは緊張しますが、３５ｍｍをお持ちだったので、つい。
（サンプル勝手に拝見）

３５ｍｍＦ１．４だけでなく、
２４ｍｍＦ１．４もお持ちなんですね！
（羨ましい〜）

２４ｍｍＦ１．４は使ったことがありません。
画質いいですね〜。
使い勝手、いいでしょうか？
（なんか欲しいです。このレンズ）

書込番号：4547660

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

なんか、録音状況がまるで違うように思えます。
5Dの方は音がこもっているように聞こえますが、こんな感じではなかったです。
あちこちで弄くり廻したときの感覚ではありますが。^^;

書込番号：4547665

[ポリプロピレン]

私の５Dも最後にフィルムの巻上げ音？のような音がします。
この音気に入っています。

書込番号：4547723

[onchacha]

みなさん、こんばんは。

あの音はいただけませんね。
高音のシュィーン（文字にするのが難しいですが。。）が全然拾われてませんからね。むしろD200の音をプラスした方が似ているかも。ただ、あれだけ高音が拾われていないとなると、D200のシャッター音はもっと高音が響きそうですね。

書込番号：4547739

[くろこげパンダ]

スピーカーで音が違うのはご存知だとおもいますが･･･（＾＾；）

残響音が聞こえていますから、録音条件も良くないですね。
音が響いているようでは、部屋の音響特性（反射音＋直射音）が影響して、
周波数特性が「うねって」しまいます。当然、マイクの位置でも、驚くほど
音色が違ってきます。無響室のようなところで録音するのがイイです。

書込番号：4547793

[203]

みなさん、こんばんは。
やっぱり違いますよね。
そうするとD200の音も実際とは違うかもしれませんね。


daybreak2005さん、こんばんは。

>２４ｍｍＦ１．４は使ったことがありません。
>画質いいですね〜。
>使い勝手、いいでしょうか？

周辺まで画質いいですし、使い勝手もいいですよ。
1DsMarkIIにはおすすめのレンズです。
関係ないですが、1DsMarkIIにつけた場合、35mmF1.4Lでは自立しませんが、24mmF1.4Lは自立します。（レンズをつけて机などに置いても前に倒れません）

http://www.imagegateway.net/a?i=20umYZHnKr

一応EF24mmF1.4Lで撮った作例を載せておきます。
いつも通り右肩上がりのつまらん写真ですが（笑）

書込番号：4547962

[Panasonicfan]

写真はすばらしいのですが、斑点がたくさんありますね。
あれは、どこかが汚れているのか、ゴミでしょうか。

書込番号：4548071

[井戸端ばばあ]

なんとなくボケた斑点なんで、気泡かカビのような・・・。
びっしりと出てますね。

書込番号：4548143

[daybreak2005]

２０３さん

コメントありがとうございます！！！

返事来ないかと？かなりびくびくしてました。
サンプルありがとうございます。
左側の上から２番目の建物の夜景撮影好きです。

私、お金なく、単焦点の広角は持ってません。
最初、１６−３５ｍｍＦ２．８Ｌの中古使ってましたが、
周辺画質の問題で、評判のよい１７−４０ｍｍＦ４Ｌに。
それでも若干気になります。
（フルサイズの問題ではなく、レンズが対応しきれてない？）

サンプルの２４ｍｍかなりいいですね。
なんか本当欲しいです。２４ｍｍＦ１．４Ｌ。

やはりレンズは資産！３５ｍｍＦ１．４Ｌ売るんじゃなかった。
２０３さんの５Ｄの最初の京都のサンプル見て痛感しました。

ありがとうございました。

書込番号：4548153

[203]

daybreak2005さん、こんばんは。

>返事来ないかと？かなりびくびくしてました。
>サンプルありがとうございます。

いえいえ、こちらこそ見て頂いてありがとうございます。


Panasonicfanさん、井戸端ばばあさん、こんばんは。

一番最初の夕景の画像ですか？
ご覧のとおりの草むらでレンズを取っ替え引っ替えしたのでゴミが入ったみたいですね。等倍で確認してなかったです。

書込番号：4548189

[ヒロひろｈｉｒｏ]

お安いところでは、シグマ24mmF1.8も良いですよ。
解像度に関しては純正EF24mmF2.8よりも上です。
シグマで、十分ズームより良い表現が出来ます。

書込番号：4548247

[daybreak2005]

＞ヒロひろｈｉｒｏさん

＞お安いところでは、シグマ24mmF1.8も良いですよ。
解像度に関しては純正EF24mmF2.8よりも上です。
シグマで、十分ズームより良い表現が出来ます。

おぅ〜ヒロひろｈｉｒｏさん

シグマ２４ｍｍＦ１．８ですか？
ノーチェックでした。早速カメラ屋さんで試させてもらいます。
情報ありがとうございます！

書込番号：4548648

[骨＠馬]

音について。
私もスレ主さん紹介の音を聞いてアレッと思いました。
私のもキュイーンの音があります。
展示会やお店でいじって居た時には無かったと思っていた音なのでビックリしました。
騒がしいところでは聞こえなかったのかなと思っているのですが。
私はこの音は嫌いです。
でも最近、1200ショット位になりますが、随分と音が静かになって来たようにも思えます。
サンプルの音は馴染んでからのモノなのでしょうか。
でも、そうだとすると期待出来るような、耐久性が心配なような、複雑な気持ちです。
　

書込番号：4552349

[価格ポッポコム]

>>シグマ２４ｍｍＦ１．８

５０００千円も値上がりするんですよね。

書込番号：4554835

[価格ポッポコム]

５０００千円も値上がりするんですよね。

↑↑↑↑

これは値上がりしすぎ。正解は５０００円値上げです。

書込番号：4554838