『黄葉はいいが紅葉は良くない？』のクチコミ掲示板

[ビバデジ]

初夏の立山アルペンルートの素晴らしさに惹かれて、５Dを携え半年振りに奥飛騨の紅葉狩りに出掛けました。

鮮やかな紅葉ほど現像してみると、赤が潰れていてがっかりです。
DPPを使っていますが、現像でカバーできるものなのでしょうか？

初歩的な質問で恐縮ですが、ご教授ください。

機材　主にEOS５D・D60　EF17-40L　ｻｰｷｭﾗｰPLﾌｨﾙﾀｰ使用

信州・奥飛騨の紅葉
http://www.imagegateway.net/a?i=olpCYbHnTo

初夏の立山雪の大谷他
http://www.imagegateway.net/a?i=47LmNLHnTo

書込番号：5627809

[Eモデル]

現像とありますのでRAW撮影ですよね。
であればヒストグラムの明部は飛んでいるのか、またトーンカーブ調整でRは255よりに山が差し掛かっているのか確認してみてはいかがですか。
まだ隅まで行ってないようでしたら、調整可能と言うことになります。

書込番号：5627844

[JbMsh]

何枚かの画像を見た限りでは、赤がベッタリ255ばっかり
ってわけでも無いようなので、この程度なら、現像次第で
階調が出せるような気がします。

勘ですけど、

ピクスタをニュートラルに
トーンカーブでS字を作る(但しハイライト側は余りあげない)
「色の濃さ」を少しあげる

で、全体の印象はあまり変えずに、赤飽和していない絵が
作れそうな気がしますがいかかでしょう？


DPPで無理でも、他の現像ソフトならハイライトもう少し
でますので、あきらめずに頑張ってください。

書込番号：5628101

[ビバデジ]

Eモデルさん , JbMsh さん　早速のご指導ありがとうございます。

朝からヒストグラムのS字トーンカーブとお二人のアドバイスメモをプリントアウトし、首っ引きで挑戦中です。

プリントアウトしてみると赤の潰れが幾分軽減されてきました。
ヒストグラムにもっと慣れるよう頑張ってみます。

書込番号：5629427

[titan2916]

こんにちは
私は銀塩時代にはPLフィルターを使用していましたが、デジタルになってからは使用していません。
PLは水の反射などには効果絶大ですね。
RAWで撮影、現像がPLの変わりですかね。

書込番号：5629462

[tomoo]

オートホワイトバランスで撮ってないですか？

書込番号：5629779

[JbMsh]

>>tomooさん
RAW撮影ですからWBは関係ないでしょう。
(他社のカメラではアナログ段階でWB設定が加味されるもの
があるらしいですが。)

>>ビバデジさん
「トーンカーブS字」ですが、これはあくまでピクスタを○○→
ニュートラルにした場合に、下がってしまうコントラストを元に
戻すための措置で、一般的にトーンカーブで 飛び/つぶれ の
対策をする場合は、むしろ逆になります。

他の部分(赤い葉っぱ以外)とのバランスになりますが、トーン
カーブでRのハイライト側だけチョロっと下げるだけで解決する
写真もあるかも知れません。何しろ写真によってそれぞれなん
で、一概にはなんとも・・・で、上手く説明できなくて申し訳
ないんですが。
現像とかレタッチとかって言葉で伝えるのは難しいですね。
RAWがUpできるようなところがあれば、もう一寸的確に
お伝えできるのですが、でかいですからね〜(笑)

書込番号：5630042

[ゲーリー６４５]

ビバデジさん
写真を拝見したところ、そんなに赤飽和をしているようには見えません。（Ｒのヒストグラムでもそんなにオーバーにはなっていない）
赤は、色が濃い（暗い)ため葉の輪郭が出にくいので特に遠景では葉の集団の質感が出にくく、べたっとなって色飽和のように見えます。（紅葉だけでなく赤い花でも同じです。)
対策としては、
朝夕の斜光で撮り、葉の一枚一枚の輪郭を出すようにする。
日影またはうす曇で撮影
近景で撮影
アンダー気味に撮影し、レタッチで補正
等を私は心がけています。

書込番号：5633047

[セナ＆イチロー]

titan2916さん　今晩は
＞私は銀塩時代にはPLフィルターを使用していましたが、デジタルになってからは使用していません。

すみません、これはどういう意味なのでしょう？
ある程度はRAW現像で補正できるからという意味だと捉えましたが、
「必要ない」ということなのでしょうか。
すみませんが、教えていただくと助かります。

書込番号：5633564

[オプティミスト]

ビバデジさんが言われるのは IMG_0621飛騨の紅葉のような状態ですよね。

他の方の作例も拝見すると、紅葉で赤が飽和してる写真のEXIFを見るとだいたいDPPで現像されてますね。 DPP特有の現象だと思います。
ピクチャースタイルは風景ですか？

書込番号：5633827

[MACPEN]

私も鮮やかな紅葉ほど現像してみると、赤が飽和状態のようです。
DPPでホワイトバランス、ピクチャースタイル、コントラストで調整しましたが、現像ではカバー出来ないようです。

書込番号：5634954

[JbMsh]

>>セナ＆イチローさん
横レス失礼。
私の場合ですが、(反射除去でなく)コントラストをつける目的でのPLフィルターは
現像時にホボ同じ効果は出せるし、ラチの狭いデジでピーカン条件の時なんかに
PLフィルターつけるとかえってつぶれ/飛びを助長する場合があるので、使わなく
なりました。面倒だし(笑)

>>MACPENさん
程度問題です。
DPPでピクスタをニュートラルにコントラストを下げたりしても、カーソルを画像
上に這わせて、赤い部分のRが255ばっかりだったら大体無理です。(要は露出オーバーなので)
DPPはハイライトを切ってますので、別の現像ソフトで試してみればもう少し救えます。
※アルバムの画像は飽和していないようですが他の画像ですよね？

書込番号：5635413

[セナ＆イチロー]

JbMshさん、どうも
やはりそういうことでしたか。
コントラストアップのため（だけ？）ならばPLフィルターを使う必要はなく、
現像段階で処理できるから
「PLフィルターは要らない」
になるのですね。
PLフィルターは必須だと思っていたので、ちょっと違和感がありました。
みなさんもあまり使わなくなったのでしょうかねえ？
もちろん、用途にもよるのでしょうが

書込番号：5637241

[ソニータムロンコニカミノルタ]

DPPで紅葉はお奨めできません。
（過去数回スレあり）

書込番号：5638382

[Pretty Boy]

>コントラストアップのため（だけ？）ならばPLフィルターを使う必要はなく、
現像段階で処理できるから
「PLフィルターは要らない」


コントラストアップのため（だけ？）..そっか〜参考になりました。
自分の場合はサーキュラPLを装着して撮影しないと非常にややっこしくなるのでサーキュラPLを装着して撮りました。

書込番号：5647826

[秀吉家康]

コンデジ（パナのＦＺ１０）で撮った紅葉です。
こちらのほうが発色はいいようですね〜。

書込番号：5651717