『コンパクトフラッシュかマイクロドライブか・・・』のクチコミ掲示板

[黒井 寝子]

はじめまして。

私はＥＯＳ３０Ｄを予約中です。

そこで質問なのですが、メディアはＣＦとマイクロドライブが使えるとありますがどのように違うのでしょうか？

価格を比べるとマイクロドライブが安いのですが、両方のメリット・デメリットを知識のある方に教えて頂きたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：4903231

[ぼくちゃん.]

マイクロドライブはハードディスク、
機械的な部分が有る。
片やＣＦはメモリー、機械的に動く部分がない

書込番号：4903249

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

マイクロドライブは容量の割りに価格が安いです。
反面、書き込み速度が遅いのとバッテリーの消耗が多いのと比較的衝撃に弱いです。
CFはマイクロドライブとの比較でこの逆になります。

書込番号：4903258

[HakDs]

私は両方使っています。

MDはSeagateの5GBのもの、CFは20DのキャンペーンでもらったLEXARの1GBのものです。

MD（マイクロ・ドライブ）はCFよりも少しだけ分厚い同じ形のケースの中に小型のハードディスクが内蔵されていて、デジカメのバッテリーで駆動します。小さいものですが中身はハードディスクなので、取り扱いには注意する必要があります。特に衝撃には弱いので落下などには気をつけないといけないですね。

Ｆ２→１０Ｄさんが書かれているとおり、コンパクトフラッシュに比べると消費電力も大きく、弱ったバッテリーなどで使うと使用不可になるまでの時間がすごく短くなったりします。
一般に読み書きする時間も長くかかるので、速度を求めるならCF、１GB辺りの単価で安いほうを求めるならMDということになりますね。

私の場合はまず、1GBのCFで撮り始め、容量が足りなくなったらMDを、っという使い方にしています。

書込番号：4903411

[JA8501]

こんばんわ、JA8501です。
不定期書き込みで申し訳ありません。

> メディアはＣＦとマイクロドライブが使えるとありますがどのように違うのでしょうか？
端的に言いますと
マイクロドライブ →　ハードディスク
ＣＦ →　シリコンディスク（不揮発性メモリー）
です。

不意の落下などの耐衝撃性、環境変数等では、CFに劣りますが、撮影容量単価はCFの上を行きます。
書き込み速度はその性質上CFより劣りますので、連射には若干不向きかと思います。

連射は気にしない、撮影後データは直ぐにPCに移動する等であれば、コストパフォーマンスはマイクロドライブは高いですよ。

マイクロドライブ →　ハードディスク→　機械部品ですので、撮影後の書き込み中にカメラに強い荷重など与えると、データ損失等の恐れがありますので、その点を注意すれば問題ないかと思います。

書く言う私もマイクロドライブを使用していますが、今のところ問題は起きていません。

要は扱い次第です。

書込番号：4903569

[ＮなＡおＯ]

MDの6GB　16800円とかやっぱり魅力的ですよね・・・

書込番号：4903578

[JA8501]

HakDsさんのコメントに書かれていました、消費電力も重要項目でしたね。

マイクロドライブ →　ハードディスク　→　消費電力多＞ＣＦ

予備バッテリーも考慮した方が良いかも知れませんね。

書込番号：4903640

[JA8501]

ぼくちゃん.さんと被った意見になってしまった。
すみまそ・・・　m(__)m

書込番号：4903669

[R38]

こんばんは

MDはPCへの転送も遅く無かったですか？

バッテリーの消費も10％位落ちるそうです。

書込番号：4903879

[黒井 寝子]

皆さん、ありがとうございます。

大変参考になりました。

はじめは、１ＧＢ位のＣＦを購入したいと思います。

それを使いながら、容量が足らないようであればＭＤも検討しますね。

本当に、ありがとうございました。

書込番号：4904266

[伊達真紀]

すでに答えが見つかったようですが、
僕も１Ｇくらいのものをお勧めします。

と、言うのも、
４Ｇなどの大容量では途中でトラブルがあった場合被害が大きくなります。
１Ｇなら交換頻度は増えますが、万が一の時の被害は少なくなります。

１ＧでもＲＡＷ＋ＪＰＥＧで７０〜８０枚は取れるので十分でしょう。

・メモリはとにかく安いほうがいい
・交換頻度を少なくしたい
ということに、目をつぶれるなら１ＧのＣＦがいいですね

書込番号：4904314

[titan2916]

黒井　寝子さん こんにちは
ＪＰＥＧ撮影かＲＡＷ撮影かでも選ぶ基準も変わると思います。
ＲＡＷ撮影でスポーツ写真以外でしたらマイクロドライブがお奨めだと思います。
ＪＰＥＧのみの撮影でしたら１ＧＣＦでも良いのではないでしょうか？
ＲＡＷは１枚あたりの情報量が１０Ｍ近くとなります。

書込番号：4904707

[ひまわり17]

こんにちは。

　20Dを愛用している者です。皆さんと同じくCFカードを薦めますね。容量は1Gもしくは2G。ご参考までに。

理由
・破損やカード自体の紛失による被害を極力抑える為。
・30Dなら容量的にも1〜2Gあれば大半の撮影に間に合う。
・1Gあたりの単価は1Ｇもしくは2Ｇが安い。
・MDはCFより電池を食いやすく、書き込み中の衝撃に弱い。
・CFカード自体値段がデジカメと同様急速に下がることがある。仮に数年で4万→1万と2万→5千の場合、値下げ率は同じでも金額的に大きく高額な投資をした場合落胆が大きい。
・個人的に1G2枚か1G1枚と2G1枚でそれ以上はフォトバンクで画像コピーで対応するのがベストと思います。
・フォトバンクは4G以上のカードはデータが多い為に転送時間とバッテリーを食う為、バッテリー不足で読み取り出来ないことが多々あるらしい。
・予備を考えて2枚がベスト。1枚エラーや紛失でももう1枚で撮影続行出来るし、万一カード1枚手が滑って全画像消去した場合
切り替えて自宅で消去したカードで画像復旧出来る。
・一番怖いのはカード自体の紛失。当然復旧すら出来ません。

書込番号：4908503

[離宮めぐり]

私もコンパクトフラッシュが良いと思います。マイクロドライブの値段は魅力ですが、やはり耐衝撃のことを考えると不安です。私がパソコンを始めた頃は、ハードディスクを持ち歩くなんてもってのほかでした。時代は進んでいるんでしょうが、やはり不安です。私はどちらかと言うと「数うちゃ当たる」より、１枚１枚をしっかり撮りたい方で、せっかくの写真が衝撃で飛んでしまっては泣くに泣けません。

書込番号：4916011