『パナソニックDMC-FZ7と迷ってます、、、』のクチコミ掲示板

[syurinp]

はじめまして、よろしくお願いします。
カメラに関してはごく普通の主婦程度の知識、技術？しかない者です。
パナソニックのDMC-FZ７の購入を検討してましたが、この機種が出たので迷ってます。
予算は、４，５０００円くらいまでで、用途は日常的なスナップと、高校生の息子のサッカー、バレーボールの撮影です。
私自身は、メーカーはキャノンの方が好き（特に理由はありません。）なのですが、サッカーのゲームなど、動きの早いシーンではFZ7の方が適しているのでしょうか？
価格差が約１万円ほどありますし、性能にさほどの違いが無いのなら安い方にしようかとは考えてますが、液晶画面が動いたり、動画撮影中に静止画が撮れたり、便利そうな機能も気になります。

書込番号：5071798

[花とオジ]

重視する性能が何かによると思います。
機能では、仰るように液晶画面が動いたり、動画撮影中に静止画が撮れたりするＳ３ｉＳに分があると思います。
望遠性能では、３Ｍにする事によって１６．５倍ズームになるＦＺ７が高いです。
ただ、これは撮った写真をトリミング加工する事によって、Ｓ３ｉＳでも同じ効果は得られます。
Ｓ３ｉＳもＡＦは相当速いと言う事ですので、動体に対しては互角と思います。

マクロを含む幅広い守備でＳ３ｉＳ。
軽量な機動性でＦＺ７です。

書込番号：5071900

[ゲスト]

キヤノンに１票
パナの画質はビデオカメラの転用なので写真画質とは違います

書込番号：5072106

[MACdual2000]

パナソニックが良いでしょう
CG画質ではねー キャノン

書込番号：5072242

[kiki001]

画質などは好みがありますので

DMC-FZ7
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/17/3404.html


PowerShot S3 IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/11/3705.html

参考にされてはいかがでしょうか？

書込番号：5072403

[liveoyaji]

動きのあるシーンは難しいですなぁ。
S3ISの例はまだみかけませんが、FZ7ですばらしい写真を撮影されているサイトを見たことがあります。
ただし、S3ISも今後ユーザーが増え苦心されて撮影されたサンプルが出てくるかもしれませんね。

なにしろ、私の場合デジタル一眼レフでさえも失敗は多いですからね。私の技術が未熟というのが一番の原因ですが。

いずれにしても、静止画に比べて撮影技術を要することは間違いないと思います。
私もいろいろチャレンジしてみようとは思います。

書込番号：5072494

[isiura]

syurinpさん、こんばんは。

私はFZ5やFZ7を使って、いろいろなスポーツを撮影しています。

アルバムの１４〜１５ページに、FZ5で撮影した
女子バレーワールドグランプリとサマーリーグの写真があります。
また、３１〜３３ページには、FZ7で撮影した
日本フットボールリーグの写真があります。

どちらの写真も、FZ5やFZ7のオートフォーカスの速さ
シャッターレスポンスの良さを活かし
動きの速い瞬間を狙って撮影しています。
良かったら、カメラ選びの参考にアルバムをのぞいて見てください。

私は、実際にいろいろなスポーツを撮影した経験から
FZシリーズは、コンパクトクラスのデジタルカメラの中では
最もスポーツ撮影に適したカメラだと思っています。
動きの激しいスポーツの撮影は、撮影者の技術も必要ですが
撮影するカメラにも高い性能が要求されますよ。

syurinpさんは、撮影目的がはっきりしているのですから
S3ISのユーザーで実際にサッカーや
バレーボールの撮影をされている方がいたら
ぜひ、その写真を見せてもらうといいですよ。
実際に撮影された写真を拝見すると
カタログスペックだけでは分からないことが
いろいろ分かると思います。

書込番号：5072641

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

高感度での撮影データなども比較してみて好みの
物を選択するべきなんですけど、個人的にはS3IS
ですかね？
自分はフジのF30のCCDを使った高倍率ズーム機を
待つ事にしてます^^;;;

書込番号：5073228

[Ｏ−ＭＴ]

動きの早いシーンはｌｉｖｅｏｙａｊｉさんがおっしゃるように、技術によるところが大きいと思います。

カメラの動体撮影に対する基本性能は大差ないと思います。高感度（４００以上）の画質も、ノイズは少ないけど解像度がおちるＦＺ７と、解像度は落ちにくいけれど細かなノイズが多いＳ３ＩＳと言う、傾向の違いはあるようですがこれもそれほど大差ないかと思います。少なくともＳ３ＩＳの高感度は今の所決して綺麗な方ではないと感じています。

価格差をどう捉えるかではではないでしょうか。それとｉｓｉｕｒａさん（お世話になりありがとうございます。）がおっしゃるようにそれぞれの機種で撮られた方の写真をみたり、使用感を聞かれるのが一番判断し易いと思います。Ｓ３ＩＳでそのような写真を撮っていらっしゃる方がいれば良いですね。

書込番号：5073387

[hanaikada]

0センチマクロから望遠まで、非常に使い勝手のいいカメラだと思います。パナ系はマクロに弱いので、私自身現在使っているFZ30から乗り換えようと思っています。

それにキャノンがお好きならキャノンを選んでおいたほうがあとで後悔する確立も少ないように思います。

S3ISのスポーツモードは秒2.3コマの連射撮影中に連続して動態AFが可能なのもいい。

さらに、専用電池でなく手に入りやすい単三形電池を使えるのも魅力ですよ。

書込番号：5073814

[liveoyaji]

いま、いろいろ実験をしておりますが、
ISO-80にこだわらずに、ISOを上げていくとシャッタースピードが
速くなりますので、スポーツなども撮影できるようになるかもしれ
ませんね。ただし画質は落ちてくるようです。

書込番号：5073918

[ハレンチ見習い仙人]

写真画質ならキヤノン
どうでもいいならパナソニック

書込番号：5073933

[Ｏ−ＭＴ]

ｌｉｖｅｏｙａｊｉさん、下のスレが長くなってきましたのでこちらに書き込みます。

実験、拝見いたしました。はっきり言って驚きです。私が撮った写真の画質とは全く違います。本当に十分実用的です。あのお写真を見ると感度を上げてもノイズが細かく、解像度を下げないという処理のメリットが感じられますね。
私の場合、４００での画質が極端に悪くなり（ノイズと言うより、全体にぼやっとして解像感がなくなる）実用できるか悩むレベルに感じました。でも、ｌｉｖｅｏｙａｊｉさんの画質であれば全く問題なしです。もちろん、私のも画像は縮小で見ています。
何が違うんだろう。天気は晴れの時も撮っているのですが、やはり暗い感じでクリア感はありませんでした。思う所は、ピントかなと。私の場合、どの写真を見てもちょっと合焦しているのか分からないことが多かったです。固体の問題かもしれませんね。明日、もう一度借りて試写してみます。
ちなみに、確認したい事があるのですがシャープネスやコントラスト等は初期設定のままですか？画像サイズの設定は？私はラージのファインで撮りました。よければ教えてください。

合焦速度はＦＺ７、Ｓ３ＩＳともにほぼ互角で、高感度の画質もどちらもそれほどよくないと思っていましたので、それなら価格的に安いＦＺ７の方がよいかと思っていました。
しかし、今回のｌｉｖｅｏｙａｊｉさんの実験結果はＳ３ＩＳの画質を評価する上で非常に参考になると思います。

ｌｉｖｅｏｙａｊｉさん本当にありがとうございます。引き続き面白い結果が分かれば教えてください。

書込番号：5074871

[liveoyaji]

ありがとうございます。
私の設定ではマイカラーで「くっきりカラー」にしていることを
忘れておりました。これだと「コントラストと色の濃さを強調し、
くっきりした色合いにする」と書いてます。
撮影画素数はワイド(2816*1584)で圧縮率はファインを使用しております。
写真が、ズームでクローズアップしたものばかりであり、
ノイズは背景のボケたところに多く出るわけですが、広角側の
写真も撮影してあります。
これから飯なのですぐにはアップできませんが、遅くとも19:30にはアップしたいと思います。

書込番号：5075372

[たーぼー777]

>写真画質ならキヤノン
>どうでもいいならパナソニック

どうでもいいでは失礼かと、大衆画質がよいのでは。
そういう私も、FZ7の押し売りしている。
たしかにノイズは等倍ではおいですが、高画質なお店プリントでフォトコンに知人が初入選をしました。つまりプリント仕上げなら実用になる。

それでも、キスデジの独壇場ですね。全国のフォトコンテストでは、でも、まだ、銀塩のリバーサルが奮闘している。約六割が・・
来年はひっくり返るかも・・・同じCannonでも。
もちろん、撮り方でS3ISもいけますね。

書込番号：5075803

[たーぼー777]

>私の設定ではマイカラーで「くっきりカラー」にしていることを
忘れておりました。これだと「コントラストと色の濃さを強調し、
くっきりした色合いにする」と書いてます。

被写体によったら、わざとらしくなります。リバーサルのような写りになる点では追尾を許さないと思います。ただ、使い倒すには相当な力量かいるなーあ。

書込番号：5075827

[Ｏ−ＭＴ]

ｌｉｖｅｏｙａｊｉさん、更なるアップありがとうございます。

広角側の写真はちょっと問題アリですね。私が撮ったのもこんな感じでした。こもったような感じでせっかくのＵＤレンズの抜けの良さ（そう個人的に感じています）が発揮されなくなるような気がします。一喜一憂です。時間的には夕方でしょうか。コントラストが下がる時間帯ですね。影響あるのでしょうか。オリンパスＣ７７０ＵＺでも画質は落ちますが、もっとクリア感があるようです。

カラーは「くっきりカラー」をご使用だったんですね。ちょっと、納得です。ＩＳＯが高くなるに連れ、全体的にオーバー気味で色調もコントラストが弱くなるように感じてましたから。
コントラストやシャープネスの設定はマイカラーの「カスタムカラー」の中にあったと思います。
私も明日是非試してみます。

書込番号：5075955

[liveoyaji]

撮影時間は朝でした。
あいにく北海道地方は本日は雨です。残念。

書込番号：5077162

[Ｏ−ＭＴ]

本日、楽しく試写をしてきました。

画像はＨＰ、比較の「Ｓ３ＩＳ　1〜3」にあります。前回は雨でよい結果が得られなかったのですが、本日はくもり時々晴れと言う事で前回よりはよい結果となりました。

個人的な感想としましては、高感度は天気、被写体などに影響されるものの概ね、良好と感じました。
屋外で動体撮影をする場合、晴れであれば当然ＩＳＯオートで十分なシャッター速度が得られますし、曇りでも２００で大丈夫かもしれません。今回のＩＳＯ４００ではシャッター速度は1/１０００秒以上がほとんどでした。フォーカスの合焦速度は早い方だと思います。それより、ファインダーがチープでファインダー内に被写体をいれ続けることが非常に難しかったです。
一眼でも難しいのでなをさらですが、このあたりはＦＺ７であっても練習をしないといけないでしょう。

室内ではより、高感度が必要となるケースが増えると思いますが、この場合もＬ版での鑑賞であればなんとか、実用になるのではと思っています。実用できるかは、個人の許容範囲が違いますので画像で判断するしかないでしょう。大きくしての鑑賞は私の場合でも４００がぎりぎりＯＫかどうかといったレベルでした。

本日は高感度での画像をアップしましたが、高感度にこだわらず、撮影した動体の写真もあります。近いうちにこちらもアップしたいと思います。

書込番号：5079687

[liveoyaji]

写真を見ました。まったく問題ないですねー。すばらしい。
私も昨日は昼から晴れたので、「新緑モード」を実験してきました。これも良いモードだと思いました。

書込番号：5080254

[たーぼー777]

いい写りしています。
ブログ用なら、ネタが増えそうです。

書込番号：5080273

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。「新緑モード」いいですね。

Ｓ３ＩＳは初期設定ではかなり実際に近い発色ですが、モードによりいろいろな色調に設定できますね。
レタッチマイカラーでは、元画像を保存しながらカメラ内で気に入った色調にできるので便利です。

先ほどＳ３ＩＳの写真をアップしました。ＩＳＯオート、Ｐオート（露出補正のみ変更）で撮ったものです。本来、コンパクトではこの使い方でどのように撮れるかが重要だと思っていますので。

私の評価は大変満足です。難しい動体撮影も慣れればなんとか撮れます。それだけのレスポンスは十分あると思います。
高感度（特に４００）は、実用レベルにあると思います（今回オリンパスの高感度時の優秀さも再認識できました）。

今回の撮影で１２８Ｍ、６４Ｍのカードが一杯になるだけの撮影をしました。本当に楽しい撮影が出来た事お伝えします。多分、試写はこれが最後になると思います。画像は当分の間アップしておきますので、Ｓ３ＩＳご購入に際しての参考にしていただければ幸いです。動体（犬）主体のサンプルです。静物は手振れ補正機能もあり、Ｓ３ＩＳの得意分野でしょう。

ｌｉｖｅｏｙａｊｉさん、いろいろな情報ありがとうございました。これからも、是非Ｓ３ＩＳの様々な情報お願いいたします。
分からないことが出てきた際には、また教えてください。

書込番号：5082363

[liveoyaji]

すばらしい写真ですね。動体もこんなにブレずに撮れるとは、
カメラの性能もさることながら、撮影技術が一級であると思いました。
自分も、どんどんいろいろな写真に取り組んでいきたいです。
ありがとうございます。

書込番号：5084182