『レンズ』のクチコミ掲示板

[beronnchi]

まったくのカメラ素人の質問です、お許し下さい。

PowerShot A710 ISをはじめてとする、コンパクトデジタルカメラのレンズはプラスチックレンズなのでしょうか？

書込番号：5583744

[そらん♪]

１万円を超えるモノは
ガラスレンズです。

書込番号：5583821

[どどんべ]

はじめまして、どどんべと申します。

最初に断っておきますが、はっきり言って、質問の答えは「わかりません。」です。

じゃ、何故、このレスを書いているかと申しますと、beronnchiさん が、どの様にお考えかは、わかりませんが、プラスティックレンズに否定的な考えをお持ちの方が多いので、それを否定するつもりで書きました。

最近のカメラの場合、よほどの例外でない限り、プラスティックレンズを使うには理由があります。

と言うのは、殆どの場合、非球面レンズを低コストで造るために使うのです。（写ルンですもそうです）

ガラスの球面レンズだったら数枚使わないと補正できない収差をたった1枚のプラスティック非球面レンズで補正する…

本来なら、かなり大きく、重く、ヌケが悪くなってしまう所をプラスティックの非球面レンズを使う事で、小さく、軽く、高性能なレンズを作ることが出来るのです。

又、レンズ単体で比較した場合、ガラスのレンズよりプラスティックのレンズの方が透明度が高いと言うメリットも有ります。

私の場合、球面レンズの場合、研磨仕上げの出来るガラスの方が高精度のレンズが出来るのですが、非球面の場合はコストも考えると、プラスティックもアリだと考えます。

逆に言いますと、プラスティックレンズがガラスのレンズに比べて劣る点をご存知でしょうか？

経年変化以外の点で、ご存知の方がおられましたら是非、レスをお願いいたします。

デジタルカメラの場合、レンズの耐用年数よりも、液晶、その他の耐用年数の方が低いと思っていますので、あまり問題にはならないかと考えますが、いかがなものでしょうか？


と言う事で、お返事をお待ち申し上げます。

ではでは。

書込番号：5583997

[100-400IS]

beronnchiさん

単に軽くなるからではないでしょうか。
（まったく自信は無いですけど）

書込番号：5585000

[じじかめ]

レンズがプラスティックかどうかは、原則的に発表されませんので、
真実は判らないのではないでしょうか？

書込番号：5585713

[bluehouse]

どどんべさんの言うとおりですね。
確かに私も詳しいことは知りませんが、
皆さん今やガラスの眼鏡なんて本当になくなってしまいましたよね。高屈折、非球面レンズを使うことでプラスチックレンズの弱点であった厚さや歪みが抑えられるようになりました。遠近両用レンズが当たり前になったのもプラスチックのおかげですよね。
眼鏡もカメラのレンズも光学系ということは一緒です。
色収差をできるだけ少ないレンズ構成で抑えるには非球面レンズしかありません。昔の一眼レフの非球面レンズといったら目が飛び出るような値段していましたから、最近のプラスチックの品質向上で安価に出来るようになったのは明らかですね。
もちろん軽くすることもできますし。

書込番号：5590601

[与太５]

　通常のプラスチックレンズはガラスに比べて傷が付きやすいと思います。携帯のカメラ機能のあるレンズは大概プラスチックです。軽量化と、加工精度の容易さ、コストでしょう。しかし、そのためかカバーが大抵付いてますよね・・・。

　デジカメを構成するレンズ群の一番前のレンズには向いてないでしょう。

書込番号：5597348

[island7]

他のメーカーはわかりませんが，キャノンのコンデジに使われているレンズはたぶんすべてガラス製だと思います．
モールドという，型に入れてガラスを圧縮して成型する方法が使われているようです．
ガラスモールドは，キャノンのデジ一のEFレンズの一部にも使われています．
レプリカという方法もあり，これは球面ガラスの片側に光で硬化する非球面型に作った樹脂（プラスチック）を貼り付けて接着，硬化させて成型するものですが，ガラスモールドよりはコストがかかるのも理由でしょうが，コンデジには使われていません．
そういう意味ではデジ一（一眼）のレンズの方に，部分的にですが，プラスチックが使用されるケースが見られるといえます．あくまでキャノンの話ですが．

書込番号：5613932