『G7を一刀両断』のクチコミ掲示板

[ytun]

デジタルARENAでG7が一刀両断されてます。

http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20070320/121299/index.shtml

書込番号：6205790

[じじかめ]

一刀両断にしては、悪い点はRAWが使えないことだけのようですね？

書込番号：6206282

[ひでしむ]

液晶がチルトしないのも欠点とあります。
僕は、この１点でパスしました。

書込番号：6206490

[やみつき]

液晶が可動式になれば当然サイズが大きくなりますから、
コンパクトさか、液晶の見やすさか、どっちを重視したかの結果なのでしょうね。

でもＲＡＷ自体は対応させることによって値段くらいしか変わらない様な気がしますので、そうであれば多少価格が上がっても対応して欲しかったとも思います。実際のところＲＡＷ非対応にした理由ってなんざんしょ？

書込番号：6206694

[on the willow]

でも G7 はコンパクトデジカメの中でも大きい部類ですから、液晶がチルトできるようになっていて欲しかったと思います。
RAW 非対応は…マーケティング上の問題でしょうか？！

書込番号：6206899

[テクニシャンＹＵ]

Ａ６１０バリアングル最高

書込番号：6206905

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

A640を買えってことでしょうか？^^;;
Ｇシリーズはバリアングルが標準みたいな
感じでしたから残念ではありますね…

書込番号：6207645

[納豆ビーム]

Ｇ６大きいですよね　バリアングルかな

書込番号：6207700

[春はまだか]

キヤノン(USA?)広報ディレクターChuck Westfall氏の談として、「コンパクトカメラのRAW画像の品質は必ずしもJPEGより高くなるわけではない」との事でG7でのRAW採用を見送ったようです。

http://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20337614-4,00.htm

まあ、RAWは画質よりも撮影後に露出やホワイトバランスの修正が楽ということに魅力を感じますので、あればよかったと個人的に思います。

G7の液晶は視野角が結構広くて、結構無理な体勢での撮影でも大丈夫です。バリアングルにはかないませんが。

書込番号：6209382

[ひでしむ]

＞G7の液晶は視野角が結構広くて、結構無理な体勢での撮影でも大丈夫です。バリアングルにはかないませんが。

最近の流れですよね。バリアングルが減っている訳（言い訳？）。
個人的には、手ブレを防ぐ方法として首から真下に下げた状態で、ややあおり気味にバリアングルで撮影することが多いので、残念ながら視野角拡大ではちょっと厳しい。

書込番号：6209640

[k10d8008]

バリアングルで液晶が小さくなったり厚みが増すなら
必要なしです。（私見です）

１眼をメインで使用しているので特に感じますが
足元近くまでＧ７を下げても確認可能なので
充分に思えます。（細かいとろろは無理ですが）

書込番号：6210328

[tzzz]

私も個人的は厚くなるならバリアン不要ですね〜。むしろ少しばかり薄くして欲しいです。
バランスはR-D1位の比率がいいですね、前面面積は今のままで。

バリアンを求める人への解としては、GX100みたいな外付けファインダーがいいなぁ。あれなら欲しいです。

書込番号：6213681

[夕日のプロローグ]

春はまだかさんその記事どこに書いてありますか

書込番号：6213708

[春はまだか]

>夕日のプロローグさん

失礼いたしました、どうやらURL内にカンマが入っているとリンクがされないようです。

http://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20337614-4,00.htm

面倒だとは思いますが、上記URLをコピーしてメモ帳かワードパッドに貼り付けてください。
それをブラウザのアドレスバーに貼り付けていただければ見れると思います。

特集記事〜アドビの新画像フォーマット「DNG」--RAWファイル標準化への長い道のり〜
の中の「RAWフォーマットの未来は？」にAdobeとキヤノンのRAWファイルに対するコメントが出ていて、G7についても触れられています。

書込番号：6214500

[かつはる]

URLエンコードしてやればいいかなと…
http://japan.cnet.com/special/story/0%2C2000056049%2C20337614-4%2C00.htm
↑これでどうでしょ

書込番号：6216377

[EXILIMひろま]

バリアングルはＴＸ１で我慢？（笑
それは冗談ですが。

アレは必然的にバリアングルしか採用できないカタチですが、いまどき1.8インチは小さいですよね〜
でも液晶大きくするために本体が大きくなったら意味無いし・・・
あのサイズに光学１０倍ズームを押し込むために縦型にしたんですからね〜
難しいものです。


Ｇ７にもバリアングルあったら便利だったでしょうが、液晶サイズが小さかったり本体が大きくなるよりは今の固定式2.5インチが良いですね。

小ささも性能ですから。

それにバリアングルで高級感出そうと思ったら価格も更に上がっちゃうでしょうしね〜

書込番号：6216416

[ひでしむ]

G7が薄さ軽さを追求したカメラとは思えませんが、当然軽い方がベターですね。
バリアングルとのトレードで考えるなら、何ミリ厚くなって何グラム軽くなるかを知りたい。というか、ユーザが選択できるバリエーションがあれば良いかなぁ。

書込番号：6219113

[phantomcat]

どの辺が一刀両断なんだろ？
メーカーの広報と間違いそうだよ。
記念撮影くらいしか使い道の無い顔認識を最も優れた機能って・・・

価格や性能も含めてまとまりの良いコンデジだけど、他の圧倒する面が無いのが欠点だな。
天才じゃなくて優等生。
次は、天才の片鱗を見せて貰いたい。

書込番号：6219159

[レオパルド・ゲッコー]

G7を使うまでは顔認識は初心者向けのオマケみたいなものだと思っていましたが、これは実は結構使える機能です。
AFだけでなく露出まで合わせてくれるのがポイントで、必要があれば勝手に日中シンクロまでやってくれます。背景や着ている服などの明暗で露出がひっぱられないので、難しい状況でパッと撮りたいときにはとても楽です。

バリアングルは・・・ここまで液晶の視野角が広くなれば通常撮影ではほとんど問題ありませんので、個人的には液晶が可動する必要性は感じません。それよりは液晶のサイズが大きい方が良いです。

書込番号：6219349

[レオパルド・ゲッコー]

連続で書き込みすみません。

RAWの件ですが、SILKYPIXのJPEG現像機能（もしくはSILKYPIX JPEG Photography）が非常に優秀なので、ホワイトバランスや露出のちょっとした調節くらいならこれで十分だと思います。SILKYPIXのホワイトバランス調節には驚きました。まさかJPEGでここまでできるとは・・・

書込番号：6222577