『手ぶれ防止機能について』のクチコミ掲示板

[科学者のたまご]

IXY900ISでも他の質問をしたのですが、IXY1000を使っている方に質問があります。
900ISと1000の大きな違いは、画素数とCCD、広角レンズ、手ぶれ防止機能だと思いますが、1000を使っていて手ぶれ防止機能がないことは不便でしょうか？
この辺はISOでカバーできるんでしょうか？
あとキャノンはノイズが多いようなことを他の書き込みで見たんですがどうなんでしょうか？サンプル画像ではそんな感じはあまり受けないのですが。

書込番号：5753098

[ロンドンＶイタリア]

キャノンはノイズ多いですＩＳ０４００ざらざらです

書込番号：5753131

[からんからん堂]

極限られた特定のシーンでは確かに不便っぽいですが撮影の仕方を工夫して回避するといいかもしれないですね〜。
ノイズは多くないかも？

書込番号：5753134

[ニックネーム増えすぎ]

ノイズ少ないのはオリンパスです
　IS0400でもノイズ少ない。

書込番号：5753173

[花とオジ]

明るい屋外なら、手ブレ補正はなくても不便は感じませんよ。
室内や薄暗くなって来ると有難みが身にしみます。

書込番号：5753192

[ぼくちゃん.]

手ぶれ補正は書かれている何ものにも勝るのでは。

書込番号：5753260

[新しい物好きの移り気]

あれば便利ですが被写体ぶれとちがって手振れ補正の場合は三脚を使う、セルフを活用する、何かに固定するなど回避する方法があるから無ければそれなりに使えると思いますよ。
一方、被写体ぶれはISO感度を上げざるを得ないですからこっちは高感度でノイズの少ないカメラの有難みを感じますね。

書込番号：5753504

[好印象]

Ａ２プリントするなら１０００万画素　それ以外ならＡ７１０ＩＳ

書込番号：5753662

[じじかめ]

＞IXY1000を使っている方に質問があります。

回答者でIXY1000を使用している人は、約1名かも？

書込番号：5753771

[輝く想い]

気にしないようにすると気になるケラレ

書込番号：5753934

[しろうと１０１]

ＩＸＹ１０００を使っています。私は手ぶれ補正の必要性を感じたことはありません。ファインダーがあるので、両手でしっかり握ってファインダーを覗けば、まず手ぶれしたことはありません。

ノイズは少ない方だと思います。富士のＦ３０も使っていますが、ＩＸＹ１０００のＨＩオートで撮影したものと、Ｆ３０のＩＳＯ１６００で撮影したものを比べるとＦ３０のの方がノイズは少ないのですが、絵としてのバランスはＩＸＹ１０００の方が良いように思えます。

書込番号：5754775

[ウニャPON]

XY900ISはいい機種だと思います、でもIXY700から買い替えは全く考えていません。

　コンデジで画質どうのこうのはキリないですが、手ブレ補正は便利な代わりにコンデジではCCDの大きさに今の所制約あるみたいですね。

　撮影者で手ブレ具合はかなり違いますので腕に自信の無い方は迷わず手ブレ補整付きお勧めします。

書込番号：5754911

[永遠の旅行者]

初めての書き込みです、皆さんよろしくお願いします！
僕も、このIXY1000を買うときには、IXY900、F30、R50とで大いに悩みました。このサイトを含めていろんなサイトを見て、スペックを調べたり各投稿者の方々のご意見などを読んでいるときには、正直なところIXY1000は候補に入っていませんでした。これは主に同機に手ぶれ補正が搭載されていなかったからです。でも、最終的にほぼIXY900かR50に内心決めて、お店に実機を見に行ったところでIXY1000の美しいまでにかっこいい（あくまで個人的な意見ですいません。。。）デザインと質感に圧倒されて、このカメラの大きなＣＣＤサイズやいろんな機能を店員さんに説明してもらったら、その場でほれ込んでしまい、即決で購入！でした。多くの人が言っているように、ファインダーを使うとか、カメラをしっかり固定して撮れば全然問題を感じません。（また、本来写真はそういってしっかり撮るべきものではないかと感じます。）画質、質感、デザイン、いろいろな機能最高です！来年夏頃のデジ一デビューまでは、これで世界中撮りまくるつもりです！

書込番号：5756217

[女神の少女]

手ぶれ補正よりIXY DIGITAL 1000　高精細　

書込番号：5756388

[kaori_papa]

IXYは、400、200、320、800is、1000と使いましたが、1000だけが旧IXYのデザインを残していると個人的に感じています。

使い方にもよりますが、400万画素もあれば私には十分なのですがデザインで見ればぬめっとした、1000が現時点で一番好きです。
デザインで選ぶのもどうかと思いますが、所有欲と言う点からからみればありかなと思ってます。

質感、剛性感ともに　1000の圧勝でわ無いでしょうか？

あくまでも個人的意見です。

書込番号：5760728

[マードル]

IXY DIGITAL 1000　チタンが素敵

書込番号：5760875

[sail111]

　私は二週間くらい前にIXY DIGITAL 1000を購入したんですが、選択理由はチタン・ボディ。ただそれだけでした。手振れ補正については確かに900ISに分があります。ですが、私が手振れ補正なしを選んだ理由はシーンに応じて適宜、三脚を使うこととマニュアルでの露出補正をしながら撮影するからです。しかしながら、特にカメラに凝っている人ではない場合、シャッター速度と絞り、被写界深度などの相関関係について詳しい方は少ないと思います。寧ろ、そのような方たちはデジタル一眼レフを選択することでしょう。
　手振れ補正の必要性は撮影シーンに依存すると思います。特にコンパクト・デジカメは小さすぎて持ちにくく、手振れが起きやすいのであった方が無難です。ですが、三脚を持ち歩くような撮影の仕方であれば手振れ補正はなくても構いません。とはいえ、そのような撮影スタイルであれば日常のスナップを撮り捲るというのでもないと思うので、一般的ではないと思います。すなわち、気軽に写真を撮るというスタイルでならば手振れ補正は必須。三脚まで使うことを考慮してきちんと写真を撮りたいのであれば、デジタル一眼レフ、しかしそこまで予算がないというのであれば手振れ補正がなくても高画質なコンパクト・デジカメという選択になるかと思います。いずれにしろ、気軽な撮影では大きく(A4以上)伸ばして印刷することもまずはないでしょうから、手に持ってしっくりと来て、使いやすく感じ、持ち歩くのが楽しいカメラがよろしいかと思います。

書込番号：5805835