『IXY900ISレビュー』のクチコミ掲示板

[ytun]

ITmediaに早速レビューが掲載されました。

ご参考にどうぞ。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/29/news042.html

書込番号：5489116

[インプとエボのFC]

ますます楽しみになってきました。

書込番号：5489124

[ちィーす]

四隅の流れは仕方がないですね。
なかなか良いと思います。
この紹介サイトの最安値・・・44,173円
44,173円よりもっと安い所あるでしょ！！

書込番号：5489155

[スイミング]

レビュー情報ありがとうございます。

はっきりいって、私は失望しました。
900ISの発売を、今か今かと待ちわびていたのですが…
「こんな28mm」ならいらないです。

レンズの「片ボケ」なら、個体不良かな…とも思えるのですが、
四隅全部がボケているとなったら、多分…こんなレンズなのでしょう。

CANONの画質は好きなのですが、広角コンパクトに関しては、
（レンズ性能に限って）Panasonicよりも劣っていますね。

CANONには期待はしていますが…
（ちょっとユーザーを甘く見てはいませんか？）
なんだか「勝者のおごり」を感じてしまうのは
私だけでしょうか？

今回は、ちょっと購入を見送りたい気分です。

（発売するまで、本当のところはまだわかりませんが…）

書込番号：5489662

[じじかめ]

左側の写りが、チョット気になります。

書込番号：5489929

[ピーチたろう]

会社で昼休みに見て、

＞欠点らしい欠点の見つからない、
＞その意味ではキヤノンらしいモデル

こんな売れそうなカメラ、絶対に買わない、と思いました。
(トヨタ車みたいで...)

書込番号：5490679

[ウェルビ]

1台持っててもいいかも。

書込番号：5491521

[適当takebeat]

せっかく28mmをうたい文句にするなら四隅までびしっときめてもらいたいですよね、

その点で言えばパナのライカ基準が厳しいのかな？

書込番号：5492053

[on the willow]

随分、キヤノンに気を使った記事だな、と感じました。

>せっかく28mmをうたい文句にするなら四隅までびしっときめてもらいたいですよね、
私もそう思いました。他社の 28mm と比較しても隅流れが大きいように見えるのですが、そのような指摘も無く、欠点が無いというのもちょっとなぁ、と。
DIGIC III で期待した高感度も、期待したほどではなかったので、画像処理で画質を向上できる余地はほとんどないのかもしれません。

IXY DIGITAL の方向性が、「そこそこの画質で失敗の無い写真を」ということであればこれでいいのでしょうけど…

書込番号：5492236

[おおさかじん]

この機種のみならず、なんか以前から異様にCanonを支持する人が多いのに気になってましたが、写真の色合いや発色などもそれほどたいしたことないし、高感度も汚い。Panasonicの方が画質がましだと思うのですが。なぜそんなに人気があるのか理解しがたいな。

Pentaxの機種の方がISO1600なんてかなりきれいですよ。しかもM20なんて2万円切ってるし・・・

画質も、ボディーサイズも、バッテリーも目立ったものがないのになぜキャノンは人気なんですか？？？？

書込番号：5493071

[umkt]

>画質も、ボディーサイズも、バッテリーも目立ったものがないのになぜキャノンは人気なんですか？？？？

取り柄がない=オールマイティという見方もありますかね?

書込番号：5494240

[マイルド75]

キャノンの人気を支えるのは、オートで外れなく綺麗に撮れる画像処理技術です。
精細度・ノイズ感で他者に負けようとまだまだ商品力はあります。
2年以上前なら精細度・ノイズ感でも業界トップだったので、多くのキャノンユーザーは買い替え時も良く検討せずキャノン製品を選んでいるのでしょう。

書込番号：5496951

[さ迷える子羊の脳味噌]

A20やF30あたりで迷っている者です。
迷っているうちに発売日も近くなり、900isも候補に入れようかな？と思いましたが、アンチTOYOTAの私にはふさわしくない物件のようですね。
理系の端くれとして、物作りへのプライドが感じられない商品（メーカー）は、ちょっと。
広角は魅力的だったんですけど…
ヒデのギャラも高そうですし…

書込番号：5497898

[ものずきなひと]

作例の比較で言えば、私にはパナソニックの方が劣って見えます。公式サイトなどにある作例で、肌や芝生の表現を見たときには、心底がっかりしました。ただ、コンパクト機にあまりシビアな要求をするのは、酷だとも思いますが。

私は尖った特徴を求めておらず、無難な優等機を探しているところなので、現時点では作例の印象が好みに近いこれが最有力候補ですね。

書込番号：5498936

[blueworld]

DIGIC III には期待していたので、色々レビューを見た限りでは残念です。パナソニックよりはマシかもしれませんが、IXY の上級機に求めていたのは、こんな平均点ギリギリのカメラなんでしょうか。
キヤノンが、広角とか高感度とか、カタログを飾るスペックは良くても、その中身はどうでもいいような物作りしかしなくなったとは思いたくないのですが。

書込番号：5501365