『FINE PIX F11からの買換え』のクチコミ掲示板

[E-300遣い]

F11を1年ほど愛用しておりましたが、
900ISの広角と顔認証にひかれています。
F11の良いところは子供の誕生日などでケーキのろうそくの光だけで取れるノンフラッシュ撮影に感動していましたが、IXY900ISでISO1600で再現することは可能でしょうか？
もちろん三脚は無しです。

書込番号：5844767

[真美 ちゃん]

三脚必要ろうそくの光ではぶれまくり

書込番号：5844825

[Finepix花子]

ありえない！

書込番号：5844831

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞F11の良いところは子供の誕生日などでケーキのろうそくの光だけで取れるノンフラッシュ撮影に感動していました

だったら買い替えはしない方が無難。
つーか、絶対にそのまま使うべし！

書込番号：5844858

[titan2916]

↑同意見です、無理に買い換えない方がいいですよ。

書込番号：5844882

[じじかめコールド]

買い替えしなくてもいいですよ

書込番号：5844975

[ニートなブッシュ]

問題外！　　

IXY900って、わずか ISO400でもこのレベルです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/76348-5245-17-2.html

F11を使っている人がこれに我慢できる？
これなら F11のISO800よりずっと下,ISO1600といい勝負かも。
ISO800(F11)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/34623-2562-16-1.html
ISO1600(F11)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/34621-2562-16-2.html

DIGIC3の高感度ノイズ除去能力がどうたらって思っているのは、FUJIを知らない人だけ、ノイズで失われた画像データはどんな画像エンジンも復元できません（。
IXYの高感度を "無理にノイズを減らしていない分、解像感が失われていない？”とか言う人もいるようだけど、知らないって幸せなことだなと思う。

ひょっとしてこういう答を意図してのわざとの質問？

書込番号：5845015

[ぼくちゃん.]

家の中だから持ち運ぶこと無いから三脚使えばいいのに
（独り言）

書込番号：5845068

[新しい物好きの移り気]

900ISの魅力は広角で、高感度には期待しないほうがいいですね。
ISO1600の画質は本当の緊急用での使用と考えたほうがいいですね。
F11を使用するか顔認識にひかれているならF31fdが無難ですね。

書込番号：5845158

[あば〜]

買い換えないほうがいいと思います。
三脚を必要とする状況で
なおかつ被写体がお子さんとなると。。。。
じっとしていませんからね。子供は・・・
早いシャッタースピードできれる
高感度撮影に高画質で答えてくれるファインピックスのほうが良いと思います。

書込番号：5845507

[Blue Phantom]

フジの広告ならわざわキャノンですることもないとおもうのですが。

フジが高感度を売り物にしている間はキャノンの独走が続くでしょう。キャノンの高笑いが聞こえてきそうだ。

書込番号：5845602

[バカマツタケ]

F10を所有していますが、個人的には手ぶれ補正と広角を備えた900ISの方が圧倒的に魅力を感じています。
フジの高感度画質は、オリ、パナ（キヤノンは持っていない）のコンデジに比べ、多少良いぐらいに思っています。
いずれにしてもコンデジの高感度画質は、デジ一眼に比べ著しく劣ります。

F11では本当に三脚無しのロウソクの光だけで撮れるのでしょうか？
私では所有のEos20DにEF50mm F1.4 USM ISO3200でもぶれそうな気がします。

書込番号：5846534

[Finepix花子]

>私では所有のEos20DにEF50mm F1.4 USM ISO3200でもぶれそうな気がします。
==>
興味があったら一度試してみられては？

20Dのミラーショックがどの程度かによるけど少なそうだし、さすがに F1.4開放 ISO3200なら 小さな ロウソクの光でかなりの人がちゃんと撮れると思います。

F11は、F2.8ですが、ISO1600でもちゃんと持てば、私は大丈夫だけどね。手振れしやすさには 個人差があるでしょうね。（でも、F1.4+ISO3200の組合せでぶれる人って、どんなカメラでもぶれるって事じゃない？）

小さなファインダーレス　コンデジの手持ちの場合は、
　　左手逆L字(親指を立てて一差し指の腹にカメラを乗せて支持）する
だけで、体感 0.5段分は手振れにしにくくなるわよ。

ただ、EOS20クラスのISO1600と F11のISO1600は当然ながら、次元そのものが違います。当然でしょう。

でも、パナよりちょっと良い位って感想は、ちょっとあんまりね。（私はFX8使ってたけど、これってIXY50以下よ。F11とは比べる気にもならなかったわ。最近のはノイズは少ないけど、補完しすぎでのっぺりね。携帯電話のカメラと同じ位の印象だけど..）
そうなのかもって思った人は、dcwatchかなんかの高感度サンプルで確認しておいてね。全然違うわよ。

書込番号：5846861

[Finepix花子]

>dcwatchかなんかの高感度サンプルで確認しておいてね
==>
すぐ上にdcwatchのリンクを書いている人がいらっしゃるわね。同じ撮影条件じゃないのが残念だけど、探せば、同条件のもあるわよ。

書込番号：5846884

[バカマツタケ]

>20Dのミラーショックがどの程度かによるけど少なそうだし、さすがに F1.4開放 ISO3200なら 小さな ロウソクの光でかなりの人がちゃんと撮れると思います。

小さなロウソクの光では、2メートルも離れれば F1.4開放 ISO 3200でもシャッタースピードは1/8秒以下です。
これより2段遅いシャッタースピードのF10ではさすがに無理でしょう。

書込番号：5848348

[バカマツタケ]

手持ちのF10、Fz5、μ750、20Dと静物で撮り比べたのですが、F10とμ750は勝手にIso1600になってしまい、Fz5は最大400なので正確な比較は出来ませんでした。
高感度画質は、20D（3200）＞Fz5（400）＞F10（1600）＞μ750（1600）の順ですが、F10とμ750の差は以外に大きく感じられました。

書込番号：5848440

[E-300遣い]

みなさんいろいろとご意見ありがとうございます。
今回なぜF11を手放すかと言うと900ISがいい（お顔認証、手ぶれ、SD対応）のは、もちろんあるのですが、
私の手持ちカメラE-300,IXY400,F11と3台あるのですが、
E-300,IXY400のCFカードはメルコのリーダーに入れた際
ADOBE PHOTOSHOP ELEMENTSのサムネイル表示が速いのですが、
F11のOLYMPUS製のXDはすごく遅いのも今回買換えの1つの理由です。
PC HDDにコピーするのも遅いです。
※CFは遅いものでもXDの方が遅い、リーダーはメルコ製USB2.0タイプです。画像サイズもE300の方が容量、サイズ共に大きいのに

昨日見積もりしたところ
IXY400 8000円
F11 12500円にて下取り

900IS+メルコ20倍速1GSDを購入して
19800円の追い金と言うことでしたがこれは安いのでしょうか？

参考までにF31FDでしたらXDもあるので15000円でOKと言うことでした。

書込番号：5851362

[Finepix花子]

xDが遅いのは、構造的欠陥でしょう。メモリコントローラもxDだけが内蔵じゃないので、カードリーダ内蔵のコントローラ性能に依存するみたい。
だから、カメラ直結の方が速くなる可能性はあるけど、絶対的に遅いのよねぇ。どうしようもないわ。
独自のxD規格を採用したFUJI,OLYMPUSの戦略ミスね。SM採用でも読みが甘かったのに.　FUJIのカメラってEXIFの中も実はバグってて自分らで決めたEXIF規格にきちんと適合していなかったりするわ。何考えてんだか, きっとそのころ、お馬鹿さんがいたのねぇ。いくらMakerNote部っていってもねぇ。

という事だから、PCへの取り込み速度を改善したいのなら、xDメモリタイプのカメラは全部×。

書込番号：5851938