デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 2000 IS
携帯しやすいデジカメの購入を検討しており、2000ISか910ISで迷っています。風景を撮る際に910ISの広角28mmに魅力を感じますが、実際35mmと比べると違いは大きいでしょうか?また、2000ISは「1/1.7型の1210万画素CCD」高画質とありますが、910ISとの画質の違いはいかがでしょうか?初歩的な質問ですが、よろしくお願いいたします。
書込番号:6913725
0点
limes.さんこんばんは。
まずは両機の画素数、800万画素と1200万画素、一見1200万画素の方が綺麗そうに感じますが、撮った写真をどうするかによって、生かすことにも殺すことにもなります。
A4サイズ以上、たとえばA3の写真プリントはしますでしょうか?
大きなプリントをすると言うことになれば、1200万画素の精細さが生きてきます。
もし、プリントはL版やA4まで、とかPCモニターやTVで見るだけですと、5〜600万画素あれば十分と言うことになります。
いくら高容量のメモリーカードが安くなったとはいえ、無駄に大きい画像を入れておくより、プリントに十分な大きさの画像を数多く撮れた方が、いざという時容量切れ、なんてことがなくていいと思います。
では、次にレンズの焦点距離の違いを。
910IS:28mm〜105mm、2000IS:36mm〜133mm 標準を50mmとすると、これより焦点距離の短い広角側は1mmの画角の差が大きく、望遠側は差が小さいと言われますので、
ズームの倍率はほぼ同じですが、910ISの方が変化に富んだ写真が撮れるレンズということになりますね。
風景写真にも威力発揮してくれますし、スナップ写真では遠近感の強調や、わざとひずみを利用した一風変わった写真など、引いても寄っても「らしさ」が出るのが広角レンズです。
では、カメラ本体を比べてみましょう。
あまり大きさ変わらないのに、910ISは3インチという大型液晶を搭載し、見やすくなっています。
じゃ、2000ISは2.5インチだからダメじゃないか。と言われると思いますが、液晶画面の上に覗き窓が。
野外の直射日光下で液晶画面を見ると見えにくく、海辺やスキー場では真っ暗で構図もなにもわかったもんじゃなくなる時、そんな極限になればなるほど威力を発揮するのがこの光学ファインダーですね。
私も何度これに助けられたことやら。
あくまでも非常用の損な役回りですが慣れたカメラマンほど光学ファインダー持ったカメラを選びます。
さて、風景写真用として比べてきましたが、両機とも一長一短。
あとは実際にlimes.さんが使われる状況を想像してお決めになるのがいいと思います。
それでは長文失礼しました。
書込番号:6914404
2点
はじめまして。私は910ISから早くも2000ISに買い換えました。
素人の感想ですが、810と910は広角以外はほとんど変わりないと思いました。
ただし、2000になると、まずは液晶がすごく良いと思いました。細かいことは分かりませんが、2000の画質はG7に近いんじゃないかという感じがします(間違ってたらごめんなさい)。
もともとキャノンの表現する色調が好きで、ずっとキャノン派なのですが、私には910の色調がちょっと赤みがかっているような気がしました。それに比べ2000は910よりもクッキリしている感じで、色合いも自然に感じました。
910の広角は私も魅力を感じていました。でも私はあまり風景を撮らないので、スナップ写真程度なら、1〜2歩下がった程度の差しかないような気がしました。
何といっても評判の良い2000。価格も今では数千円ほどですから、私は思いきって買い換えを決意しました。個人的には大成功だったと思います。
書込番号:6916738
1点
みっちゃんさん、とても丁寧に説明してくださり、ありがとうございました。ファインダーのメリットには気付きませんでした。使う頻度はそれほど高くはないけど、必要な時はとても必要というものなんですね。広角の違いは、よくわかりました。実際どれほど違うのか、実際に店頭で比べられたらと思います。
Purcellさんの経験談にも感謝いたします。風景撮影を重視しなければ、広角の必要を感じられなかったと言う点は、興味深かったです。
お二人のコメントから2000ISに傾きつつ、店頭で実機を見て検討したいと思います。ありがとうございました。
書込番号:6918899
0点
2000isと910isとで、どちらを買おうかと判断しかねています。
先日、家族で銀座に出かけて、いざ撮影!とシャッターを押しても映像が液晶に写らない。色々とやっても駄目。結局、故障と分かり買い替えとなりました。power shot70Aでしたが、もう購入してそれなりに年数がたちます、デジカメとしては・・・。銀塩cameraは20年近く使えましたが。
本日、店頭で見てきました。2000isにファインダーが付いているのは良いのですが、眼鏡をかけての撮影では、ファインダーは不便ですね。(当方、老眼鏡使用です。小さい物は眼鏡がないと見えにくい。)910isは液晶が大きく非常に見やすいという感想です。しかし、何人かの方が、「液晶は晴天では見えにくい。」との事なので、それではいざという時に撮影しにくいと出ていました。今までは、ファインダーでの撮影でしたので、というよりも、液晶が小さかったのでファインダーを使わざるを得ませんでした。2000isは外見がお洒落でした。見栄えが良いですね。また、基本的質問ですが、1210万画素では1GのSDカードで何枚の写真が取れますか? A4にプリントすることもあまりないのですが・・
書込番号:6952633
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > IXY DIGITAL 2000 IS」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2011/12/20 21:31:13 | |
| 2 | 2011/11/07 12:11:59 | |
| 7 | 2011/09/30 20:26:04 | |
| 5 | 2010/10/07 21:54:13 | |
| 3 | 2010/04/10 16:28:36 | |
| 1 | 2009/11/03 7:18:30 | |
| 4 | 2009/06/27 18:23:31 | |
| 5 | 2009/02/08 12:41:08 | |
| 2 | 2008/12/27 9:26:48 | |
| 1 | 2008/12/24 20:49:57 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









