『画質について？』のクチコミ掲示板

[tigker]

こちらの口コミを参考にやっと念願叶いG10を購入した者です、購入先は近くのカメラのキタムラで5万を切ったので購入しました
1週間程使用しての感想ですが、それまでパナのFX500、TZ5を使っていて初めてキャノンにしました
取説なしでもなんとなくですが使えてとてもカメラを持っている充実感を味わえる良い機種です。
こちらの口コミ通りだと思います
でっ一番期待していた画質については疑問符が付きます、どなたか書き込みがありましたが正直あっさりしていて艶やかさに欠ける（表現しにくい）
少々ガッカリしたのが正直な感想です

ただこの機種に代わるカメラが無いのも現実です
TZ5にマニュアル機能が付いた機種の発売に期待します
●素人意見ですいません

書込番号：8656384

[じじかめ]

風景等はデジ一並ではないかと思いますが、センサーが小さいのでバックをぼかすような撮影は、
つらいかもしれませんね？

書込番号：8656574

[必殺デジ力メ]

画質はTZ5の方がいいって事なのね！

書込番号：8656784

[tigker]

表現が紛らわしかったですネ！
全部の機種を見たわけではないのでわかりませんが今あるコンデジの画質はあまり差がないような？TZ5はあくまでイメージです、画質が良いとは思いません
多分デジイチ購入しなさいって言われそうですが…

書込番号：8656945

[ペン好き好き]

それはたぶん、記憶色重視のパナと素材重視のキャノンのG10を比べているからだと思います。
パナはほとんど機種は鮮やか設定で記憶に残る色作りをする傾向があります。
キャノンのコンデジもそういった傾向をしますが、G10はデジタル一眼と同じ
素材重視の色作りをする傾向があります。
なのであっさりとした質感になります。
G10のカラーバランスがMENUからありますので、そこでポジフィルムなどに
設定すると鮮やかなカラーになりますよ。

書込番号：8657065

[アキラ兄さん]

僕自身はキヤノン製デジカメ（デジイチ含む）を使うときは、-1/3段補正を標準にしています。
標準（無補正）だとオーバー気味に感じられて、色調が淡く（白っぽく）なるように感じるからです。
カラーバランス調整などでも対応可能だとは思いますが、試してみてください。結構描写が変わります。

書込番号：8658683

[tigker]

皆さん貴重な御意見有難うございます

決してＧ10が悪いと言う事ではなくカメラ選びで画質は私にとって重要なポイントです
Ｇ10＝高機種のイメージが出来上がっている感じで実際雑誌でも上位に上がっていますし
機能も完成されていますが多大な期待を持って購入するとあれっ？と言う印象を持つかもしれません！口コミでは画質以外の事が多く取り上げられているのも疑問に思います
何か大事な事が置き去りにされている気がしました。

もう少し勉強して綺麗な写真が撮れる様に頑張ってみたいと思います

書込番号：8660445

[アキラ兄さん]

画質については過去それなりにスレが立ってるのですけど、他の話題ですぐ埋もれていく感じですね。
また、機種比較やデジイチとの比較、回折限界以上は意味がある/ない等、のルーチンという感じです。

G10板にいる殆どの人は、G10という機種の意味合いをちゃんと把握していて
端的な画質云々よりも、自分の満足する写真を撮ることに関心が向いてるように思います＾＾

書込番号：8660724

[おぢいさん]

標準で撮ると，あくまで忠実かもしれませんね，IXYとかに比べると忠実な印象で，40Dを使って素で撮影したときの印象に近いかもしれません。

G10を使う人たちはそれなりに経験値がある方々だと思うので，あとでいじりやすい画像と言えないこともないかもです。

それを「あっさり」と言えば「あっさり」になりますね。

IXYは記憶色重視で，見た目よりも鮮やかな青空だったりしますね。

マイカラーをポジにしてみるとか，シーンモードをあれこれ試してみるといいと思います。

書込番号：8661854

[takuo33]

RAWでとって好みに調整がベストです。
参考までにﾌﾞﾛｸﾞＵＰしました。

書込番号：8663765