『レンズの違い』のクチコミ掲示板

2000年秋に320万画素のQV3000XEを買って、今まで画質には大変満足してきました。ただ携帯性が悪かったので、今回のこのカメラに魅力を感じていますが、QV3000の時はキャノンレンズだったようですが、EX-Z3はペンタックスレンズですね。QV3000以上の画像を期待してもいいのでしょうか？それとQV3000では乾電池が使えて、何度もバッテリー切れに対応してきましたが、今回は専用電池ですので、予備のバッテリーも一緒に購入しておくべきだと思いますか？

書込番号：1422417

[ａｕ特攻隊長]

レンズ，CCDサイズともにQV-3000EXの方が大きいですから、基本的
にはQV-3000EXの方がいいと言えるでしょう。ただ、進歩もありま
すから、どの程度性能を落とさずコンパクトにできているかです。
カシオのサイトで両機種のサンプル画像も見比べてみてください。

バッテリについては、カタログスペックで、QV-3000EXがニッケル
水素蓄電池で660枚、EX-Z3は専用バッテリで450枚です。QV-3000EX
でバッテリ切れに遭遇されているなら予備バッテリは買ったほうが
いいでしょう。

書込番号：1422668

バッテリーで450枚まで撮影可能というのは、どのサイズの写真を撮影する場合でしょうか？

書込番号：1422986

[ａｕ特攻隊長]

計測条件は↓に書いてありますが、どのサイズかは分かりません。

http://www.exilim.jp/faq/ex_z3/04.html#02

書込番号：1423071

キヤノンIXY DIGITAL 400をおすすめ致します。

書込番号：1426705

キャノンをお勧めくださったのですが、IXY400のレンズのF2.8(W)〜4.9(T)とあります。QVの場合は2-2.5でした。実際素人が撮影した場合、この差はどのような違いとして写真に反映されるのでしょうか？

書込番号：1429021

QV-3000EXと同じレンズを使った兄弟機がCANON PowerShot G1で、現在はG3に進化しています。このクラスは、レンズ性能、高機能、拡張性をうたったコンパクトフラグシップであり、IXYとは系列が違います。

とはいえ、普通の条件で撮る限り画像の違いは気にならない人も多いかも。
別の方にも書いていますが、レンズの明るさで差が出るのは、マクロでのぼけ、薄暗いところでのシャッター速度限界などです。
CCDサイズが違うので、白飛びや暗部のノイズなども変わってくるでしょうね。

書込番号：1430042

電池ですが、カタログスペックほどは撮影できないと思います。ヨーロッパへ、Z3を持ち歩いて使いましたが、
・画像サイズVGA　画質FINE
・フラッシュOFF
・液晶モニタON
で撮影を行ったところ、200枚くらいでしょうか。普通に旅行にいって、毎日充電できれば問題ない数字ですが。みなさんのところは、どうでしょうか？

書込番号：1435220