『教えてください』のクチコミ掲示板

ＱＶ−２４００ＵＸを検討しています、使っているみなさんに是非教えていただきたいことがあります。
このカメラには、ファインダーが無いですよね。
そうすると液晶を見ながら撮影をするわけでしょ。この液晶って日中、太陽を背にして撮影するときもきちんと見えるんですか？
こういうのって使ってる人にしか解らないと思うので、是非教えてください。

書込番号：202083

残念ですが見えません。自分の影にカメラが入るようにするか、何らかのフードが必要です。

書込番号：202129

そうです！
みえません！
その為と云ってなんですが、ボディーとレンズ部が分れているのではないで
しょうか？

書込番号：202169

太陽を背にしても，自分の影の中に液晶を入れれば，何とか見えます。
ただし，シビアなピントチェックなどはできません。

直射光が液晶面に当たるとさすがに見えません。

直射光が当たらなくても，日中の雪原などでは，非常に見難くなります。

書込番号：202520

ＣＯ２さん、のん＠多摩さん、ＰＩＮさん有り難うございます。
残念ながら、多少不便がありそうですね。(^_^;)
んーー。
また悩んでしまいそうです。
まぁ、今が一番楽しいときでしょうか、もう少し悩んでもます。
ちなみに、Ｃ−２０４０とＡ２０とで悩んでます。
タイプが違うと思うでしょうが、そこがまた悩みの種です。

書込番号：203255

ちなみに、夜の撮影とか雪山での撮影も少し辛いですね。
ほんと、購入前が一番楽しい時。
じっくり悩んで購入して下さい。

書込番号：203791

私もQV-2400UXを検討しています。
他人には FinePix 40iとか勧めてますが(^^; QV-10(A)の
回転するレンズの使い勝手の良さを忘れられず、カシオに戻ってきました。
ポケットに入れられるサイズなのはこの機種くらいですし....。

ところで、べあふぃーとさんのコメントで
夜間撮影が辛いとのことですが、液晶画面はバックライト付きですよね？
そうであれば夜間でも特に問題はないように思いますが、どんなもんでしょうか。
あ、液晶越しだと夜間は対象物が見にくいってことなのかな。

ファインダーですが、コンパクト機ではファインダー越しに見える風景と
液晶画面にずれが生じてしまうので個人的にはおまけのようなものだと考えています。

書込番号：204039

わたしも購入する時、悩みましたが、全体的には満足してます。
ＱＶ2400の一番のデメリットは夜間撮影です。
もちろんバックライトは付いてますが、被写体に光があまりあたらない所、例えば、薄暗い屋内とかとにかく肉眼で少し暗いと思ったら液晶はまっくらです。そういうときはだいたい勘で撮影して画像を見てダメなら取り直ししてます。日中は回転レンズの角度を変えれば対処できます。
ただカメラのスペックや値段に対するコストパフォーマンスは最高だと思います。このカメラに光学ファインダーがついてれば完璧ですが、そうなると値段も本体の大きさもかなり変わっちゃいますからね。

書込番号：204736

てんてん＠多摩さん。
その通りです。
補足してもらってありがとうございます。
ともやんさんが説明しているような事を言いたかったんですが（笑）
この製品の購入を考えている方には私の説明不足で大変失礼しました。

書込番号：205743