※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
先日、QV-2900UXを購入したのですが、望遠端で撮ると画像の左側の方が少しぼやけています。遠くの建物を望遠端で撮るとはっきりわかります。ワイド側では気になりません。みなさんの2900UXはどうでしょうか?
書込番号:313192
0点
2001/10/03 23:53(1年以上前)
もしかするとレンズに問題があるかも?解像度チャートなどでチェックしてみてはどうでしょうか? デジカメではありませんが以前にハズレレンズにあたってしまい自分で結果を出しメーカーに認めてもらい交換してもらったことがあります
書込番号:313216
0点
2001/10/04 01:14(1年以上前)
有名な「片ボケ」と言って良くあることです。
組み立て精度が全く駄目ということで
メーカーの信用問題ですね。
ほとんどの人が気づかないのでメーカーも
不良品をどんどん出荷しています。
見本のプリントを付けて着払いで返品すると
新品が送られてきます。
こういうのはメーカーにどんどんクレームしましょう。
書込番号:313347
0点
2001/10/05 00:46(1年以上前)
s.donaldさん、CASI0さんありがとうございます。一度販売店で相談してみますが、組み立て精度が悪いならズーム全域ででると思うんですが・・・それにしても解像感がないですね。これもレンズの問題かな?
書込番号:314625
0点
2001/10/06 10:06(1年以上前)
ピント精度は広角よりも望遠側で顕著にでます。
と言うのは、
被写界深度(ピントの合う範囲で距離情報)が
広角側では著しく広いのに対して
望遠側では極めて狭いのです。
ですから広角側ではピントが合っていなくても
画像的にはピントが合った様に見えるのです。
良く言われるのが、「パンフォーカス」です。
これに対して望遠側では
ピント精度が極めてシビアなので
片ボケなどレンズ精度が顕著になるのです。
工場の工程・品質管理の問題です。
>それにしても解像感がないですね
レンズはキャノン製なのでそれは違います。
CCDから後の画像処理に実力が無いのです。
これがキヤノンとカシオの違いですね。
書込番号:316193
0点
2001/10/06 22:46(1年以上前)
もしかして交換してもらっても同じかもしれません。私の2900UXと同じような写真がありました。2800UXで撮ったものらしいのですが、やはり左側が少しボケてました。実は、C2100UZも所有してまして、こちらは隅々までシャープで解像感があります。やはり、カメラメーカーの製品の方が上のような気がします。
書込番号:316944
0点
2001/10/08 00:04(1年以上前)
こんにちは、papadaさんに同感です。QV2900UXとIXY200を使用してますがIXYのほうが明るくきれいに撮れます。QVはどうもパリッとしないというか。回転レンズの魅力にはかてずG2を購入しようかと迷ってます。カメラメーカーに一日の長がありといったとこでしょうか。
書込番号:318622
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カシオ > QV-2900UX」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 12 | 2019/10/02 17:29:18 | |
| 9 | 2014/11/30 0:38:32 | |
| 1 | 2013/07/05 3:38:59 | |
| 3 | 2010/09/02 14:52:36 | |
| 6 | 2008/12/13 10:15:44 | |
| 3 | 2006/05/02 0:00:12 | |
| 6 | 2006/02/25 20:46:17 | |
| 9 | 2004/07/19 5:50:47 | |
| 2 | 2004/07/10 23:41:31 | |
| 3 | 2004/06/29 10:15:28 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








