※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
店員や解説本、HPではデジカメには高い方のサーキュラータイプを
とありますが、この欄では次のような安い方で良いとも書いてあります。
2900で双方の使用効果を比較した情報はありませんでしょうか。
(先人さん)
2900はCCDフォーカシング式なので、一番安いタイプの偏向フィルターで
OKでした。1レフの様に位相検出式ですと、ちょっと高価な1/4位相
タイプでないとフォーカシングが全く機能しなくなるので注意して下さい。
書込番号:507417
0点
2002/02/02 23:10(1年以上前)
店員や解説本は、多分動作原理を理解していないか、業界利益のために
消費者に高価なサーキュラータイプを買わせたいのでしょう。
私の2900は一番安いタイプのPLで全く問題なく動作していますよ。安心
してヨドバシドットコムから\1200のを買って下さい。
効果/機能は変わらないと思いますよ。クルクル回して偏光面を変えること
によって雪氷面のギラつきやガラスの反射を消すことが出来ます。PCの液晶
にもPLパネルが使ってあるので位相=90degに合わせると画面が真っ暗に
なりますので確認してみて下さい。確かに光は電磁波です(粒子性もある)。
書込番号:509932
0点
2002/02/04 23:44(1年以上前)
先人 さん 有り難うございました。
私が見た記事にはPLフィルターの効能は丁寧に説明されていますが、
そのあとで「デジカメはAFなのでサーキュラータイプを」と一言で
片づけられているので、その理由が理解できませんでした。
AFの時は安い方では失敗することがあるという文脈なら、一眼でも
そうなので、「デジカメに限らずAFでは不可」ならわかるのです。
そういう書き方をしない理由が、先人さんのおっしゃるようなこと
(理解しないで受け売りなど)であるなら、首肯できます。
しかし、そのあとの技術的なご説明は正直なところ「わかったような?」
です。
どちらを購入するにしても、それを実際に活用するためにはもう少し
「光をコントロールする」ことの勉強が必要なようですが、フレミング
の法則も理解できていないので、電気・磁気はお手上げです。
先人さん以外に特段の書き込みがないことからすると、こんなことまで
実際に比較使用してみるなどというようなことは、考えられないこと
なのかもしれません。
キヤノンのG2の書き込みでは、高い方と安い方の意見が伯仲している
ように思われます。
他の機種はどうでも良いのですが、何かすっきりしません。
書込番号:514508
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カシオ > QV-2900UX」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 12 | 2019/10/02 17:29:18 | |
| 9 | 2014/11/30 0:38:32 | |
| 1 | 2013/07/05 3:38:59 | |
| 3 | 2010/09/02 14:52:36 | |
| 6 | 2008/12/13 10:15:44 | |
| 3 | 2006/05/02 0:00:12 | |
| 6 | 2006/02/25 20:46:17 | |
| 9 | 2004/07/19 5:50:47 | |
| 2 | 2004/07/10 23:41:31 | |
| 3 | 2004/06/29 10:15:28 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








