『ＰＬフィルターの相異』のクチコミ掲示板

店員や解説本、ＨＰではデジカメには高い方のサーキュラータイプを
とありますが、この欄では次のような安い方で良いとも書いてあります。
２９００で双方の使用効果を比較した情報はありませんでしょうか。

（先人さん）
2900はCCDフォーカシング式なので、一番安いタイプの偏向フィルターで
ＯＫでした。１レフの様に位相検出式ですと、ちょっと高価な１／４位相
タイプでないとフォーカシングが全く機能しなくなるので注意して下さい。

書込番号：507417

店員や解説本は、多分動作原理を理解していないか、業界利益のために
消費者に高価なサーキュラータイプを買わせたいのでしょう。

私の2900は一番安いタイプのＰＬで全く問題なく動作していますよ。安心
してヨドバシドットコムから\1200のを買って下さい。

効果／機能は変わらないと思いますよ。クルクル回して偏光面を変えること
によって雪氷面のギラつきやガラスの反射を消すことが出来ます。ＰＣの液晶
にもＰＬパネルが使ってあるので位相＝９０degに合わせると画面が真っ暗に
なりますので確認してみて下さい。確かに光は電磁波です（粒子性もある）。

書込番号：509932

先人 さん 有り難うございました。
私が見た記事にはＰＬフィルターの効能は丁寧に説明されていますが、
そのあとで「デジカメはＡＦなのでサーキュラータイプを」と一言で
片づけられているので、その理由が理解できませんでした。
ＡＦの時は安い方では失敗することがあるという文脈なら、一眼でも
そうなので、「デジカメに限らずＡＦでは不可」ならわかるのです。
そういう書き方をしない理由が、先人さんのおっしゃるようなこと
（理解しないで受け売りなど）であるなら、首肯できます。
しかし、そのあとの技術的なご説明は正直なところ「わかったような？」
です。
どちらを購入するにしても、それを実際に活用するためにはもう少し
「光をコントロールする」ことの勉強が必要なようですが、フレミング
の法則も理解できていないので、電気・磁気はお手上げです。

先人さん以外に特段の書き込みがないことからすると、こんなことまで
実際に比較使用してみるなどというようなことは、考えられないこと
なのかもしれません。
キヤノンのＧ２の書き込みでは、高い方と安い方の意見が伯仲している
ように思われます。
他の機種はどうでも良いのですが、何かすっきりしません。

書込番号：514508