※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
デジカメ2台目を購入するのに迷っています。このページで皆さんの書き込みをみてホントこの機種は大絶賛ですよね〜。QV-2900UXかそれと同スペック以上のがないかで探しています。用途はアクセサリーや指輪などの接写がメインです。今の機種はFinePix4900zなのですがなかなかキレイに写ってくれません。予算は5万円ほどです。どなたか教えていただけませんでしょうか?
書込番号:938884
0点
G2と同じレンズを使ったQV−4000はいかが?
さくらやNetsで¥39,800−です。(マクロは6Cm)
あと、予算があるようなので、C−4100Zもマクロがイイですよ。
他は、リコーのRR30やニコンのE885、E4300かな。
ズームに関してはQV−2900UXにはかなわないですが・・・
書込番号:938905
0点
QV-2900UXかそれと同スペック以上となると分かりませんが、
この機種の1cmマクロ性能は凄いと思います。
AF精度が素晴らしく、花などの雌しべなどもハッキリ写せます。
価格や光学8倍ズームなどを考えると、これに決めて間違いはないかと…
ただ、最近の200万画素クラスの中では発売年月が古いという事もあり
多少写りに関しては良くないと感じられているユーザーの方もいる様です。
書込番号:938917
0点
2002/09/12 15:21(1年以上前)
せっしゃさん、こんにちは。私は、この機種のマクロ機能を活かして、バイクの修理個所などの拡大撮影などに利用しています。特に、回転レンズとのコンビネーションがとても使いやすいと感じています。また、フォーカスポイントを変更できるので、フレーミングにも自由度があります。特に、接写時には被写界深度がシビアになるので、この機能はとても有用だと思います。よろしければ、私の撮影しました画像がありますのでご覧ください。(全部、カメラ任せのオートで、手持ち撮影ですので、これ以下の画質にはならないと思います。(^^ゞ)
http://members.jcom.home.ne.jp/ms-moriwaki/page061.html
最新の高画素数&良いレンズのカメラと比べ、Web利用なら最適ですが印刷が目的の場合はちょっと物足りないかもしれませんね。
書込番号:938975
0点
2002/09/12 16:32(1年以上前)
たつまさん、QVEさん、もとめよさればさん、早速の返答ありがとうございます。大変参考になりました。QV-2900Zを第1候補に、比較して決めていこうと思います。問題は商品があるかどうかですよね。どーもありがとうございました。
書込番号:939080
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カシオ > QV-2900UX」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 12 | 2019/10/02 17:29:18 | |
| 9 | 2014/11/30 0:38:32 | |
| 1 | 2013/07/05 3:38:59 | |
| 3 | 2010/09/02 14:52:36 | |
| 6 | 2008/12/13 10:15:44 | |
| 3 | 2006/05/02 0:00:12 | |
| 6 | 2006/02/25 20:46:17 | |
| 9 | 2004/07/19 5:50:47 | |
| 2 | 2004/07/10 23:41:31 | |
| 3 | 2004/06/29 10:15:28 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









