『クッキリ画質希望』のクチコミ掲示板

COOLPIX 950からR4に買い換えて約1年。最初はコンパクトボディに、多彩なベストショットなどお気に入りで使っていました。でも最近気付いたことがあるんです。画素数が約2倍になってるはずなのに昔の写真(E950)のほうがクッキリ・ハッキリしていることを…。PCモニタ等倍で見ても、プリントしても同じことを感じます。シャープネス上げたり、ベストショットの風景モードで試したりいろいろしてるんですが、効果はあまりないようです。手ぶれには十分注意しているとつもりですが、それ以外カメラの知識は素人レベルです。やっぱりカメラの性格なんでしょうか？
ちなみに本体の質感、操作性は良くて気に入っています。

書込番号：1636332

こんにちは

結論から言ってしまうと、お感じになっていることは
正に、その通りだと思います。
ただ、僕自身の環境では、A4などの大きなサイズで
プリントする場合は、R4＞200万画素・300万画素機種
という結果にはなってくれていますが・・・

このあたりは、素人の僕の全くの推論なのですが・・・
おそらくはレンズ性能の差　というか性格の違いなのでは　と思います。
大げさに言えば、冷徹なまでに被写体を描写してしまう
ニッコールレンズの特質なのでしょう。

E950は銘機でしたよね。後継機が出た後も人気・評価は衰えず
モデル末期の頃、僕も散々、購入するかどうか悩んだ記憶があります。

書込番号：1636499

コメントありがとうございます
E950はほんとに名機でした。昨今のデジカメからすると、操作性や携帯性はお世辞にも良いものとは言えませんでしたが、2インチ液晶での正確な画像再生と、PCで見た時の解像感・発色は素人の私にも他のデジカメとは一味違うことが見てとれました。回転レンズも楽しかった。

で、今、R4並のボディでE950のような画質を持つデジカメを探していま（笑）
平凡だけどIXY DIGITAL30が候補にあがっています。（予算があれば400なのですが…)
SDカードそのまま使えるし♪
月末発売のCOOLPIX SQも一瞬斬新に見えましたが、あれは持ちにくそうですね（笑）
optioSもちいささに圧倒されましたが、レンズ機構に少しムリがあるみたいですね。
結局迷っちゃってるので、よき助言をどなたかお願いいたします。

書込番号：1636797

本日、発表されたコニカKD-510Zなど如何でしょう？

画質面など、元ズームニッコール　さんの好みなのでは？
と推察しましたが・・

書込番号：1636905

こんばんは。お邪魔します。
>A4などの大きなサイズで
>プリントする場合は、R4＞200万画素・300万画素機種

本当ですか。初代デジカメとしてR4をまだ購入したばかりなのでわかりませんが・・。なんかショックです。
では普通の写真サイズだとどうなのですか？ほかのメーカーや他の機種とくらべてどうなのですか？経験者の方教えてください！！

書込番号：1640303

デジカメは3年。パソコンは4年。といわれていますので、QV-R4が発売されて1年弱ですから、現在も充分な性能があります。QV-R4での注意点はシャッターボタンを押す前後は手ブレでぼけないようにカメラを移動させないことです。うまく写ればA4サイズでも少しピントガ甘いですが綺麗に写ります。私の場合には常にA4サイズでプリントしています。

書込番号：1640497

こんばんは

僕が記した内容は、こと解像感に限っての話で
R4自体が駄目、という話ではないので誤解無きよう・・・。

「普通の写真サイズ」でのプリントも、僕自身は
決して悪いとは思っていません。
むしろ、R4の画作りが好きなので愛用しているわけです。

他メーカー・他機種との比較ということについてですが
各社・各機種、様々な画作りをしていますので
ともこともこさん御自身の好み次第だと思います。

書込番号：1640512