『迷っています。（Ｔ Ｔ）』のクチコミ掲示板

デジカメ購入を検討していますが、カシオのＱＶ−Ｒ４とコニカのＫＤ−４００Ｚのどちらを購入しようか本当に迷っています。いろいろな情報、意見を教えてください。ｍ（_　_）ｍ

書込番号：954982

私ならＫＤ４００買うけど？

デジカメをどういう用途で、何を撮るのに使うのか？
どういった性能を求めているのかによって大きく変わりますが？

書込番号：955092

[ちィーす]

はじめまして、杉杉杉 さん・・
ＫＤ−４００Ｚは起動時間は早いですが、書き込み時間は少々時間がかかります・・後は、レリーズタイムラグもＱＶ−Ｒ４より長いですね・
でも、ＳＤカードや、メモリーステック両対応！！
ＱＶ−Ｒ４は起動時間は４００Ｚより遅いですが、狙った瞬間がバッチリ！！バッテリーの持ちも良いですよ・・
４００Ｚはマニュアル撮影や、フラッシュ調光修正がないのと、露出補正が簡易化されているようですね・・・

杉杉杉 さんが初めてのデジカメでしたら、シーンモードがいっぱいある
ＱＶ−Ｒ４がお奨めかな？？？

主な違いでした・・・

書込番号：955160

[トスカーナ]

撮るときにKD-400Zはオートのみ、R4はオートとマニュアルモードが
あります。オートのみでしか撮らなくメモリスティックの既存資産が
ある場合は400Zがいいかもしれません。

あとズームの時、R4はカクカクズームですが400Zはスムーズらしいので
店頭で触れるなら実際に触って見たほうがいいですね。

それからEVシフトがR4なら十字キーでできますが、400Zは
メニューに入ってからでないと出来ないようなので、頻繁に
露出補正する人には向かないかもしれないですね。

あとISO感度がR4は100/200/オートの切り替え可、400Zはオート
のみ。画像の彩度はどちらも高いので見た目はいいと思いますよ。

そんなところです。

書込番号：955346

[トスカーナ]

補足。動画撮影時にR4は音声なし30秒、400Zは音声付き15秒。

書込番号：955358

[FIO]

こんばんは(^^)

私は、コニカの４００Ｚに一票！
店頭での比較テストではありますが、、、
４００Ｚは、確かに撮った後一寸間が出来ますが、撮った画像を確認するのにちょうど良いですし、露出もオートで　ほぼＯＫでした。
なにより「撮った！」と実感させられるシャッター音だけでも嬉しいです。
ただ、ちょっと価格が高めなのと左に開くカバーがマイナスですね。。。

ＱＶ−Ｒ４はレリーズラグの少なさに期待しすぎていて、他の部分の緩慢さが我慢できませんでした(^^;
あと、撮れた画像が　なんだかノイズが散らばったような　モワモワとしたのが多かったのもマイナスでした。（店頭でのサンプル）
良いところが良過ぎるだけにマイナス部分が目立ってしまった感じです。

もう少し時間をかけてテストをすれば　また違った評価になるかも知れませんが　簡単なインプレという事で・・・

あと、下記のサイトに　それぞれのインプレがありました。
http://vmag.vwalker.com/series/digicame/art.asp?newsid=2093

http://vmag.vwalker.com/series/digicame/art.asp?newsid=3805

書込番号：955449

私ならＲ４ですね。

４００Ｚの書き込みの遅さにはあきれました。
６４０×４８０の画像でも書き込みに１０秒以上平気でかかります。
起動が１．４秒でも２枚目３枚目と続けて撮ろうと思うと
間が空きすぎて撮る気が失せますね・・・・あれは。

Ｒ４はレリーズタイムラグが速すぎるせいか
他の部分のスピードは平均的なのに相対的に
「遅い」と感じる方が多いみたいですね。

でも普通に使っていたら４００Ｚの方が遙かに遅いと思いますよ。

それにあのレンズバリアが反対に開くのも個人的に使いにくいです。
レンズバリアのスライド方向のせいで
レンズが若干右寄りにあるので私はまともにカメラ持てなかったですよ。

初心者ならＲ４の方が操作が簡単だし扱いやすいと思います。

個人的にはＲ４の色強調の機能がとてもすばらしいと思いました。

書込番号：955594

Ｒ4のカップリングショットもいいですよー♪(^o^)

書込番号：955732

私は、店頭で触った上で、Ｒ４に即決しました。あの便利で多様なメニューは他にはないとコジマの店員さんもいってました。あと主要メニューがジョグダイヤル的になってるのも視覚的で分かり易いと感じました。また、カメラを動かしながら撮って観たときに押した瞬間と撮ったつもりの画像が一致していたのが、この機種でした。ＭＹＣＯＭの売れ行きランキングベスト１０（９／１９）に４００万画素で唯一入っているのも、この辺が理由ではないでしょうか。

書込番号：957304

私も初めてデジカメを購入するにあたり初心者なので買ってしばらくは
使いたい、持ち運びに支障のないものということでとりあえずコンパクトで
画素数が多いものとの安易な考えでコンパクト４００万画素デジカメを探して
いたところカシオのＱＶ−Ｒ４とコニカのＫＤ−４００Ｚ等が候補にあがりました。
デザインではＫＤ−４００Ｚだったのですがここや２ちゃんねるで色々調査したところ
書き込みの遅さやISO感度、マニュアル撮影等々機能的な面と実機を触った上で
操作性ではＱＶ−Ｒ４の方が上と判断しこちらを購入しました。
初めてのデジカメで銀塩との違いでちょっと悪戦苦闘していますが何度も
取り直せるしバッテリーの持ちは長いのでまぁ満足しています。

書込番号：957941