※この製品は製品出荷ロットにより付属品が異なる場合が御座います。同梱物についてはご購入前に各ショップ様にお問い合わせ頂ける様お願い致します
初めまして!
掲示板に書き込むことは 初めてのため もし失礼がございましたら、
お許しください。
今 フジの1300という 2年前に購入した光学ズーム無しの 131万画素のデジカメを 使っております。
今年 子供の七五三をする予定なので もう少し良い物をと思い、
300万画素以上、三倍ズーム付きで探しております。
候補には 5万円台では カシオのR4と ミノルタのF100が
3万円台では フジのA303と リコーのRR30が
上がっています。
その中の カシオのR4の機能でとても面白いと思ったのは
プリショットという先に背景を撮影できる機能です。
これは 背景だけ撮影した状態で 保存できるのですか?
つまり 天気の良い日に 神社で背景だけ撮影しておいて、
当日子供のショットを かぶせることができるのでしょうか?
連続撮影しか できないのでしょうか?
カタログにも見当たりませんので 御使用になっていらっしゃる方、
教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:963702
0点
七五三のママ さんこんばんわ
わずか2クリックでこのHPにたどり着けますよ〜
HPにプリショットの説明があります。
http://www.casio.co.jp/release/2002/qv_r4.html
書込番号:963797
0点
2002/09/25 09:01(1年以上前)
私はプリショットで偽装工作、カップリングショットで
双子や心霊写真をとって(偽装)友達達をだまして
遊んでいます。笑 ( ̄○ ̄;)!お、おい
書込番号:964070
0点
>ルシフェル さん
偽装工作はマズイでしょう〜
でも、知らない人が見たらホントに心霊写真だと思うかも…(笑)
話がそれましたが、七五三のママさんの候補の中では
QV-R4がいいと思います。
プリショットや、レリーズタイムラグ(シャッターを押してから
実際に撮れるまでの時間がとっても短い!)は、
動きのある、お子様(七五三)の撮影で重宝するはずですよ。
書込番号:964160
0点
2002/09/25 11:05(1年以上前)
QVE さん♪ おはよう御座います♪
>でも、知らない人が見たらホントに心霊写真だと思うかも…(笑)
かなり、高い確率でみんな信用しますので、たまに釈明するのを
わすれて、(合コンの時など)笑
忘れた頃に弟紹介してよって言われて、困った事もあります。ヽ(^o^;)ノあわや
本題に戻りますね。(^_^;...
R4の色強調モードもかなりいいですよ♪
カシオから、金一封でないかな?爆 (*^o^*)
書込番号:964218
0点
2002/09/25 16:41(1年以上前)
>天気の良い日に 神社で背景だけ撮影しておいて、
当日子供のショットを かぶせることができるのでしょうか
残念ながら、このような撮影はできませんでした。
僕も、七五三のママさんの文を読んで
「そうか、そういう使い方もあったか」と躍る気持ちを抑えつつ(笑)
試してみましたが、無理でした。
プリショットは、1回目の仮撮影で、目安となる画像を液晶に薄く表示し
2回目の本撮影でメモリに記録される仕組みのようなので
仮撮影の段階で、電源を切ってしまうと、その画像は保存されません。
あくまで、2回シャッターを切ることで撮影が完了する仕様のようです。
ですから、現状では七五三のママさんのアイデアを実行しようとすると
市販のレタッチソフトを用いて、合成するしかないでしょうね。
でも、七五三のママさんが思いつかれた機能も
あると、とても便利かもしれませんね。
書込番号:964627
0点
2002/09/25 18:45(1年以上前)
今思ったのですが。。。ひよっとしたら私の書き方が七五三のママ さんに
誤解をあたえたかもしれないですね。m(_ _)m
説明を見られて理解されていたと想ったうえで、かいたのですが、
もし、誤解されていれば、ごめんなさいです。
アマデウス さんの書かれておられるとうり、
>天気の良い日に 神社で背景だけ撮影しておいて、
当日子供のショットを かぶせることができるのでしょうか
こういうことはできないです。
私は悪友達とくんで、撮影当時なかったものを、あとで入れるなどの
偽装工作、をやって遊んでいます。
まぎらわしい事をかいてごめんなさい。m(_ _)m
アマデウス さん♪ フォロー感謝いたします。♪
ご迷惑をかけてすみません。 m(_ _)m
書込番号:964818
0点
2002/09/26 11:20(1年以上前)
こんにちは!
素早い お返事をありがとうございます。
私が やりたかった 前撮りは できないのですね。
当日天気が良くなることを 祈るしかないようです。
確かに ルシフェル様と QVE様の お返事を読んだ時点では
私は勘違いして 前撮りが出来るのかと 思っていました。
アマデウス様のお返事で よくわかりました。
皆様 とてもわかりやすく丁寧に 教えていただきまして、
ありがとうございました。
とても 親切な方々ですね。
お知り合いになれて うれしいです。
QV-R4は 面白く使えそうですね。
私が 持ち歩くため 小型で、できれば単三電池の物を探し、
最初の書き込みに挙げた
三万円クラス フジA303,リコーRR30
5万円クラス カシオR4(これだけ 専用電池),ミノルタF100
だったのですが、、、、
予算的に一番高いですが、
皆さんのお薦めのカシオに してしまおうかな〜
三万円で300万画素と 5〜6万円で300〜400万画素って
やはり レベルが全く違うのですか?
どのような点が 一番違っていますか?
レリーズタイムラグですか? 書き込みスピードですか?
写真の美しさですか?
私の普段の使い方としては 子供のスナップ写真と
オークション用の お古の子供服の撮影だけです。
家のプリンターでは 印刷しません。
今までも サービス版しか 焼いてもらったことがありません。
(七五三の時 全部の中で 1枚ぐらいは 4切りにするかも、、
うまく撮影出来ていればの話ですが、、、)
QV-R4に気持ちは 傾いていますが、
七五三は 他にも費用がかかるので、
どうしようかな〜〜〜〜
書込番号:966272
0点
2002/09/26 16:10(1年以上前)
こんにちわ〜♪
三万円で300万画素と 5〜6万円で300〜400万画素って
やはり レベルが全く違うのですか?
全てじゃないですけど・・・主にCCDの大きさが違いますよ♪
これが違うと、明暗さやノイズなどの面で影響がでると言われていますよ。
R4の一番優れている所はタイムラグですね。
レリーズタイムラグはデジ一眼より早いですよ。♪
書込番号:966623
0点
>七五三のママ さん
すみません。
私もルシフェルさんに便乗して誤解を生む発言をしてしまいました。
改めて、お詫び申し上げます。m(__)m
アマデウス さん助かりました。(^^ゞ
話を本題に戻しますが、同じ300万画素で価格が違うのは、
ルシフェル さんもおっしゃってる通り、CCDの大きさもありますが、
単純にメーカーの違いも大きいと思います。
同じような性能なのに、メーカーの差が価格に出たりもします。
カシオは、基本的にコストパフォーマンスに優れてますので、
同じ400万画素でも、私は「買い」だと思います。
やはり、何といっても決めてはタイムラグが0.01秒という事でしょう。
動く被写体(お子様)を考えると、シャッターを押したほぼ瞬間が
撮れるというのは、大きなアドバンテージになると思いますよ。
書込番号:966677
0点
2002/09/28 11:32(1年以上前)
皆様 御助言を ありがとうございました。
近くのカメラ屋には 置いて無いので 大型電器店で 見て来ます。
ジャイアンツ優勝セールで 安く買った人が うらやましいなー
(私の地元は 残念セールか 健闘セールです。)
値引き交渉がんばります!!
ありがとうございました。
書込番号:969916
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カシオ > QV-R4」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2010/10/17 11:52:13 | |
| 4 | 2010/09/25 23:16:57 | |
| 1 | 2006/03/21 2:11:35 | |
| 11 | 2005/09/05 15:58:50 | |
| 2 | 2004/10/24 0:00:20 | |
| 2 | 2004/10/20 21:47:53 | |
| 6 | 2004/09/19 12:21:50 | |
| 4 | 2004/09/13 18:10:29 | |
| 4 | 2004/09/09 20:13:18 | |
| 5 | 2004/08/06 10:50:03 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









