『迷い中です・・・』のクチコミ掲示板

以前使っていた（ＦＵＪＩ）Ｆ４０１を２ヶ月ほどで紛失してしまい
デジカメの無い毎日を過ごしていたのですが、さすがに悲しくて最近デジカメを
購入しようと思っています。
そこで現在、（ＣＡＳＩＯ）ＥＸ−Ｚ４にしようか（ＳＯＮＹ）Ｔ１のどちらに
しようか迷っています。
自分なりにいろいろ検討してみたのですが、どうしても決断できなくて
みなさんの意見を伺いたくて書込みしました。

画質としては以前使っていたＦ４０１程度のものが撮れるのであれば満足です。
撮影場所については屋外はもちろん、室内で撮影することも多いと思います。
値段で１万円くらいの差があったり、画素数等の違いもあるので一概には言えないとは
思いますが、純粋にみなさんの意見を伺ってみたいです。
どちらの方がいいと思われますが？　意見をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：2446670

どちらも
よろしく無いような気がします
同じ富士のＦ７００がいいなーと
思いますけど
どうでしょう
あとは
カシオのＲ５１も
カシオらしからぬ画質の良さで
おすすめです
あなたさまが気に入らなければ別ですが

書込番号：2446700

すばやい書込みありがとうございます。
早速提案の２機種も今から調べて見てみます＾＾

書込番号：2446794

室内の撮影ならばT1は消去ですね。Z4も画質はそれほどでもないです。コンパクトさにこだわらないならば、F700なんかが一押しです。室内での撮影に強いですからね。

書込番号：2447355

富士のＦ７００は、
室内や夜景など低照度の場面での画質に定評がありますが、
記録サイズに、640×480ピクセルがないのは、
ネックにならないでしょうか？

書込番号：2447945

F700と比較すると画質は若干劣りますが、同等機種と比較してZ4の画質はそんなに悪くないですよ。
＃カラーバランスが悪い等の話も出てますが、決してそんな事ないです。

私が個人的に判断する限り、発色が地味なだけ．．．というか、見た目に近い色ですね．．．
というのが気に入られていない原因になっていると思います。

レタッチソフトで加工する際は、逆にZ4の彩色の方が素直なのできれいに補正できると思います。

ただ．．．FUJIFILMからの乗り換えであれば、発色がかなり異なるので、ショックは大きいと思います。(^^;

書込番号：2448471

みなさん意見をいろいろとありがとうございます。
大変参考になりました。
昨日電気店に行き、直接いろいろ触ったりもしてみたのですが
Ｔ１は薄い上に、「液晶モニター」を見ながら撮影するので
やはり手ぶれが非常に気になるので形は魅力的ですけど涙をのんで
リストからはずそうと思います。

Ｆ７００については室内撮影についてはピカイチの印象があるのですが
どうしても横にも長いのが気になって自分にとっては厳しそうです。
「不慣者」さんのサンプル画像を見るとＺ４の画像も言われてるほど
悪くない印象ですね☆
ただエコエコマンさんの提案してくれたＱＶ−Ｒ５１を見てみると
画質も綺麗そうだし、バッテリーが単３だし非常にひかれました。

Ｒ５１に決めようかと思ったのですが、私の行った大型電気店では
Ｚ４が３３１００円の１５％ポイント還元で、Ｒ５１が４４８００円でした。
約１５０００円くらいの価格差があるために非常に悩んでいます。
難しいですねぇ・・・＾＾；

書込番号：2450583

みなさんの意見を参考にいろいろと考えた結果
ＱＶ−Ｒ５１を購入してきました。
長時間交渉の結果、１２８ＭＢのＳＤカード＋ケース＋本体で
４７０００円（税込み）で買うことができました。
早速使ってみましたが、室外ではもちろん室内でも綺麗な写真が撮れ
大変満足しています＾＾
大きさも実際使ってみると思った以上にコンパクトなので気にならないです。
この掲示板のおかげで大変参考になりました。
みなさんホントにありがとうございました。

書込番号：2459286