『ご伝授下さい』のクチコミ掲示板

電池持ちの良さに惹かれてＺ40を購入しましたが画質の荒さに愕然としています。買ったばかりで不慣れなので設定があっていないのかも知れないので教えてください。

設定は初期モードのままです。
FINEで撮っているんですが，プリントするとnikonの200万画素より劣るんです。１枚1.9Mで保存しているようですが、もっと大きく保存できないのでしょうか？
また、きれいに撮ってプリントできる技を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：3264405

[気軽にパシャパシャ]

定番ソフトNeatImageとかで、ノイズ除去すると良いかも。

書込番号：3264480

どのような画像なのかは見せないのに画質が荒いと公言しているのに愕然としております。

書込番号：3264508

[気軽にパシャパシャ]

勝手にノイズだと思っちゃいました。
ごめんなさい。

書込番号：3264568

[san_sin]

別な板でもレスしましたが、あるＤＰＥ店のプリント用画像データーへの注意事項です。

○　デジタルカメラでの撮影は高画質で撮影をしてください。
○　被写体にはなるべく近づいて大きめに撮影してください。
○　ピントの甘いものは適しませんので鮮明な写真をご用意ください。
　（内容にもよりますが、当店でトリミングもできます：別料金）
○　明るい画像（写真）をご用意下さい。
　（被写体に十分光が当たり、鮮明な画像が最適です）

これだけ条件が整えば大抵のデジカメは綺麗なプリントが出来ますよ。(^^ゞ

参考に画像データーとプリントサイズ（３００ｄｐｉ側）について。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI000293

書込番号：3264731

私も先日Z40を購入しましたが、まごめさん同様、がっかりしました。
晴天の屋外であればまだましですが、
かなり明るい屋内でも感度が高くなりノイジーになります。
画質が荒いと感じるのはそのせいでは？
記録画素を上げてもだめだと思います。
感度50設定で撮ればきめは細かくなります。（真っ暗だけど…）
フラッシュを使用しても、被写体はてかってしまい、バックは真っ暗と言うような写真ばかりになってしまいます。
ホワイトバランスも安定しません。
色合いは好みかもしれませんが人物の肌は木の肌のようで、さみしいです。
フジの200万画素を使っていましたがフルオートでなんの問題も無くきれいに撮れていたので、私も困惑中です。

書込番号：3265127

200万画素全盛時代のデジカメと最近の400万画素機を比べるとCCDの大きさは同じか、より小さくなっています、

なのに画素数が倍になっているので少なくとも一画素辺りの光の受ける量は半分以下となります、

光が命の写真にとって光の量が半分になるのは致命的です、
何も知らないユーザーが画素数にだまされて陥る罠です、

こうなったら文句ばかり言っても仕方が無いので今のカメラで綺麗に撮る努力でカバーするしかありません。

書込番号：3265290

パケツさんのお言葉は耳が痛いです。
私もその点は心配しつつも、
「技術の進歩も有るだろうからそこそこ大丈夫だろう」と
思っていましたが、誤算でした。
しかし、メーカーさんも、謳い文句ばかりでは、「ちょっと…」ですね。
色々設定をいじるにしても、それでは結局シャッターチャンスには
まにあいませんから、決して、軽快なカメラではなくなりますね。

書込番号：3265456

短時間のうちに沢山のアドバイスを頂きありがとうございました。
とても参考になりました。これから色々試してみます！

書込番号：3265619

やはり…見間違いじゃないんですね…。

どう見ても前所有の機種の200万画素より不鮮明、ノイズが多いといわれていたコレよりノイズがヒドイ…気のせいか(それはないですが)不良？と思ったんですが…どうしたもんでしょうね、、

書込番号：3268000

ここに皆さんが書き込みされているとおりの結果が、私のZ40でも現れています。従来1/1.8ｲﾝﾁ200万画素ﾌﾟﾛｸﾞﾚｯｼﾌﾞCCDのﾃﾞｼﾞｶﾒを使っていましたが、暗部ノイズとか光量不足には無縁でしたので、これがそのことなのか・・と実感し、がっかりしています。今まで何の問題もなく撮れていた室内の写真が全くダメ。感度を上げればノイズが多く、下げれば光量不足にブレがつきまとう・・。今まで当たり前に出来ていたことが、今は出来ないのです。晴天下の撮影でも画素数が倍あるとは思えない。確かに拡大印刷時の解像度は上ですが、それ以外は電池の驚異的な持続性とﾕｰｻﾞｰﾌﾚﾝﾄﾞﾘｰな操作性が売りものの機種なんですね・・。みみおのぱぱさんの言葉と同じく「技術の進歩も有るだろうからそこそこ大丈夫だろう」と思いましたが、ﾃﾞｼﾞｶﾒってそうじゃないんですね。私の使っているDSC-MZ3は今でもこの掲示板で評価が高く、中古品が高い価格で取引されているそうです。動画性能もMZ3が上です。29800円＋各種特典付きで「やった！」と思って飛びついてしまったのですが、今では薄型軽量、バッテリー長持ち、簡単操作のセカンドマシンとして併用するしかないと気持ちを納得させようと思っている今日この頃です。「デジカメは画素数に惑わされるな」を改めて身に染みた次第です。でも、せっかく安く買ったので使い分けて愛用します。と、同時に当初売ろうかなと思っていたDSC-MZ3(SANYO)も大事に使っていこうと決めました。

書込番号：3268276