『７１７をお倉入りさせたP600』のクチコミ掲示板

P600は本当の意味で作画できるカメラです。

色々撮影していますが、カメラの性能を引き出すと、ため息のでるような仕上がりを見せてくれます。

こんな素晴らしい画像処理は今まで出会ったことが有りません。画像処理では２００４年度No.1だと思います。８０８０も素晴らしいですが、ノイズが気になります。P600は、この点で８０８０すらも上回ったのかも知れません。

７１７を愛用していますが、P600のおかけで出番を失っています。発色、解像感No.1ではないでしょうか。リアルすぎる位リアルに写ります。

書込番号：2786630

[QVE]

うーん…なるほど、凄そうですね。

メーカーサンプル写真でも、女性の産毛までハッキリと
写ってましたし、「えっ、一眼レフ？？」と思った程でした。

実際もリアルなんですね〜

書込番号：2786685

[ＴＯＲＡＫＵＭＡ]

全く同感です。
このカメラは出来すぎ君です。
ちょっと言い過ぎかも知れませんが、魅惑的な女性に興奮を感じるのと同じところがあります。
このカメラ購入したら、もう離せません。

書込番号：2786717

[ＴＡＣ１６４５]

同じく，全く同感です。
　５１０Ｚ以来，すごいコンパクトに出会った…という感じです。解像感がたまりません。満足しています。

書込番号：2786823

[ＴＡＣ１６４５]

ＫＤ−５１０Ｚと比較検討されている方も多いようなので，アルバムを紹介します。つたない写真で恐縮ですが，参考までに。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=101706&key=965302&m=0

書込番号：2787458

[ムーンライダーズ]

ＴＡＣ１６４５さん、こんにちは。

５１０Ｚ良いですね。
５１０Ｚと同じ場所で撮ったＰ６００の画像があると参考になるのですが
出来れば、ＵＰお願いします。<(_ _)>

書込番号：2788021

[ＴＡＣ１６４５]

ムーンライダーズさん，
　似たような写真をほんの少し撮ってみました。５１０Ｚには，もう行けない場所の写真もあるので，あまり参考にはなりませんが…。

http://taccamera.hp.infoseek.co.jp/
最新アルバム（ＥＸ−Ｐ６００テスト撮影６）
ＣＩＭＧ０７３９

書込番号：2788805

[ムーンライダーズ]

ＴＡＣ１６４５さん、お手数をお掛けします。

こうやってみると、ＫＤ−５１０Ｚの良さを改めて感じます。
もちろんＰ６００も素晴らしいと思いますが。
今買うなら、Ｐ６００が欲しいですね。

参考になりました。
わざわざ、ありがとうございました。

書込番号：2789579

[ＴＡＣ１６４５]

コニカはすごいカメラを開発したと思います。ＫＤ−５１０Ｚは，名機ですね。解像かもすごいし，発色もいいですから。ずいぶん安くなったので，お買い得かも。３万円ちょいくらいですよね。
　私は，屋内で人を撮ることが多いので，５１０Ｚには戻れません。ワイド端が３９ｍｍと，赤目続出で困ったもので。

書込番号：2789996

わたしもＫＤ−５１０Ｚの色味は好きですね。塗り絵風のDigicとも違うし、ツァイス系S社のアンバーな処理とも異なる。

実は昨年、T1と510を天秤にかけ、T1を買ってしまいました。理由は水中マクロとフルフレーム動画です。T1は普通に撮るにはWBや、暗所のノイズ等の理由により素人にはなかなか上手く撮れません。その点、510は普通に撮ってよい写真ができますね。カメラ売り場でT1と510で同じ店内写真を撮り、その場で印刷してT1に決めました。明るい店内だったのでレンズ性能が良いT1の方が解像していたためです。

ですから、レンズ性能以外に綺麗にとれるという事が素人受けする一つの良い例が510だと思います。3万円は安いですがP600の解像感に毒された今は触手が伸びないです。でもほんの半年で２万円も下がるとは凄まじい世界ですね。

P600はビットあたりの情報量が他のCCDを使用したデジカメに比べ多いように思います。この情報量の多さからシャープネスをハードにするよりNormalで使用したほうがディーテールがジャギーにならずに情報量をより多く保持できると思います。D70の画像を拡大していくとディーテールにモアレが発生しやすいのですが、これもKissDを意識した解像力アップの弊害だと思います。

土日にP600で作品を結構撮りましたが、撮れば撮るほど、その懐の深さに驚かされています。

書込番号：2790184

[ムーンライダーズ]

このまま続けて良いのかな？
スレ主様、申し訳ないです。

Tak_tsunamiさん、こんばんは。

ちょっと、お伺いしたいのですが
フィールドスコープに取り付けて、撮っているみたいですが
Ｐ６００とフィールドスコープの相性は良いのでしょうか？

私は、最近フィールドスコープを手に入れて
手持ちのＪ２を無理矢理取り付けて、野鳥などを撮っているのですが
Ｊ２は、シャッタースピード優先などできません。
ISOを上げると、ノイズが非道いので
そのまま撮っているのですが
動画は、まあまあ見られるとして
静止画は、どうにもこうにもなので
高感度で、連写もそれなりなF700を買おうかと思っていたのですが
Ｐ６００にフィールドスコープを取り付けて
手持ちで撮った（驚き！）と言う書き込みをされていましたので
どうなのかなと思いまして。

Ｐ６００がもう少し安くなると
Ｆ７００＋メディア＋予備バッテリーと
価格があまり変わらなくなるので
非常に、興味があります。

書込番号：2790557

レンズの口径の小さい、ISO感度を上げてもあまり問題のないF700の方が私も圧倒的に有利だと思います。

ただ私の場合は作画することが目的で、より解像度のあるP600をと思い、とりあえず入門用にビクセンの物と、ステップダウンできる口径の大きな接眼レンズを買ってきてカメラに取り付けています。これでも２０倍なので、本当は１０倍程度のものが欲しいのですが、そういうのが市場にないので仕方なく２０倍で使用しています。

P600は、アダプターリングを外すとレンズの下のほうにズーム禁止スイッチが確認できます。これはワイコン取り付け時に沈胴式鏡胴が繰り出してきてレンズにあたるのを防いでいます。ワイコン用のアダプターは短く、テレコン用のアダプターは長くなっています。ワイコンはズームのワイド端でしか使用しないのでそうなっているようです。

P600のバリオゾナーもどきレンズは口径が（５１０と比べ）デカイいからケラレが発生します。だからデジタルズームのやっかいにもなるのは仕方ない事ですが、接眼レンズの口径がもっと大きければ、この問題は解決するでしょう。

土曜に横須賀花のくにでポピーの撮影をしましたが、強風に揺れる花を手持ちで撮影しています。シャッター速度は、青天、昼時で、ISO50で２５０分の１程度でした。本日、雨天の日中手持ちを試みるも、シャッター速度は２０分の１〜８０分の１程度で、被写体を画面内に納めることすら困難な状況では、殆どぶれてしまいます。

これは邪道かも知れませんが、昔、R4にビクセンのX6,X8の単眼鏡をつけて使用していました。ひょっとするとKD510Zでも出来るかも？知れないと思います。多少ケラレルかも知れませんが。これなら倍率も低いので難しくないです。

面白いもので画素パワーがないデジカメは、望遠レンズでぼかしてやるとマイナス分を上手く補間することが可能です。昆虫写真家の海野さんがE1を使われている理由は、画素パワーがないけど、その他、防水性能、それにフォーサーズのCCDサイズ（比較的小さい）からくる被写界深度の深さによるものと思います。（１３５サイズのイメージセンサーでは深度が浅くなりすぎてフォーカス内に被写体全体を納められない）そういう意味では小さいCCDのコンパクトデジカメとフィールドスコープは絶妙のコンビネーションと思います。

ただ、８ｍ程度の近景の被写体を撮る場合、１ｃｍ単位でボケてしまうので、このピント出しと、手ブレに対してはかなりの熟練が必要と思いますが、結果は良好です。

書込番号：2790923

[ムーンライダーズ]

参考になりました。
Ｆ７００を買う方向で考えたいと思います。
実際の色と、ちょっと違う気がするので
それが気になりますが、割り切ります。

Tak_tsunamiさん、細かいご指摘ありがとうございました。

書込番号：2791133

Tak_tsunami　さん
>面白いもので画素パワーがないデジカメは、望遠レンズでぼかしてやる
>とマイナス分を上手く補間することが可能です。昆虫写真家の海野さん
>がE1を使われている理由は、画素パワーがないけど、その他、防水性
>能、それにフォーサーズのCCDサイズ（比較的小さい）からくる被写界深>度の深さによるものと思います。

今月号のビ○パルに海野さんのＥ１が出てましたが、防滴機能だけの
選択ではないのですね。彼のテーマは大好きなので、ついレスして
しまいました。生き物を撮るのに良い季節になってきましたね。

書込番号：2794541

＞今月号のビ○パルに海野さんのＥ１が出てましたが、防滴機能だけの
＞選択ではないのですね。彼のテーマは大好きなので、ついレスして
＞しまいました。生き物を撮るのに良い季節になってきましたね。

去年フォトエキスポでトークをお聴きした時に、特に小さいCCDが被写界深度に関しては有利だと強調されていました。大きな撮像素子、口径の大きなレンズで絞りこめばそこそこ深度を深くできるのでしょうけど露出不足になりますからね。

この法則からいくとスーパーマクロ、特に望遠レンズを利用したスーパーマクロは撮像素子が小さければ小さいほど有利になります。

そういう意味ではP600は興味が尽きないですね。実は、構造的に大きな撮像素子に勝っている事が色々あるわけですから。

書込番号：2794952