※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
みなさん、こんばんは。はじめまして。
カメラについては全く素人なのですが、デジカメを購入したくて数カ月リサーチを続けています。メーカーサイトや比較サイトなどで色々調べて、ある程度絞り込んだのですが、
自分の判断に自信がないので、なかなか購入にいたりません。
ポストカード制作とホームページ用画像が主な用途になると思われます。
そうするとあんまり画素数は必要がないような気もしますが、アクセサリや洋服などの細部を記録したいので、明るいレンズでマクロが10センチ未満のものに絞ると300万画素以上のクラスになるようです。全部の製品を調べつくしたわけではありませんが、自分なり調べてみて、CP-920Z、PowerShot G1、Lumix LC40、Sony DSC-S75、東芝 M70辺りが良いかなと思っています。これらの機種は値段の差もかなりあるので、ひとまず値段のことは置いておいて(もちろん予算はありますが)、私の用途に向いたカメラはどれか(もちろん上記以外の機種も検討します)、ユーザの方に意見を具体的にお聞きしたく参上しました。かなりコストパフォーマンスが良さそうなので、CP-920Zが今のところ第一候補です。よろしくお願いいたします。
書込番号:740107
0点
2002/05/28 22:05(1年以上前)
200万画素機でも、ニコンの2500やオプティオ230、松下のLC20は
マクロ強いですよ。物を大きく写すと言う点では、何センチまで近づける
ということも、大事ですが、どの時点まで、マクロでズームが使えるかと言う
方が、実用で意味がありますよ。この3機種はお勧めですよ。
書込番号:740141
0点
2002/05/28 23:09(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
F値が2.0くらい、CCDも数値が大きめの物だけに絞ってリサーチしていたので、ルシフェルさんのお勧めくださった機種については全く知識が
ありません。今オプティオのサイトを見ているのですが、
マクロ0.1m〜とありますし、LC20もマクロは15cm〜になっていますね。
この数字だけでは判断するべきないということをおっしゃられているのですよね? すみません、マクロの意味もちゃんと把握していなかったようです。もう一度ゼロからリサーチしなおさなくては…。
勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号:740274
0点
2002/05/28 23:42(1年以上前)
御返事ありがとうございます。
参考ですが、オプティオの230はマクロモード時、テレ端で
約4CM×約3CMの大きさを画面一杯に撮影できます。これは
一部のデジカメがマクロコンバーションレンズを装備したときよりも
大きく写せると言うことです。参考にして下さいね♪
書込番号:740326
0点
2002/05/29 00:07(1年以上前)
2002/05/29 00:39(1年以上前)
その使用目的なら ルシフェルさんが勧められてる200万画素クラスで充分ですよ
マクロに強いものなら カシオQV2900UXも 候補に入れてっちょ。
あと 室内での小物撮影の参考になるページです
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc2/kd205_j.htm
ついでに ここも
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc/index.htm
それと カシオQV3500EXは 知ってる?(笑)
書込番号:740463
0点
2002/05/29 00:59(1年以上前)
カポさん。こんばんわ〜♪♪
フォローありがとうございます。(^-^)
いつも感謝するとともに、カポさんの知識の深さに驚いています。
m(_ _)m 多謝
書込番号:740517
0点
2002/05/29 03:45(1年以上前)
ルシフェルさん、カポさん、書き込みありがとうございました。
オプティオのマクロモードの件、わかりました。そんなに寄れるんですね。スペックを見ても書いてないようなのですが、そういう数字はどこを見て判断されるのですか? 使ってみないとわからないものなのでしょうか? 教えてくださったサイトもアクセスしてみました。
マクロなしのカメラと虫眼鏡を購入しようかな…(笑)。
カシオは4000が最後まで候補に残っていたのですが、ISO100固定のようなので候補外になりました。
カメラ初心者ではあるのですが、せっかく高い買物をするのですから、最初はオートでも徐々にマニュアルで自分のイメージする画像(カポさんが教えてくださったサイトはまさにぴったり。生地やシルバーアクセサリなど)を撮れるようになりたいと思っています。F値が小さいものとCCDサイズが大きいもの(1/1.8以上)にこだわって探していたのですが、これらのことはこだわらなくて良いのでしょうか? 小さいサイズのプリントとウェブ用画像撮影がメインと書きましたが、まれにB5やA4で印刷することもあるので、画質が心配です。マルチレスになってしまいましたが、またご教授ください。
よろしくお願いします。
書込番号:740759
0点
2002/05/29 13:03(1年以上前)
おはようございます。♪・・・あっ、もうお昼でしたね。寝坊、寝坊(笑)
>オプティオのマクロモードの件、わかりました。そんなに寄れるんですね。スペックを見ても書いてないようなのです
が、そういう数字はどこを見て判断されるのですか?
カタログに書いていましたよ(笑)
>F値が小さいものとCCDサイズが大きいもの(1/1.8以上)にこだわって探していたのです
が、これらのことはこだわらなくて良いのでしょうか?
F値が小さい事は基本的にはいいことですよ。それと、できるなら、CCDの大きさも
重要ですが、画素ピッチ(1画素の大きさがもっと重要)笑
E100RSやMZ2は大きくて、4ミクロン以上ありますよ。
230やニコンの200は3・3ミクロンだったとおもいます。たしか?ちと不安(笑)
書込番号:741207
0点
2002/05/29 13:10(1年以上前)
おはようございます。♪・・・あっ、もうお昼でしたね。寝坊、寝坊(笑)
>オプティオのマクロモードの件、わかりました。そんなに寄れるんですね。スペックを見ても書いてないようなのです
が、そういう数字はどこを見て判断されるのですか?
カタログに書いていましたよ(笑)
>F値が小さいものとCCDサイズが大きいもの(1/1.8以上)にこだわって探していたのです
が、これらのことはこだわらなくて良いのでしょうか?
F値が小さい事は基本的にはいいことですよ。それと、できるなら、CCDの大きさも
重要ですが、画素ピッチ(1画素の大きさがもっと重要)笑
E100RSやMZ2は大きくて、4ミクロン以上ありますよ。
230やニコンの200は3・3ミクロンだったとおもいます。たしか?ちと不安(笑)
書込番号:741217
0点
2002/05/29 13:23(1年以上前)
ごめんなさい。PCが少し変、(私も)
ニコン200⇒ニコンの2500
>まれにB5やA4で印刷することもあるので、画質が心配です。マルチレスになってしまいましたが、またご教授
ください。
A4まで印刷するなら、300万画素は有る方がいいと思います。
PCがまじでおかしい。。。。 m(_ _)mごめんなさい
書込番号:741232
0点
2002/05/30 01:19(1年以上前)
ルシフェルさん、お返事ありがとうございました。
私が集めたカタログには、そういうことが書いてなくて…。
サイトにも情報がないとメーカーに問い合わせるしかないですね。
デジカメ1つ買うのにこんなに労力がかかるとは…。
画像ピッチうんぬんについては、世間で言われている「CCDサイズが同じだったら300万画素より200万画素の方が画質が良い」ということを差しているのでしょうか? 画素ピッチもカタログには書いてないので、調べなくてはなりませんね。学生時代より熱心に勉強している…(笑)。普段の買物はなんでも直感的に選ぶので、買物にこんなに悩んだのは初めてで、考えれば考えるほど分からなくなってしまいます。1台目は失敗してもしょうがない位の気持ちで買わないとダメかもしれませんね。
書込番号:742561
0点
2002/05/30 01:22(1年以上前)
カポさんの写真サイト拝見いたしました。
紫がキレイに写るデジカメってあんまりないと聞きますが
すごくキレイ。カシオももう一度検討します。
書込番号:742573
0点
2002/05/30 03:50(1年以上前)
>>1台目は失敗しても・・・
ということは、すでに2台目以降を視野に入れ始めておられる!
わははっ! 泥沼の世界へようこそっっ!! って、あれ? 私もすでに?!
http://www.sony.co.jp/en/Products/SC-HP/Product_List_E/
http://www.sharp.co.jp/products/device/ccd/
もし、ご興味がありましたら、参照いただければと思います。
ただ、私自身は、ちゃんと写ればそれで OK、というアバウトな性格です。
仕様とか、さわった感じとか、中でも、価格.comのその機種の掲示板の雰囲気とか、
は入念に調べますが、CCD のサイズについてはあまり意識はしていません。
まあ、どれを買おうか、悩んでいるときが一番楽しいときだと思います。
ぜひ、悔いのない選択をお祈りします。ではでは。
割り込み、まことに失礼しました! 「(^^; )
書込番号:742736
0点
2002/05/31 14:47(1年以上前)
おぎさん、コメントありがとうございます。
割り込みだなんでとんでもない! 大歓迎です。
CCDについてのページを紹介してくださってありがとうございました。
が、見てもチンプンカンプン(ごめんなさい)。
CCDのサイズと言っても仕様に書いてある1/1.8とか1/2.7という数字を基準にしていたので…。
更にいろいろ見ているうちにPowerShot G1がリモコンがワイヤレスなので良いかなと気持ちが固まりつつあります。
決断まであと2歩ってところでしょうか。
みなさん、いろいろありがとうございました。
買いました!と投稿するまでは色々な意見を参考にしたいので、
引き続き何かございましたら宜しくお願いします。
書込番号:745216
0点
2002/05/31 16:31(1年以上前)
おぎさん。♪♪ 感謝 感謝
いつも、お忙しい所、ありがとうございます。m(_ _)m
そうですよ、flower*child さん。おぎさんの仰っているとうりです。
私も、CCDの大きさより、好みで選んでいます。(^-^)
G1買うのなら、G2の方がいいかな。。。。。
また、迷わすような事を。。。。。(笑)
書込番号:745355
0点
2002/06/04 13:34(1年以上前)
まず、A4出力での画質を気にするのなら、300万画素は必要だと思います。
それから、マクロの強さに関しては、クローズアップレンズやマクロコンバータを用いることで本体の性能以上の接写も可能になりますので、レンズの拡張が可能な機種なら条件はクリアできると思います。
レンズの明るさですが、ボケ味を強く出したいのであれば明るいレンズが必要ですが、細部まで記録したいということですと絞り気味にして広い範囲までピントがあうような使い方をされるのではないでしょうか?そうなると、特にレンズの明るさにこだわる必要はないと思います。
CCDの大きさに関してですが、画質に影響する要素として画素数、画素面積、画素間隔がありまして、一般的に画素面積が大きいほど感度が良く、ダイナミックレンジが広くなり、画素間隔が広い方がノイズが発生しにくくなります。重要な要素ではあるのですが、同じサイズと画素数のCCDであればどの機種でもほとんど差は感じられないと思います。極端に年式が違わないかぎり。それより、CCDからの信号を画像情報にする段階の処理で各社の特徴がでていると思います。このへんは、スペックを並べても全然わからないので、実際に撮影されたサンプルを見比べるのが一番です。
お勧め機種を挙げておくと、ニコンのE-880なんかはいかがでしょうか?レンズはそれほど明るくはないですが、マクロも強く、レンズの拡張性もあり、CCDサイズのバランスも問題ないと思います。それから、個人的にニコンの画質はとても滑らかで自然な印象があるので。
ちなみに、私も少し前までCP-920の購入を考えていたのですが、かねてより目をつけていたM70を発見してしまい、こっちを買いました。私の場合選択のポイントは暗所撮影性能だったのですが。参考までに、M70のマクロ機能は標準で横幅5.5cm程度まで寄れました。クローズアップレンズNo.3装着で、3.7cmぐらいまで寄れました。1円玉2枚が並んで画面に入りきらない程度です。マクロコンバータをつけるともっと寄れると思いますが。
書込番号:752809
0点
2002/06/07 07:31(1年以上前)
ルシフェルさん、ひろきんぐさん、コメントありがとうございました。
G2は予算オーバーで…。
今となっては、G1ももう手に入らなくなってしまったので
また探しなおさなければなりません(涙)。
オプションのレンズについては、まずレンズ自体が高いというのと携帯性を考えて、初めてのデジカメですし、テスト的な買物なのでそこまで本格的には考えていないのが正直なところです。
まあ、いざとなったら虫眼鏡とい手もありますし(笑)。
小物の撮影に関してある程度ボケ味も大切なのですが、これは絞りによるのですよね。レンズの明るさにこだわらなければ大分選択技が広がりますね。
いろいろなサイトで画像サンプルを見ると、自分が好きと思う画像は全部CCDに補色フィルタを採用しているものなので、その部分も重点を置いて探してきました。
ひろきんぐさんお勧めのニコンのE-880というのは、ちょっと捜せなかったのですがクールピクス880のことでしょうか? まだ詳しく見ていないのですが、885や950でなく880というのはなぜですか?
あの形はホールド感が良くて好きです。
M70を買ったなんてうらやましいです。今となっては入手が難しいですよね。G1ももう多分無理なのでまた振りだしに戻ってしまいました。
もう今週中には買うつもりだったのに、タイミングって難しいですね…。ニコンのサイトをじっくり見てみます。
ありがとうございました。
またよろしくお願いいたします。
書込番号:757991
0点
2002/06/07 08:01(1年以上前)
はい 先ず G1情報。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?CATEGORY1=0110&CATEGORY2=50&CATEGORY3=10&COM_ID=1010309274&COM_NAME=PowerShot+G1&SPEC=1&SID=CO
ほんで 次は 再び 3500EX (笑)
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_3500ex/
G1と3500EXの「仕様」を比べてみてよん。
それと 3500EXなら さくらやNetsの会員(無料)になれば
会員様向け特別セール価格 ¥28800+ポイント還元10%ですよん
お探しの300万画素以上で 暗所に強い明るいレンズのカメラの中では
今 最も安く買えるカメラなのねん!(補色系ではないのがネックかな?)
再検討 よろしく。(笑) ついでに 紫色に強い2900UXもサブ購入で
よろしく。(笑)
因みに私ゃ カシオの人間では ございません。(笑)
書込番号:758006
0点
2002/06/08 22:26(1年以上前)
E-880はCoolpix880のことです。製品名と型番が揃ってなくてややこしいんですが。
885にしなかったのは、880の方が安いだろうということで。885の方がズーム倍率も3xになったり、入手し易かったりするのでご予算が許せばこっちもよいかと思います。950はかなり古いモデルで、まだまだ熟成不足の点が多かったようですし、生産台数も少なく、入手は非常に困難だと思います。また、画素数も200万画素と、A4を考えると少し心配です。990、995の方は、デジカメとしてはとても面白みがある素敵な製品なのですが、すでに用途をある程度絞られているようでしたし、使いもしないような機能のために値段が高くなっては意味がないので挙げませんでした。
それから、オプションレンズについてですが、接写に関してはマクロコンバータというものがありますが、これは確かに7、8千円程度したりします。しかし、フィルタの一種とも言えるクローズアップレンズというものがありまして、こちらは1500円程度で買えます。装着にはレンズがせり出してくる分のスペーサーとなるアダプターリングが必要になりますが、これも1500円程度です。これを装着しておくと、レンズの出入りに関係なくレンズキャップをしておけるので、せっかちな方も安心です。
携帯性は、確かに悪くなります。何かのついでに撮影するといったノリではなかなか使えません。今日は撮るぞ、と気合いを入れて出かける必要があります。小物や衣類の撮影が中心ということでしたので、てっきり自宅等での撮影がメインなのかと思っていました。
まあ、実際にカメラを使わずに悩んでいてもなかなか進まないので、まずは型落ちの小型中堅機あたりをすぱっと買って使ってみた方がいいかも知れませんね。そのうえで、その機種に足りない部分や、余分な要素がはっきりしてくるでしょうし。マクロの性能にしても、どこまで必要とされているのかわかりませんが、実際使ってみればどの機種でもそれほど問題にならないかも知れませんし。
書込番号:760952
0点
2002/06/08 23:03(1年以上前)
せっかくなので中堅小型機の中でお勧めを挙げておくと、京セラのFinecam S3なんかいかがでしょうか。S3xも予算があればいいと思いますが、起動時間の改善とズームレンズが2xか3xかぐらいのの違しかないのでそのへんを重視されるかどうかです。
書込番号:761031
0点
2002/06/09 02:45(1年以上前)
ひろきんぐさん、お返事ありがとうございました。
さきほど新品のPowerShot G1をオークションで落札しました。
こちらの商品が消えていたのでご報告できないと思って
焦りました。
なんとか見つけられてよかったです。
ひろきんぐさんに教えていただいたニコンもカタログと
にらめっこしていたのですが、たまたま予算内でG1を見つけたので
ダメ元で入札してみたら、思ったより競り合いにならなかったので
落札できてしまいました。
使ってみないことには、良い買物ができたかどうかはわかりませんが、
まずは1台目ということで、じっくり使い倒して寿命がくるころには
自分にとって本当に必要な機能や使い易さなどがわかっていると思います。
小物の撮影は自宅で、衣類はモデルに着せて外での撮影を考えていたのです。説明不足ですみませんでした。
京セラもいいなと思っていました。S3はよさそうですよね。
このオークションが無理だったらもう一度条件を洗い直して
検討するつもりだったのですが、とりあえず落札できましたので、
アドバイスをしてくださったルシフェルさん、カポさん、ひろきんぐさん、ありがとうございました。
2台目の時も(笑)、またよろしくお願いいたします。
書込番号:761503
0点
2002/06/09 06:58(1年以上前)
カポさん、ここ見てらっしゃるかな?
カポさんのコメントを見逃していました、失礼いたしました。
情報ありがとうございました。
結局G1を買いました。
カシオ3500もかなりいいカメラだと思いました。
値段にもかなり惹かれましたが、最終的にワイヤレスリモコンを
使ってみたいというのがG1の決め手でした。
もしかしたらワイヤードでも充分なのかもしれませんが…。
届いたら、カポさんに教えていただいたサイトを参考に
早速テスト撮影してみるつもりです。
ありがとうございました。
書込番号:761677
0点
2002/06/09 07:45(1年以上前)
見てますよん♪ ついでに あなたの公開日記も。
かなり お若い方の様で・・・ (苦笑) アイコンと違うのねん。
あっちにコメントするのが好ましいとは思いましたが・・・ 一言だけ
母上とは仲良くね (笑)
あっ 別スレの方は 私ゃMACぢゃないんでレスできませんが
今の現状で 問題無く使えてるのなら わざわざキットを買わなくてもいいと思いますよん。
それでは 楽しいデジカメライフを!
書込番号:761729
0点
2002/06/20 04:17(1年以上前)
カポさん、レスしてくれていたのですね。
このスレッドと関係ないですが、母とは仲直りしました(笑)
日記は面倒なのでなかなか更新できません。
むかついた時だけ筆(キー)が進みます(笑)。
あちらにも遠慮なくカキコんでくださいまし。
キットはお金に余裕が出来たら買おうと思います。
それでは。
書込番号:782056
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「EPSON > CP-920Z」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2025/08/03 21:53:23 | |
| 3 | 2022/05/12 8:30:06 | |
| 8 | 2014/02/23 21:54:22 | |
| 6 | 2012/11/04 11:16:28 | |
| 0 | 2003/12/17 11:46:11 | |
| 7 | 2003/04/03 2:35:06 | |
| 1 | 2002/08/13 19:25:10 | |
| 0 | 2002/07/10 20:54:52 | |
| 2 | 2002/06/14 2:39:14 | |
| 24 | 2002/06/20 4:17:50 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









