『判断に迷っています』のクチコミ掲示板

こういうところで発言するのは初めてです。もし、とんちんかんなことをいったらごめんなさい。
実は40iを夏頃に43000円（32MBスマメ付）で買いまして、非常に気に入っていたのですが、ついこの間ウチのカミさんに貸したところ、紛失されてしまいました…。充電用の電池も追加で買いましたし、もったいないのでもう一度同じものを買おうかと思って、久しぶりにここをおとずれたのですが、40iってあまりよくないようなことが書かれていました。
50iの気になるところはISOの数値が40iより小さくなったことです。
あと、店頭でいじってみたところ、私は手が大きいので、誤ってふたを少しずらしてしまいやすく、画面が突然消えてしまうのです。あとは、40iの為に買った充電池（補充分も）がもったいない、ということです（ちょっとせこいな）。
それらをカバーできるのは4500ということになるのでしょうが、みなさんのご意見いただけたら幸いです。
ちなみに会社では6800Zを使っており、フジのデジカメ自体には満足しています。（※仕事中なので見続けることはできませんが、なるべくこまめに目を通すようにします）

書込番号：395501

私も初めて買ったデジカメが40iだったのですが、ついつい欲が出てもっといいものが欲しくなり、結局、同じFUJIの4700zに買い換えました。
電池も共通ですし、値段もほぼ同じでしたがカメラとしての性能は4700zの方が断然、上でしたね。
ただ、電池の消費が大きいのがネックです。しかし、予備電池があれば問題ないでしょうね。
参考にならなかったかも知れませんが、40iを使っていた者としての１意見として聞いてください。

書込番号：395580

mp3再生機能がいらなければ他にも候補はたくさんあると思うのですが……。

書込番号：395624

piroriさん。
ありがとうございます。4700ですか。これまで候補の中にはいっていませんでした…もう一度カタログを読み直してみます。

ぱっとんさん。
ありがとうございます。ぱっとんさんの言われる件ですが、実は40iでそれまで１回も音楽を聴いたことがありませんでした。それには絶対こだわっているわけではありません。だったら4500でもいいじゃないか？ということですよね。
当時4500でなく、40iを選んだのは「スタイリング」ですかね。たしか300円しか違わないならかっこいい（私が思っているだけです。4500ユーザの方、ごめんなさい）方にしよう、音楽はひょっとしたら聴くかも、ぐらいでした。夏頃買ったのですが、薄いのでよくジーンズのポケットに入れて遊びにいきましたっけ。薄さ、小ささには魅力を感じています。
縦型のタイプは会社に6800があるので大体どんなカンジかわかっています（気に入っていますよ）。ただ大きいのは「さぁ、今日はデジカメを持って出かけようか！」というカンジになりますよね。いつも鞄に入れっぱなしで苦にならないもの、とすれば、50i、40i、4500のどれかだと思っていたのですが…
piroriさんの意見も入れて、再検討です。
40iから50iに数字が上がったのにISOの数字が下がったことに関しては、どなたか感じられることありますか？
（50iは、40iや4500の200よりISOの数字が小さくても、他の面で総合的にみると優れているとか）

書込番号：395648

なるほど、いや、自分が言いたかったのは、フジ以外のメーカーでも
デジカメはありますよって事だったんですが……。

書込番号：395681

ぱっとんさん。
私の言葉が足りなかったかもしれませんね。すみません。
ぱっとんさんのおすすめのデジカメっ何ですか？
私の志向にあったもので何かいいのがありますか？
（絶対フジじゃなきゃだめ、ではありません。少なくともフジには満足してますよ、というぐらいに捉えてください）
もし、ご推薦いただくのであれば、動画機能がついたのがいいです（これ、言い忘れてました）。

いやぁ、こんな風にお返事いただけてうれしいです。メーリングリストって便利ですね。

書込番号：395697

はじめまして。
スマートメディアで単三使用のコンパクト機というとかなり限られてきますね。fp4700Z以外だと、オリンパスのＣ−４０zoomくらいでしょうか。値段はかなり高くなりますが、画質は良いでしょう。動画も撮れます。

それ以外のコンパクト機だと、例えばキャノンのIXY200はコンパクトフラッシュで専用充電池ですし、ソニーはメモリースティックに専用充電池と、使い回しは難しいです。

書込番号：396568

ISO感度は上げればあげるほどノイズも一緒に増幅されるので
それほど気にする必要はないと思います。明らかに50iの方が全体的に優れています。
ポストビュー機能が付いたのと、200万画素相当の撮影モードが増えた大きいと思います。
デザインと携帯性で選ぶなら50iなどで良いと思います。強いて充電池などが
使い回せると言えばオリンパスの機種がそうなりますね……。SANYOとかも。
オリンパスならC-2とかもあるけど、ジーンズのポケットはきついかなぁ。
携帯性ならIXYとかPanasonicから出た新しい奴とかもありますね。専用電池だけど。

書込番号：396920

ふう７さん、はじめまして。ぱっとんさん、何度もありがとうございます。これまで私が考えもしなかった機種がいろいろ出てきてなんだか楽しくなりました。40iから50iに買い換えることの心配はＩＳＯのことが一番大きかったのですが、50iの方がきれいなのなら電池のことは泣くしかないかなと思い始めています。40iで撮るとき、暗い場所で弱い（動画の時もそう感じます。再生してがっかりすることも）ので、40iよりもＩＳＯの数値が低い50iではもっとつらくなるのでは？と思ったからです。なぜ50iを出すときに40iよりも数値を低くしたのでしょうね？不思議です。後から出てくる方が基本的に性能はアップするものだと思っていたのに…
お二人から共通で出てきたのはオリンパスですが、オリンパスは全くのノーマークでした。知る人ぞ知る名機だったりして…まず自分でちょっとカタログ見てみますね。
スマートメディアはデジカメと一緒に紛失してしまったので記録メディアにはこだわっていません（会社には6800Zの他に、ニコンのクールピクス950があるので、コンパクトフラッシュ機でも汎用性はあります）。ポケットに入れて持ち運べそうなのはIXYですね、お二人とも言われてましたが。暗いところでの画質のレベルは比較してどうですか？やっぱりフジの勝ち？（それともオリンパス…）
パナソニック、デザイン的には大好きです。かっこいいですよね！でも記録メディアがちょっと…パナソニックはちょっと様子見ですかね、しばらく。あとはやっぱり王者サイバーショットですか。デジタルカメラPC110を持っています（価格.com参考になりました）ので、メモリースティックの抵抗感はないですよ。
うーん、ますます迷い始めてきました（でも、ちょっと50iがリードか）…

書込番号：397085

そんなにISO感度を気にすることは無いと思いますが、40iって暗いところに
そんなに弱いですか？動画はおまけ程度にしか考えてないので分かりませんが。
それと、40iって初めからISO200相当なんですね。だったら50iで125相当に
なった理由がなんとなく分かります。上でも書いたけど、ISO感度は上げる程
ノイズが目立ってきます。だから、40iのISO200相当より50iのISO125相当の
方がノイズレスな画質になる訳です。まぁ、ISO感度を変えられると一番良い
と思うのですが、フジのデジカメは上位機種にならないと、その機能は無いですね。
オリンパスはカメラらしいデジカメが多いです。携帯性はそんなに高くありません。
しかし、個人的にはあの無骨なデザインが気に入っています(笑)
あと、画質は全体的にフジに比べると自然な感じでおとなしいです。
会社にはニコンのE950があるんですかぁ、良いですねぇ。あれは名機ですよ。
あのカメラの描写力はすばらしいと思います。欲しいカメラです(笑)
まぁ、もうちょっと色々なメーカーのカメラも調べてみてはどうでしょうか？

書込番号：397217

ボクも４０ｉのデザインに惹かれたクチです。カメラらしからぬ軽快さが有り、撮られるほうも緊張しないので、良い表情が撮れますよね。

しかし、代替機の購入が決定されているのでしたら、メーカーや電池にこだわらずに選ばれるのも良いと思いますよ。あれこれ考えるのもまた楽しいです。

富士フイルムのカメラは簡単気楽にきれいな写真が撮れるのでいつも感心してしまいますが、他メーカーも次々と進歩した機種を投入していますのでそちらに浮気？してみるのもまた良いかもしれません。

先日、知り合いがキャノンのＳ４０を購入したのですが、その写真を見て驚きました。カメラのデザインは軽めですが、影像は高画質かつ自然。高級コンパクトとさえ言えるのではないかと思ってしまいました。初代IXY digitalがこの画質だったらそちらを買っていましたね。IXY200から映像エンジンが新世代に移行したそうで、そちらの画質にも興味があります。

書込番号：398066

お返事おそくなりました。すみません。

ぱっとんさん。

＞会社にはニコンのE950があるんですかぁ、良いですねぇ。あれは名機ですよ。
＞あのカメラの描写力はすばらしいと思います。欲しいカメラです(笑)

ニコンの950、名機らしいですねぇ。今ほど各メーカーからデジカメが出ていない頃（かなり前）ですけど、買う時にはプロのカメラマンに相談して、プロがよく使っている、という理由で買いました。その後、取材が重なることが増え、もう1台、というときに、フジの6800zを買って以来、950はほとんど使われなくなってしまいました。もう、6800zの取りあいです（笑）。950は困った時にコンビニで買った電池が使えるというのが魅力でしたが、電池の持ちが悪く（それもただ悪いのではなく、表示ではまだ電池が残っているかのように見えて突然使えなくなる）、いざというときにすぐ使えない、撮影間隔が結構あるので、人を撮る時にじれてつらい、など、結構困ったちゃんなのです。ホコリかぶってますよ。カメラに詳しい人からするともったいない！と言われそうですが。

書込番号：405541

つづいてふう７さん。

先日、知り合いがキャノンのＳ４０を購入したのですが、その写真を見て驚きました。カメラのデザインは軽めですが、影像は高画質かつ自然。高級コンパクトとさえ言えるのではないかと思ってしまいました。初代IXY digitalがこの画質だったらそちらを買っていましたね。IXY200から映像エンジンが新世代に移行したそうで、そちらの画質にも興味があります。

ふう７さんの話にそそられて、早速S40を見てみました。40i、50iに比べるとちょっと高いんですね（それだけいいカメラなのかもしれませんが）
コンパクトさ（ポケットに入れて歩ける、かばんに入れっぱなしでも苦にならない大きさ・軽さ）と価格（これがやっぱり気になる）というところから言うと、キャノンではやっぱりIXY200との比較検討になってしまいそうです。他のMLをみると、この２機種を両方もっている人が多く、キャノンよりフジに軍配を上げている人が多いようですね。動画がキレイ（特に照明の弱い室内とかで）なコンパクトタイプのデジカメっておすすめありますか？デジカメ求めることでは無いのかもしれませんが、デジタルビデオを普段から持ち歩くわけにはちょっと…。

書込番号：405559

イクシの動画って見たことないんですよ。動画で有名なのはサンヨーですね。時間制限なしにメモリカードめいっぱいに録画できたりしますし。ただ、デザインが．．．　好みの問題もありますけど、ボクは今一つと感じてしまいます。でも、使いやすいみたいですね。

たしかにＳ４０は高いです。定価約１０万ですもんね。40iも高かったな〜。

書込番号：411152

ふう７さん。
ありがとうございます。サンヨーとはこれまたノーマークでしたね。画質がいいんですかね？時間無制限なら確かSONYのサイバーショットでも結構長時間取れましたよね？最近、Ｐ３に浮気しそうな自分に気がつきました。本当はＰ５とも思うのですが、50iとの比較（スペック／価格）でいうとＰ３なのかなと。Ｐ３って中途半端なんでしょうか？
デジタルビデオはSONYのPC110を持ってますから、この際メモリースティック路線に走ってしまおうかと。なんだかVAIOも欲しくなってきた！（スペックにこだわる割に、見かけを気にするなんて…）

書込番号：412851

サンヨーで安いのですと
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/r1/index.html
あたりでしょうか。（※デジカメって三洋の登録商標だったんですねえ。）

ソニーのデジカメは今までデザインが好きになれなかったのですが、Ｐ５はイイですね。良い意味でカメラらしくないデザインで、ソニーらしい質感の良さもあり、気になるカメラです。動画の性能もとてもいいんですね。実物で比べてみると、Ｐ３はちょっとおもちゃっぽい気がします。

デジカメ用にノートパソコンもイイですね。旅行にも持っていけるコンパクトなサブノートが欲しいです。省電力のトランスメタ・クルーソー搭載のノートが欲しくて、富士通のLOOXに注目してたんですが、ソニーのＣ１もいいですね。最新機種ですと1280×600とLOOXより画面が広いですし、メモリも最大２５６ＭＢと１２８ＭＢのLOOXより上なんですね。

書込番号：413752

日曜日に○ンキホーテで50iを39999円で打っているのをみつけ、
思わず衝動買いをするところでしたが、踏みとどまったのは
サンヨーの動画が有名なカメラを見てからにしようと思ったからでした。
そして今日、見てきました。１秒あたりのコマ数が多いそうですね。
電源が入った状態でおいていなかったので確かめたわけではありませんが、
もしキレイな動画が撮れるなら、それでもいいかなと思い始めました。
（40iを持っていた頃は、動画と静止画と同じくらいの利用率だったので）
MZ-1とかいうやつは値段も検討範囲内です。デザインは目をつぶろうと
しましょうか（笑）。乾電池型の充電池が使えるというのもポイントです。
有効活用できますね（スマメじゃないけれど）。うーん、まだまだ…
でも、今週の土日あたりでそろそろ決めねば…
あっそうそう、○ンキホーテでデジカメ買うのっておかしくないですよね？
別に商品を疑っているわけじゃないけど…保証のこととか…
○ンキで買われたことありますか？（○ンキの人ゴメンナサイ）

書込番号：420604

40iの動画撮影で、1秒あたりのコマ数はいくつですか？

書込番号：463435

ひろみつくんさん、はじめまして。トシゾーです。私はこれまでファインピクス40iをこよなく愛しながらも、１秒間に何フレームかも知らずに使ってました。でもパラパラ感はあまり感じませんでしたよ。ただ、暗いところでは弱いなーと感じるところがちょっと気になっていたくらいです（所詮デジカメだと割り切っていました）。
この場でみなさんに、次に買うデジカメについて相談させていただいていましたが、ついに決まりました。それは何と、「SANYOのMZ-1」です！　あともうちょっとで50iを買いそうになりました（○ンキがさらに安くなったので）が、決め手は「動画に強いデジカメ」だというところです（ただ、今日届くので、まだ自分の目で確かめたわけではないですけどね）。最高で１秒間に３０フレームだそうです。多分、デジカメではこれが今一番のはずですよ。ひろみつくんさんにどちらをおすすめするかと言うと、先ほども述べたようにまだ比較できていませんので何とも言えません（すいません、参考にならなくて）。数字上ではサンヨーということでしょうが、なかなか数字通りにいかないものですよね。少なくとも私のレベルでは40iでのなめらかさは気になりませんでしたよ（これも個人差があるので何ともいえませんが）。サンヨーのところで聞いてみてはいかがですか？

書込番号：464545