『光学ズーム』のクチコミ掲示板

Fine Pix 4500 を買おうと思っているのですが、
光学ズームがないと、やっぱり少し不便なのでしょうか？
デジタルズームのみという機種も結構あるようですが…。
光学というだけあって光の加減がきれいなのでしょうか。

初歩的な質問をしてごめんなさい。
カメラの知識がないのでどうして調べればいいのかわからなくて…。
アドバイスください。よろしくおねがいします。

書込番号：355131

かりえさん、こんにちは。
FinePix4500ユーザーです。

やはり光学ズームがあるに越したことはないでしょうね。
でもFinePix4500、ズームがない分逆に機動性に富んでいますので
何も考えずに素早くスナップ出来て良いときもありますね。
十分高画質ですから小さく写っていても原寸ではけっこう写っていたりしますしね。

私は小さくて絵もまあまあで機動性に富んでいて気に入っています。
今は安くなっているのでお買い得かも知れません。

書込番号：355144

.　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧　　|　光学ズームは物理的にレンズを動かして倍率を変えるから、
（　´∀｀）＜　当然その分大きくなるし、レンズも出っ張るモナ。でもキレイ。
（ ∧∧ つ ＞―――――――――――――――――――――――――
　( ,,ﾟДﾟ) ＜　デジタルズームはCCDの使用領域を変えて対応するから、
　/つつ　　|　レンズは単焦点で小さくて済むぞｺﾞﾙｧ!!
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ∧＿∧　
まぁ一般的に、光学＝画質、デジタル＝携帯性重視ってこと。もら♪（・∀・　）

書込番号：355155

Ｐ５０のようにレンズでっぱらないのもあるでよ！

書込番号：355160

過去の投稿にも光学ズームとデジタルズームのことはかなり書かれてますが
光学ズームは画質が劣化しないので綺麗です。
デジタルズームは画質が劣化します。画質を重視するならデジタルズームは
ほぼ使い物にならないと思った方がよいと思います。
光学ズーム付きの機種はやはり本体の大きさが大きくなってしまいます。
それでもP5みたいに小さくできるのはすごいと思いますが……。
まぁ、個人的には光学ズームがあった方が便利だと思いますが
携帯性を重視するなら単焦点のデジカメも良いと思います。

書込番号：355469

私も4500を使用していますが、デジタルズームは画質が落ちますので割り
きって使ってます。「デジタルズームはフォトレタッチソフトでズームした
い部分を切り取り、それを拡大したのと同じ」っと個人的には考えてます。
フォトレタッチソフトで拡大すれば自ずと画像が粗くなります。ソフトの使
い方次第ではある程度補えますが。
家族での写真撮影などでは光学ズームが便利でしょう。いろんな行事で遠く
にいる子供をズーム無しで撮影するとほぼ失敗してます。(~_~;)（被写体が
小さ過ぎ）

書込番号：355560

アドバイスありがとうございます！

デジタルズームの方はズームすることで、画素も大きくなるけれど、
光学ズームは、ズームしても画素が標準と同じくらいきれいということでしょうか。
もしちゃんと理解していないなかったらごめんなさい。
本当にありがとうございます！

大きさを気にしないのだったら光学ズームのついたものの方が良さそうですね…。

書込番号：358287