『ＩＳＯ』のクチコミ掲示板

F700で、ＩＳＯ１６０（ＡＵＴＯ時）とＩＳＯ２００（プログラムＡＵＴＯ時）の写りの差はありますか？ＩＳＯが低いほど写りは良いのですか？

書込番号：2715092

[Ｆ２→１０Ｄ]

写りが良いというより、ノイズが少なくてすっきりした画像になります。

反面、ISOを低くすると、シャッター速度が遅くなるので、手ブレや被写体ブレになりやすくなります。

屋外の明るいところでは無条件にISOを低くしたほうが良いのですが、室内だと何とも言えません。
わたしはISO100までしか使いませんでした。
この設定でシャッター速度が遅くなり過ぎる場合は、ストロボか三脚を使いました。

書込番号：2715167

[一体型]

最後のページにアップしました。わたしにはほとんど差が分からないです(^^;
ISO160は自分で指定できないですし、ほとんどのマニュアル機能が使えなくなることを考えるとトータル的にはプログラムオートでISO200のほうがよいかなと感じています。

書込番号：2715191

[Ｆ２→１０Ｄ]

すいません、補足です(^^;

＞わたしはISO100までしか使いませんでした。

は、パナのFZ1でのことです。

書込番号：2715225

お答えありがとうございました。昼間の撮影ではＩＳＯ１６０（ＡＯＵＴＯ時）とＩＳＯ２００では、ＩＳＯ２００でもＩＳＯ１６０と変わりは無いように思えました。しかし、プログラムオート時とＡＵＴＯ時ではどちらのほうが綺麗に撮れるんですかね？やはりケースＢｙケースですか？

書込番号：2716708

[一体型]

基本的には同じです。
オートとプログラムオートのアルゴリズムは一緒です。
オートは初心者配慮から機能制限されているのに対し、プログラムオートは露出補正などマニュアル操作ができます。
オートの利点は感度とフラッシュで「オート」が選択できることです。
特に感度は通常だと200,400,800と倍々ですが「オート」だと160以外にも320,640など細かく変化していきます。ただ撮影時に感度はわからないし、指定もできません。だからISO160で夜景を撮るということはできません。

書込番号：2716934

オートのときに選べる「感度オート」には、プログラムオートの時に選べるＩＳＯに比べて大きな利点などはありますか？例えばＩＳＯ160はＩＳＯオートの時しか出現しないのでオートで「感度オート」を選んだほうがよいとか...

書込番号：2720683