『偽色と絞り値は関係ありますか？』のクチコミ掲示板

はじめまして☆
　銀塩１眼レフのサブとして昨年９月からF700を使用しています。
が、当初からよく撮る白いセトモノなどの材質の物に偽色が大量発生し、左側へ絵が流れるように写り困っていました。
　先日友人がF700を購入しましたので同じアングルから物を写真を撮影したところ、友人の画像には私のF700で出るいつもの偽色はありませんし、なおかつシャープ！（＾＾；
　ところでこの偽色。Fを2.8から8へ絞り込むと劇的に軽減されます。入射光が狭められるからだと想いますが、手前のローパスフィルターに当たる関係など詳しく知りたいのです。よろしくおねがいいたします。F2.8側で多用したい者にとっては浜松町でCCD上のゴミ清掃をしてるだけにまたどこか行かねばと想うと腰が重かったりします...(o_ _)o

書込番号：2983685

↑すみません「塩銀」と「同じアングルから撮影」でしたm(_ _)m

書込番号：2983736

[トライポッド]

私のものは、そのようなことは無く極めて良好な画質を示します。
症状から、恐らく光軸の偏心による異常な収差と思われます。
Ｆ8に絞ると軽減されるのも、これを示しています。
ローパスフィルタに当たる関係と言うのは、分かりませんが、単純にＣＣＤと平行な面のはずですが、これも含めてデジカメの場合はレンズ構成の一部と考えられます。
当初からと言うと組立工程で生じた初期故障の一種と考えられます。
CCD上のゴミ清掃のときの一般的チェックリストでは、動作しか見ないので見つからなかったと思いますから、面倒ですが、サービスは良心的ですから浜松町に持ち込むなり電話相談してみると良いと思います。

書込番号：2985032

早速ありがとうございます☆
ということは、本来はもっときれいに写るカメラだったのですね（＾＾；
あのコダクロームのさらに1/3位しかラチュ−ドがないデジタルが多い中で、やっとCCD　2/3インチでなくてもある程度広いということで入手したのはいいものの、この写りに「デジタルはこんな感じか〜（￣￣；）」と（さらにNew FM2＋Aiと比べてはいけないのですが）10ヶ月ほどF700を眺めては１人あやしんでいました(>_<)
　光軸については点光源（明るい恒星）を写しても点にならなかったのはなるほどそのためなのですね。今あらためてマニュアル無限大、絞り・シャッター固定で四隅と中央５点を写してみました。結果左上隅はディティールが出ず、右下（CCD上に入射光が当たる右上）のみシャープでした。左側に流れるのも納得です（;´▽｀A``
早速お出かけの計画を立てなくては！
トライポッドさま、アドバイス感謝です☆

書込番号：2985228

[トライポッド]

＞マニュアル無限大、絞り・シャッター固定で四隅と中央５点を写してみました。結果左上隅はディティールが出ず、右下（CCD上に入射光が当たる右上）のみシャープでした。
すばらしいチェック法です。カメラ分かっておられますね。
これができるのも、このカメラの良いところです。
サービスには、コリメータの様な測定器は有るのでしょうが、データも持参した方が良いでしょうね。
そういえば、早いうちにＣＣＤのゴミ清掃を必要としたようで、なにか内部の当たりなどの原因と関係していたのかも。知れませんね。

とにかくよく写るカメラで、デジ一眼も持っていますが、これがコンパクトなので、こればっかり使っています。
＞白いセトモノ
ひょっとすると、ごく弱く緑が出るかもしれませんが、ちょっと好みでＧをマイナス色補正すれば見違えます。
早く直るとよいですね。

書込番号：2985297

横やりすみませんが、「マニュアル無限大、絞り・シャッター固定で四隅と中央５点を写してみました」というのは、どういったテストをどういう風に行うものなのですか？

書込番号：2986047

初期の頃のF700には方ボケ機が多かったようです。なんだか片側だけボケてるなぁという方は、チェックされてみてはいかがでしょうか？

書込番号：2987542

[トライポッド]

suii　さん へ
レンズに偏心が無いかどうかをテストしたのです。
レンズは、複数のレンズがＣＣＤの中心に垂直な軸を中心軸として一列に並んでいるわけですが、中心を外れたレンズがあると設計上期待したレンズの性能を発揮できなくなります。

DZF　さん が考えられた方法は、専用測定器が有るわけでないので、無限遠にピントを合わせて、輝度の高い恒星をフレームの中央と４隅で、合計５回撮影しています。
オートフォカスでは、撮影のたびにフォーカス距離が変わる可能性があるので、同じにするためマニアルフォーカスにしました。
撮影の都度、露出が変わるのを避けるために、絞りとシャッターをマニアルにして固定しました。
銀塩ＦＭ2をお使いで、カメラに詳しいので思いつかれたのでしょう。

偏心が無ければ、同じ距離ですから５点全部の点にピントが合い、また少し収差があっても中心対象に流れたり色収差が出たりする筈です。
結果は、DZF　さん が書かれているように、かなりの偏りが認められましたので、異常な偏心を疑った訳です。

一般論ですが、製品には製造上バラツキがあり、許容出来る偏心の程度も決められているのですが、コンパクトデジカメは、ＣＣＤが小さいためにレンズも小さく、許容できる範囲が小さくなり高い精度が必要です。
通常、製造時に許容範囲内に収められているので、通常の撮影で問題が無ければ、ユーザーが自分でテストする必要はありません。
DZF　さん の場合には、例外的に偏った画像の流れや偽色が盛大に発生していたので異常を疑ったものです。
一般には、少しの偏心は、仕様の範囲ということも有りますから、あまり神経質になることも無いと思います。

書込番号：2988233

す、すごい........

ところで光源には何を使ったのでしょうか?
LEDかなにかを使わないと5点は難しいでしょうし、でもその場合光源が近いので判断が難しいのではないのでしょうか。

書込番号：2988657

あ、判断が難しいというのはピントが合わないのではないかということです。

書込番号：2989264

[トライポッド]

DZF　さん が、点光源（明るい恒星）また、無限遠と書かれています。
長くて大変でしょうが、落ち着いて、上から全部お読みになると詳しく分かると思います。

書込番号：2989668

トライポッドさま
　みなさんにお答えくださってありがとうございます☆
　CCD上のゴミと書かれていた件ですが、これはズーミング中に突然何かのかけら（つや消し塗料？）のようなものがパッとLCD上に現れて、絞り込むと薄くなることからレンズ面と考えていたので驚きました。
　白いセトモノは確かに面積がある部分は緑が出ていますね。修正方法もありがとうございます。
　５点の具合はプリントか16MBへ入れて持参しようと思います。

ペケポン2004さま
まさに初期モデルです！当たってしまいました(>_<)

Lenserさま
明るい恒星だけでなく、月も無限遠（しかも満月前後は地上・日中でのシャッターと絞り値は同じです）なので輪郭や模様の描写で見ることもできますね。先ほど月を撮ってみたところ、画像右側と左側で偽色、二重写りなど明らかな描写の差がみられました（＾＾；

書込番号：2990751

あ、なるほど。
1枚の写真に5つ光源を入れる必要がないことに今気づきました。
単純に5枚撮ればいいのに...........

書込番号：2996484

今回は仙台のサービスステーションにお願いしてきました。営業所と同じ場所になっていてかなり広くてきれいでした☆　友人のF700での同じアングルからの写真や画面各所での撮影プリント（データ記入）を持参で見てもらったところ、ピントについて「正常範囲内からは逸脱していますね」とのこと。「S画素R画素を合わせるバランスの崩れも考えられます」それとピクトブリッジ対応も合わせて夕方におじゃましたものですから「預からせていただいて明日すべての検査をさせていただき、修理箇所があれば修理とピクトブリッジ対応をさせていただきます」ということになり入院することに（＾＾；
　２日後無事到着☆　修理報告書によると「レンズ機構部の変型・位置ずれにより、フォーカス不良が発生しておりましたので、レンズを交換いたしました」「一般機構部品：交換　レンズ組み立て：交換」となっていて、鏡筒前面にいくつかこすり傷ができていましたが（レンズに傷がないのでぼくとしてはもうOKです☆）今度はセンターを中心に友人のものと比べてもほぼ同じ傾向の写りを示し、作成ソフトウェアもV3になっていて、あのひどい写りから脱却して、
やっと実力発揮で使用中です(^^)v
いろいろありがとうございました♪

書込番号：3096738