『F450,F610F700の違いって？』のクチコミ掲示板

富士で2万円台の機種を検討しています。F450,F610F700は画素数だけの違いに見えるのですが、値段はF610＞F450＝F700という感じになっています。これはデザイン的にF610が支持さているからのでしょうか？？？
それだったら、F700が機能的にはお買い得だとおもうのですが、なにか問題があるのでしょうか？

書込番号：3738611

[DIGIC信者になりそう^^;]

フジ伝統の縦型デザインを踏襲するF610ですが、縦型は今では下火で人気がないようです。（ホールド感の問題もあるかもしれませんが。）三機種の違いはF610が縦型で解像感の高いハニカムHR630万画素、F700が横型でダイナミックレンジに優れたハニカムSR620万画素（S画素310万＋R画素310万）、F450がスクエアフォルムでノーマルCCDの500万画素となっています。F700ですが、在庫処分品があれば、ご予算の2万円以下で買えるかもしれませんが、在庫僅少で見つけるのが難しいかも。後継のF710の在庫処分品の方が、クレードルも付属で機能も上でおすすめです

書込番号：3738857

[しろうと１０１]

私見ですが、Ｆ６１０が高いのは、数が少なくなったからではないでしょうか。最近まで、３万以下だったのが、急に４万になりました。

富士のカメラは、６８００ｚ、Ｆ７００、Ｆ６１０、Ｆ８１０を使っています。私は印刷を重視するほうですが、６８００ｚを買った動機はハニカム構造で、３００万画素が印刷時に６００万画素相当になるというふれこみだったからです。Ｆ７００は画素的には３００万＋アルファーですが、ダイナミックレンジが広いというふれこみ。
Ｆ６１０は６００万画素ですが、これはハニカムＨＲで、印刷時に１２００万画素相当の解像度があるというふれこみです。それで購入しました。ハニカムは他の非ハニカムで同じ画素数のカメラより何か優れたものをという付加価値で、勝負したと思われます。それが、印刷時、倍になる画素数あるいは高ダイナミックレンジだと思います。それに私は乗りました。

ところが、ハニカムも欠点があります。非ハニカムのＩＸＹ５００を買ってわかりました。Ａ４印刷するとわかるのですが、電信柱の電線などが、とぎれとぎれに写ることがあるのです。なぜか、非ハニカムではそれがありません（ＩＸＹ５００，Ｅ３００）。
別に気にするほどのことはないかもしれません。Ｆ８１０では、少しよくなっています。

Ｆ４５０は非ハニカムですからそういうことはないと思います。どんなカメラでも長所、短所はあります。それがわかった上で使われたら。私はサンプル画像を印刷することをお勧めします。

いろいろ書きましたが、持っているカメラは、長所も短所もありますが、どれも気に入っています。

書込番号：3739184

みなさんレスありがとうございます。うーん、難しいですねぇ。f610の高さの謎はわかったのですが、ますます悩みが深まります。デジカメは４台目なのですが、式典とか旅行のときに使うくらいので、詳しくないのでどれがいいのか、難しいですね〜値段割合に性能がよいといったら、f710ということになるのでしょうか？？？

書込番号：3739305

すいません、聞いてばかりで申し訳ないのですが、富士を買おうという動機は、昔持っていた機種が、sonyよりも暗いところで格段にきれいに写るからという理由だったのですが、同価格帯のixyよりもやはり上でしょうか？

書込番号：3739473

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ハニカムCCDは、IXYに比べると、基本感度が高いので、光量が不足しがちな、
室内での撮影では有利でしょうね。ただ、特にコンデジの場合、ISO値が高いと、
ノイズ面での影響が大きくなってきますから、高感度が一概に良いともいえないです。
なにがなんでもノーフラッシュ派でなければ、IXYでもフラッシュ焚けば済む事ですし。
同価格帯がどの辺りを指しているか分かりませんが、３万円ならCCDサイズが大きめで
画質に定評のあるIXY500も射程内でしょうから、あとはお好みでしょうね。

書込番号：3739695

そうなんですよね〜さっきcanonのところをみたらixy500が同価格帯なので、すごい悩んでいるんですよーやはりデザインとブランドを考えたらixyかなーと思ってきました。性能面ではf710だとわかっていても、一般人なのでその他の要素に振り回されてしまいます・・・ixyでも部屋撮りはフラッシュ使えば問題なしですよね〜どうしようかなぁ・・・

優柔不断ですいませんTT)

書込番号：3739850

（＾凹＾）ｶﾞﾊﾊ　室内撮りや暗所スナップが多ければＦ　それ以外ならＣでええんじゃないかの。

書込番号：3740125

[しろうと１０１]

私も優柔不断ですよ。いつも悩んでいます（笑）。私はＦ７１０は使っていませんが、Ｆ７００とＩＸＹ５００を使っています。ＩＸＹは動作はにぶいのですが、画質はすばらしいです。Ａ４印刷なら、私にはＩＸＹが良いです。Ｆ７１０は解像感がちょっと・・・。また、ＩＸＹのフラッシュ撮影きれいですよ。

私は複数台もっているのですが、Ｆ７１０とＩＸＹ５００どちらか一台だけしか選べないなら、ＩＸＹ５００を選びます。

書込番号：3740167

IXYは200万画素クラスを友人の結婚式で使ったのですが、薄暗い感じの室内で、フラッシュが届かない背景なんかは暗く写っていて微妙でした。以前使っていた富士はフラッシュを使わなくても室内が取れるほどだったので、期待したのですが、やはりIXYですかねぇ・・・sony、canon、fujiともに明かりが十分あるところでは問題なかったです。しろうと１０１さんの使用所感はどうですか？あまり変らないようだったらixyにしようかと思います。

書込番号：3740289

[一体型]

フラッシュはIXYより700の方が遠くまで届きますよ。

書込番号：3741154

一晩悩んだのですが、結局値段も安めなIXY500を買うことにしました。やはりミーハーな私には、デザインなんかも重要な要素でした。いろいろと相談に乗っていただいた方ありがとうございましたｍ−−ｍ。IXYでフラッシュを焚けば室内もきれいに写ることを祈っています＾−＾；

書込番号：3742013

[しろうと１０１]

ある時、Ｆ７００とＩＸＹ５００を暗い部屋で撮りました。ＩＸＹ５００のフラッシュ撮影はなかなかのものでした。私は、富士のカメラばかり使っていましたが、ある時、このままでは客観的なことがわからないと思い、ＩＸＹ５００を買いました。直接のきっかけは、新聞の広告です。新聞一枚に大きく、石庭の写真をのせて、これがＩＸＹ５００で写したものだと書いてありました。その写真をみて、なかなかのものだと思い購入しました。やはり、解像力はすばらしかったです。

その時、キャノンの実力恐るべしと実感しました。多分、Ｆ７１０とＩＸＹ５００を比べれば圧倒的にＩＸＹ５００が売れているでしょう。
昨日の日経（新聞）に「デジカメ２強、海外で攻勢」という記事がありました。２強とは即ちソニー、キャノンです。両メーカーで、世界のほぼ半分を占めています。それをさらに増やすという記事です。

あまり、書かれていませんが、ハニカムについては、ある種の危惧を感じています。細い線などが、点線になることがあるということです。気にならない人もいると思いますが、これが解決されないと、伸びないような気がします。勿論、画像は線だけでなく、トータルで判断するものですが。だから、Ｆ４５０などが、非ハニカムになったことを歓迎しています。キャノンが売れる理由もわかります。

富士のカメラは４台持っていて好きなのですが、このままではと思い辛口を書かせていただきました。富士のみなさん頑張ってください。

書込番号：3742671