『交換レンズとの適性について』のクチコミ掲示板

[ハイパーブルー]

S3Proで使用する交換レンズとして、AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5Gの購入を検討しています。ただ、ちょっと気になる点が・・・
　
この掲示板でも紹介されていたデジタルカメラマガジンのバックナンバーのS3Proのレポートを私も拝読しましたが、見開きページの作例写真（使用レンズは１８−７０との事）の周辺部の画質が破綻しているように感じました。このような現象は皆様もお感じになっていることなのでしょうか？
　
１８−７０には、安価、フルタイムマニュアルフォーカス可能、という２点に魅力を感じていますが、画質に問題があるのでは再検討せざるを得ません。Ｄ７０では発生しなかった問題なのかもしれませんが、S3ProやD2Xではレンズの性能とカメラの適性が合わないのでしょうか？
　

書込番号：4344439

[からんからん堂]

18-70は周辺画質よりも歪曲の方が気になるレンズかも？
標準レンズということで便利さや
コストのバランスで選ぶといいかもしれないですね〜。

書込番号：4344467

[xerxes7]

ハイパーブルーさん

こんばんは。購入後数日(^^;)のS3Pro初心者ですが宜しくお願いします。
D70(S)へのボディ買い増し組なのでDX18-70は持っていますが、からん
からん堂さんが仰るようにワイド端での歪曲、周辺光量落ち等が少々気に
なりますね。

その為私の場合はタムのA05（17-35）を広角側専用に買い足しています
が、DX18-70は標準〜望遠側は少し絞るとかなり良い描写をするのと、
標準〜望遠側にはなかなか良いズームがないので手放さずに持っていま
す。DX17-55へスンナリ行ければよいですが、値段が...。

DCMでのレポートというと少し記憶がないのですが、S3ProとDX18-70の
作例ではその他デジカメWatchのバックナンバーにもありますのでご覧に
なってみてはいかがでしょうか？（既にご存知でしたらすみません。）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/16/456.html

書込番号：4344482

[どっかの回し者？]

ハイパーブルーさんはじめまして＾＾

18-70mmの破錠はからんからん堂さんやxerxes7さんが話していた収差からくるものかも知れませんね。
どの程度までかは私は使った事ないのでわかりませんが（私的にも安いし性能も良さそうなので第一候補だったんですけど＾＾）
価格的にどうしても収める事が出来なかったかもしれませんね。
また、Ｄ２Ｘでも出ると思いますよ。
レンズの特性がそうなのであれば如何に純正でも出る時は出ると思いますしニコンさんですから場合によってはガッチリ出るかもしれませんね＾＾；

私の印象ではＳ３ｐｒｏはレンズを最低３本は用意したほうが良さそうなカメラと印象を受けました。
デジタル機はあまりレンズ交換頻繁にしたくないですけど・・・
一本で勝負！なのであれば17-55mmやAF-S17-35mmなのでしょうけど無理してそろえる必要もないでしょうし、被写体にもよりますが広角・標準・望遠の使い分けをしっかりしてあげれば18-70mmでも問題ないと思いますよ。
銀影カメラなら２本で事足りたんですけどね＾＾；

からんからん堂さん、xerxes7さん。
お二人のアルバム拝見させて頂きました<(_ _)>
からんからん堂さんは色んなカメラの画像があり大変勉強になります＾＾
xerxes7さんはずいぶんレンズをお持ちのようで＾＾
AF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6は少し気になるレンズなのですが使ってみて如何でしょう？何か気になるような事やいいとこなどありましたら教えて下さいます様お願い致します。

書込番号：4349060

[xerxes7]

どっかの回し者？さん

こんにちは。はじめまして。
こちらの板の書き込みを拝見する限り、銀塩にてかなりのご経験をお持ち
の方とお見受けしました。私的インプレのスレも大変参考になりました。
またこの板はフィルムでのご経験も含めて中〜上級者の方々が多いので
少々緊張します..。^^;

D70から入った身としてはレンズを図らずも買い増してしまいましたが、
殆ど初心者の域ですのでレンズのインプレというほどのものをお伝え
できるかどうかは分かりませんが、シグマの55−200mmとの比較写真を
別アルバムにアップしています。（D70での撮影です。）
望遠側は手ブレありのいい加減なものですが、発色や解像感などご参考に
なればと思います。自分としてはシグマより少々アンダー気味（こちら
が適正でしょうか）に撮れますが、色乗りがよく、合焦も早くて軽いので
気軽に持ち出せるレンズと思っています。

ただ、ピントリングは細すぎて殆どオマケ的なので、MFには向かないと
思います。解像感もシグマの方が少しあるように思いますが、気になる
ほどの差ではないと思います。

書込番号：4349853

[どっかの回し者？]

xerxes7さん返信有難うございます。

＞こちらの板の書き込みを拝見する限り、銀塩にてかなりのご経験をお持ちの方とお見受けしました。
まだまだ修行中の身でわからない事だらけです＾＾；
仕事上、商業写真・営業写真がほとんどで作品と言える写真はないですしプライベートもカメラは持ち歩かない主義ですので腕も大した事ないですよ＾＾
また、先に書き込みさせて頂いたインプレもご覧頂いたようで有難うございます<(_ _)>
拙い文章表現しか出来ませんでしたがご参考になれば幸いです。

＞シグマの55−200mmとの比較写真を別アルバムにアップしています。
わざわざ画像までアップして頂き有難うございます＾＾
早速拝見させて頂きました。
おっしゃる通りシグマより若干アンダー傾向に感じますね。
太陽光の影響（逆光気味？）の影響もあると思いますが思いの他硬く感じます。
アルバムなので細部まではわかりかねますが全体的にトーンは一定でシャープな感じですね。
一つ気になるのはＥＤレンズの撮影で望遠側になると左上に色ムラが出てるようですが他の写真でも同じような現象が出るのでしょうか？

価格的にも手頃で使いまわし易いようですね＾＾
私的にはシグマは広角側がちょっときついかなぁって感じがしますがニコンよりナチュラルな発色・コントラストですからお互いの長所・短所をうまく使い分けていい写真撮ってください。
お住まいもいい被写体が目の前にあるようですしｗ（目の前に富士山は凄いですね羨ましい環境です）

書込番号：4351527

[xerxes7]

どっかの回し者？さん

こんにちは。過去ログを拝見しましたら写真屋さんということで....。
大変失礼致しました。m(__)m
こちらが逆にアドバイスをいただく立場ですので、改めて宜しくお願い
致します。

少々板違いになってしまいますが、ED55−200mmの望遠側色ムラについて
ですが、恥ずかしながら自分で見ても良く分からないので(^^;)、具体的に
どの画像に顕著に現れているか、ご教示いただけないでしょうか？

ちなみに既にシグマ55-200mmは手放してしまいましたが(^^;)、 確かにED
レンズよりナチュラルな発色、コントラストですね。重量バランス的にも
シグマの方が多少重い分構えた際、自然な感じがしました。CPの高いレン
ズでしたから少々早計だったかなぁ...。（苦笑)

書込番号：4351965

[どっかの回し者？]

xerxes7さん返信有難うございます。

写真屋と言いましてもわからない事や知らない事は多いですよ＾＾；
逆にお客様の方が詳しい事が多々あり非常にはずかしい限りです。
私達に流れてくる情報は限られたものでメーカー発表しないと公表されなかったり製品のイイ面しか教えてくれなかったりしますからこのような場所で情報収集しないと実態は掴み辛いですし追いつけないです。
また、直接お客様の声が聞けるので非常にタメになる事が多いです＾＾。

＞ED55−200mmの望遠側色ムラについてですが
私の見た感じですと、
ED55-200mm　105mm　F4.8からED55-200mm　200mm　F5.6　24枚から26枚
ED55-200mm　105mm　F5.6からED55-200mm　200mm　F5.6　30枚から32枚
ED55-200mm　105mm　F8からED55-200mm　135mm　F8　36枚から37枚
あたりに見られます。
絞るごとに色ムラ（と言うよりくすみ？）が減っているような感じです。
開いてる時の望遠時（ED55-200mm　135mm　F5やED55-200mm　200mm　F5.6）は電信柱？の左側に結構大きくくすんでる様に見えます。
太陽光と雲の影響とも見えるのですがシグマの時はまったく見られなかったので少し気になりました。
一度野外の順光で新聞を張ったり、雑誌を立てかけたりしてテストしてみては如何でしょうか？
レンズの特性や色合いなど色々わかると思います。
すでにしていたら余計なお世話になりますのですいません<(_ _)>

書込番号：4353937

[tomihiro]

ハイパーブルー　さん

はじめまして。ニコンが中級デジタル（D100の後継機？）機を出してこないので、S3Pro購入検討中です。（S3Proについては素人です）
当方DX18-70も持っているため、この板で書かれていることが気になります。

通常ニコンのデジカメは焦点距離が1.5倍になるのですが、大手量販店の店員に確認するとS3Proは1.3倍になると言っていました。CCDの大きさはNIKONとさほど変わらないし、カタログにも焦点距離の倍数が載っていないので本当のところはわかりません。

もし、焦点距離が1.3倍ならDXﾚﾝｽﾞは周辺光量の低下がひどくなり、DXﾚﾝｽﾞは本来の実力が発揮できないのでしょうか？
なにぶん無知なのでスミマセン。

書込番号：4360276

[そら。]

> 大手量販店の店員に確認するとS3Proは1.3倍になると言っていました。

それは、EOS-1D系(フルサイズでは無い機種)だと思われますが。

S3 Proの画角は、レンズの焦点距離の1.5倍相当ですよ。
それなのでDXフォーマットのレンズが使えます。

私は、トキナですがAT-X 124 PRO DX 12-24mm F4を使っていますが問題ないです。

書込番号：4362540