『F11とIXY50、KissDNの比較』のクチコミ掲示板

[momopapa]

またまた画像比較をしてみました。
晴天時の風景撮影で、
F11とIXY50D、KissDNの画像を個人的に比較しました。

その結果、
F11は、あくまでもPC画面での等倍比較では、
解像感が最も高いですね。
解像感というのはエッジのシャープさやくっきり感という観点です。
でも、何か作られたような解像感です。

IXY50(4M機）はそれなりの解像感ですが、F11には及びません。
一方、KissDN（レンズはタムロン18-200mm）はエッジがなまった
ぼやけた感じですね。
何やらコンパクトデジカメとは画像設計のポリシーが全く違います。
でも、これがデジタル一眼の味付けなのでしょうね。

発色はKissDNの圧勝ですね。
とても綺麗でなめらかです。
F11とIXY50は似ている傾向がありますが、F11のほうが忠実です。
IXY50の空の色は実物よりかなり青い、偽ものです。

ノイズ感はKissDN（ISO100）の圧勝です。
細部がぼやけた（ソフト）な分、滑らかでノイズが皆無です。
F11はISO80でも暗部ノイズがあります。
やはり撮像素子の大きさの違いでしょうね。

以上、まとめると、
デジ一は画像の設計がコンデジとは全く違うことが認識できました。
一方で、コンデジは解像感を重視していて、その分ノイズが多いこと、
発色もやや人為的な感じがします。
たぶん、プリントするとデジ一のほうが圧倒的に綺麗だろうと思えます。

ここでランクの違うデジ一を褒めてもいけないのですが、
F11の解像感は凄すぎるといえます。
KissDNの8Mよりもくっきり、すっきりですから。

当たり前ですがデジ一とF11を使い分けることが賢いですね。
重たくてもデジ一にはコンデジでは実現しないものがありますので。

書込番号：4689846

[ねねここ]

>一方、KissDN（レンズはタムロン18-200mm）はエッジがなまったぼやけた感じですね。

RAWデータを見ると、撮ったままのデータはどれもあまくなっていてRAW現像でレタッチなので、JPEG画像はメーカーの味付け画像ということですね…

書込番号：4689928

[気軽にパシャパシャ]

すみません。
どこに、その画像はあるのでしょうか？

ここまで書くんだから
見てみたいわー。

書込番号：4689942

[momopapa]

気軽にパシャパシャさんへ

画像をアップしました。
ご覧ください。
KissDNの等倍画像も置きました。
確認できると思いますよ。


ねねここさんへ

RAW画像はぼやけていて、jpg変換時に修正されるということですね。
初めて知りました。
ありがとうございました。

書込番号：4689987

[気軽にパシャパシャ]

フルサイズでは、アップ出来ないところなのかな？
何となくは、分かりました。
ありがとうございます。

解像感云々より、ＷＢが全然違うのが
驚きでした。
KissDNが、一番違和感ありますが
一番近いのでしょうか？

書込番号：4690032

[momopapa]

気軽にパシャパシャさん

>フルサイズでは、アップ出来ないところなのかな？

できないようです。
そのため切り抜きました。

>解像感云々より、ＷＢが全然違うのが
驚きでした。
KissDNが、一番違和感ありますが
一番近いのでしょうか？

KissDNは発色がやや赤っぽくなる傾向があります。
私もこの色に違和感を持っています。
でも、この色が最も現物に近いようです。

一般的なコンデジは青っぽくなる傾向がありますね。

私的にはF11の発色がナチュラルで気に入っています。

書込番号：4690063

[気軽にパシャパシャ]

なるほど、そうですか。
ありがとうございます。

ご存じでしょうが、こことか便利かも。
http://photo.www.infoseek.co.jp/
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp
http://www.shashinka.net/index.php

書込番号：4690087

[写画楽]

こんにちは
コンパクト型とデジ一を比較するさいに大きな違いとして挙げられる点の一つは、被写界深度の違いですね。
深いか浅いかのいずれを望むかによって、長所短所は入れ替わります。
　

書込番号：4690224

[goodidea]

横レスです。

KissDNに限らずキャノンのデジカメって赤っぽくなるの多くないですか。何種類か使っても比較的赤みを感じるというか青が弱いというか。
フジのは青みというか全体的に鮮やかな色がくっきり系じゃないですか。
というか各メーカーの画像処理システムや使ってるＣＣＤ、ＣＭＯＳによってかなり違いますよね。そうそう、フジ、キャノンは自社開発か、他メーカーの場合他社からのOEMがおおいですよね。


＞デジ一は画像の設計がコンデジとは全く違うことが認識できまし＞た。
そうは思います。
＞一方で、コンデジは解像感を重視していて、その分ノイズが多い＞こと、
解像感重視なのかこれは画像見ただけじゃわかりませんでした。
＞発色もやや人為的な感じがします。
人為的な色はよく感じますね。

＞たぶん、プリントするとデジ一のほうが圧倒的に綺麗だろうと思＞えます。

圧倒的かはわからないですが、デジ1とてもきれいは綺麗ですよ。繊細さが感じられます。

書込番号：4690335

[momopapa]

皆さん、いろいろとご意見ありがとうございます。


>気軽にパシャパシャさん

ニコンのサイト等の情報ありがとうございます。
今後、活用を考えてみます。


>写画楽さん

被写界深度のお話ありがとうございます。
でも、今回のKissDNのぼけはやや大きいように思えます。
写っている家までの距離は30m以上はあるようなので。
ISO100なので絞りが少ないのですかね？
あるいはタムロンのレンズのせいかもしれませんね。

>goodideaさん

やはりキヤノンの色味は赤く感じられますか！？
キヤノンのコンデジはそんなことが無いのですが、
KissDNは少し赤いと思います。
だから、木々の緑を写しても、やや枯れた雰囲気になります。
スカイライトフィルターのせいでもないでしょうし、
基本設定がそうなっているのでしょうね。
画像処理ソフトで自分好みにする、あるは現像パラメータを自分好みにいじることが必要かもしれませんね。

これからもいろいろ教えてください。

書込番号：4690520

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

KissDNの方になりますが、デフォルトの色味が気になるようでしたら、
RAWで撮って、DPPのピクチャースタイル「ニュートラル」か
「忠実設定」を試されてみるのも良いかもしれませんね。

それにしても、F11はくっきり鮮やかで、ブルーが綺麗ですね。

書込番号：4690586

[momopapa]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

こんばんは。

>KissDNの方になりますが、デフォルトの色味が気になるようでしたら、
RAWで撮って、DPPのピクチャースタイル「ニュートラル」か
「忠実設定」を試されてみるのも良いかもしれませんね。

ありがとうございます。
ここぞという場合はRAWで撮影してみたいと思います。
でも、ファイルサイズがものすごく大きくなりますね。

>それにしても、F11はくっきり鮮やかで、ブルーが綺麗ですね。

買ってみてわかりましたが、F11は本当に画質が優れていますね。
買って良かったと思います。
A610などのキヤノンも良いとは思うのですが、
富士の画像処理のほうが今は一枚上かもしれません。

来年にはどのような製品が出てくるのか、今から楽しみです。
新製品の発表は2月でしょうかね。

書込番号：4690688