『ライブハウスでの撮影について』のクチコミ掲示板

[3160]

デジカメ初心者の3160と申します。

先日購入したF11が本日届いたばかりです。まだ3時間ぐらいしか触
っておりませんが、数枚試してみてその性能の高さに大変驚いてお
ります。
最初は「ちょっと背伸びしすぎたかな・・・」と不安でしたが、実
際に手にとってみると「はやくこのカメラを使いこなしたい！」と
いう喜びでいっぱいになり、そんな心配はふっとんでしまいました
（笑）。

さて私のデジカメの使用目的ですが、主に自分のやっている音楽バ
ンドのライブ撮影がメインになると思います。そこで質問させて頂
きたいのですが、

1.暗がりのハコ（ライブハウス）の観客席側から
2.明るく照らされたステージに向かって
3.動きのある対象を撮影

これらの条件下のもとでは、どういったモードで撮ればうまくいく
のでしょうか。一通りこちらの掲示板を読んでなんとなくイメージ
らしきものはあるのですが、なんといっても全くの初心者の上に
実際の撮影は他人にまかせるということで、どこから手を付けて
いいのかわかりません。（感度・スピード・フラッシュ・ＡＦの設定等）
フラッシュなどはガンガン使用しても全く問題は無いのですが、
試し撮りした感じでは発光させない方が自然な雰囲気になりそう
かな？という印象です。

もしも同じような条件下で撮影した経験をお持ちの方がおられまし
たら、なにかヒントを頂ければと思い書き込みさせて頂きました。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：4803459

[ぼくちゃん.]

発光させないで撮れるのならそれが一番だと思うけど、
手ぶれなど起こしませんか？
ストロボを使用出来るのなら使用した方がいいと思うのですが。

書込番号：4803477

[3160]

＞ぼくちゃん.さん

早速の御返信ありがとうございます。
やはり手ブレが心配ですよね。自分の部屋でもある程度同じ
状況を作り出してみましたが、やはり「手ぶれ警告」が点灯
してしまいます。しかしフラッシュを炊くとギターやドラム
など「楽器」の持つ本来の雰囲気や色合いを損ねてしまうの
ではないかと思い、できればフラッシュ無しで出きるだけ失
敗しない方法を模索しております。
贅沢をいえば「ライブの記録」ではなく「ライブの雰囲気」
を撮りたいということです。（それをバンドのホームページ
に掲載することが当面の最終目標です。）

どなたかの御意見で「写真は引き算」云々のお話を拝見した
覚えがありますが、難しいですね。
やはり個人のスキル自体を上げていく事が一番の近道なのか
もしれません（笑）。

書込番号：4803532

[HalPot]

ライブコンサートのステージを撮影するときにフラッシュ焚くのは絶対止めましょう。
フラッシュと焚くと、ステージの照明も何も関係ない、白っちゃけて静止した詰まらない写真ができるだけです。
ロック系のコンサートならなおさら、激しい動きによる被写体ブレは、むしろかっこいいものです。

もともとライブハウスのステージ自体、それほど明るいわけではないし、音楽によって照明が明るくなったり暗くなったりするでしょうから、
特に他人にお願いする場合なら、NPモードで頼んでおくのが安心かと思います。

書込番号：4803567

[3160]

＞HalPotさん

御返信ありがとうございます。
やはりフラッシュ撮影は辞めておいた方がいいですか。
「ナチュラルフォト」で「フラッシュ発光禁止」ということ
ですね。あ、フラッシュはデフォで使えなくなるのか・・・。
(すいません。説明書片手に書き込んでおりますので)

＞激しい動きによる被写体ブレは、むしろかっこいいものです

まったくその通りだと思います。動きのあるものをいかに躍動
的に表現するかという観点から言えば、「被写体ブレ」は強力
な描写手段といえますね。（手ブレの問題はまた別としても）

個人的にライブなどでは「ここぞ！」という場面で撮る必要性
(決定的瞬間)はあまりないし、枚数を気にすることもないのが
デジカメのいい所でもあると思うので、数打ちゃ当たるぐらい
の勢いで撮った方が正解かもしれませんね。
貴重な御意見ありがとうございます。非常に助かります。なに
しろ次のライブまであまり時間も無いもので（汗）。


「ナチュラルフォト」選択時でも「FinePixカラー」の中から

・「Ｆ−スタンダード」
・「Ｆ−クローム」

と選べるようですが、こちらはやはり好みによるもので決定し
て良いのでしょうか。それともやはり撮影条件によってはＮＧ
みたいなことがあったりするのでしょうか。「Ｆ−クローム」で
撮った場合、確かに発色はよろしいようですが、その分画像
は少し暗めになるような気がします。暗い場所では使わない方
が無難でしょうか。御意見ございましたら参考にさせて下さい。

書込番号：4803828

[うれしたのし]

最近は、（多くの人の書込を見ていて）手振れ補正や高感度にばかり頼る傾向が強いと思います。

写真をみじかなものにする素晴らしい機能には違いありませんが、必要な光量の無いところで被写体ぶれが起こったり、手振れするのは当たり前のことで、高感度機や手振れ補正機はこの限界が少し高いだけですよ。
必要な光量が確保出来ない場所では、やはり三脚を使用するのがセオリーです。

三脚にもいろいろ有りまして、↓の様なものならば持ち運びの負担にもならずカメラを安定させることが出来ますよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/12/13/2795.html

ミニ三脚の使用も検討されては如何かと思います。

書込番号：4804096

[3160]

＞うれしたのしさん

正直こうしてカメラを実際に手にするまでは、なぜ皆さんがそ
れほど三脚の必要性を叫ばれるのかわかりませんでした。
私は今まで使い捨てカメラしか使ったことがないような乏しい
写真生活を送って来たため、本来カメラとはどういうものなの
か、という事がわかっておりませんでした。どういう写真が撮
りたいのか、またそうするにはどう撮影すればよいのかと、今
になって初めて考えるようになりました。難しいですが、それ
以上に心が躍ります。

私もシャッタースピードを落とし、光量の少ない場所でも綺麗
な写真が撮れるよう腕を磨いて行きたいと思います。リンク拝
見させて頂きました。小さくてとても便利そうですね！ただ今
回に関してはライブハウスという特殊な場所での撮影という事
もあり利用は難しいと考えております。ライブ中に観客席側に
三脚を立てて撮影してもらうのはかなり周りにも迷惑がかかっ
てしまうと思われるので。

いずれにせよ貴重な情報、アドバイスありがとうございます。
しかしお金も少なからずかかりますね（ため息）。

書込番号：4804301

[小鳥]

　一脚でもだいぶ違うと思いますよ。

書込番号：4804346

[ねねここ]

自由雲台の小さい一脚とこれでいいのではないでしょうか。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_96_94/291145.html
オートとNPを切り換えつつ、たまにスポット測光とか使えばシャッタースピードも少し上がるかもしれません。クロームは光の周辺に青いフリンジとかがでたりします。人工光はスタンダードでも十分色が出ると思います…

書込番号：4805506

[3160]

＞小鳥さん

ご返信ありがとうございます。
今日、仕事帰りの道すがら何枚かパチパチと撮って参りましたがフ
ラッシュ無しの状態でとった場合、F11の液晶ではまぁまぁ撮れたつ
もりのものでも、帰宅後PCにつないでみたら「あれれ？」てなもの
が結構ありました。三脚（一脚）の必要性を益々強く感じられてき
た次第です。（モードや設定がデタラメでもなんとか撮れてしまう
だけに余計に悔しい気分です・・・なぜ？）

小鳥さんのご意見は他の所でもたくさん拝見して参考にさせて頂き
ました。この場を借りてお礼を申し上げます。


＞ねねここさん

ねねこさんのBlog！、カメラ選びの為にこのサイトに来てからとい
うものほぼ毎日、足を運ばせて頂きました(この表現はちょっと変か
もしれませんが)。本機を最終的に選んだ最も大きな要因は、ねねこ
さんのBlogで見せていただいたたくさんの美しい画像といえます。
「ライブ撮影が主になる」と、割と目的がはっきりしていましたか
ら、屋内の写真をたくさんあげられていたおかげで大変参考になり
ました。私もそのうち東京駅を撮りに寄ろうかと密かに考えていた
りもします（笑）。

リンク拝見しました。本当にいろいろな道具があるのですね！こん
ど小物周りを一通り見てこようかと考えております。三脚類はその
時に購入するつもりです。でもネットで探したほうがいろんな物に
出会えそうですね。うーん、迷いどころ・・・。

＞クロームは光の周辺に青いフリンジとかがでたりします

フリンジという言葉、調べてみましたがなかなかコレといった情報
が見つかりませんでした。想像するに光が飽和したような現象で
しょうか。それが画像としては完全なNGであるのか、1表現として
アリの場合もあるのか、もう少し調べてみようと思います。実際に
試してみるのが一番てっとりばやいのでしょうが、失敗ばかりでも
へこんでしまいそうなので（笑）。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：4805826

[じじかめ]

ねねここさんがご紹介の「一脚用ベルトポーチ」は便利そうですね。
私は、当時売ってなかったので、ホームセンターで「カッターナイフ
ホルダー」を購入して、短く切って自作しました。

書込番号：4806232

[3160]

皆さん、貴重な助言・情報ありがとうございました。

いろいろと検討してみた結果、今回のライブはデジカメ
初使用ということで、設定を


「ナチュラルフォト」
　　　　↓
「Ｆ−スタンダード」
　　　　↓
「クイックショット」
　　　　↓
「連写or40コマ連写」
　　　　↓
「手持ち・・・」(汗)


こんな感じで臨んでみたいと思ってます。これならば他
人にも頼みやすいし「失敗だらけ」ということにもなら
ないのでは？と考えてます。（F11を過信しすぎているか
もしれませんが・・・）
ただ、「連写」モードの設定が記憶できないのが非常に
残念です。これは人に頼む時に説明が必要になってしま
いますし、いちいち設定し直すのは私自身も煩わしく感
じます。なぜ出来ない仕様にしたのでしょうか？ひょっ
として「連写」モードとは、一般には使用頻度の低いも
のなのでしょうか・・・？

これで満足な画像が得られなければ、マニュアル設定や
三脚などの導入を考えたいと思います。F10にしようか
とも散々悩んでのF11購入だったので、せっかくだから
「シャッタースピード優先」や「絞り優先」などの機能
も使いこなせるようになりたいです。

今回は本当にありがとうございました。
いい画像が撮れましたら皆さんにも見ていただきたいと
思います。（何よりライブをがんばらねば！）

書込番号：4806323

[ねねここ]

BLOGは見て戴いてありがとう御座います。ただ、購入に関しては自己責任でお願い致します。　

クロームのフリンジは、http://nekoant.at.webry.info/200507/article_9.htmlのライトの青い光の事です。そんなに気にしなくてもいいでしょうが、ありすぎるとうるさそうですので。
あと、ナチュラルフォトばかりだと明るく撮れすぎたりノイズが増えたりしますので、場面によってオートと切り換えた方がいいかもしれません…

書込番号：4806354

[3160]

＞ねねここさん

ありがとうございます。
フリンジ、確認しました。幻想的でしかもなんとなくリアルな
美しさを演出している素敵な画像ですね（タメ息）。確かにこ
れが出過ぎるのはうるさそうですが、気にならない程度であれ
ばＯＫでもありますね。（まさにカクテルライト！）これは経験を
つんでいく以外に見極めるのは難しいのでしょうが、積極的に
試してみる価値はありそうです。

＞場面によってオートと切り換えた方がいいかもしれません…

つまり、感度を自分で設定する事でシャッタースピードを上げる
ということでしょうか？オートはもちろん「フラッシュ無し」ですよね。
確かに全てISO-1600で撮られたらつらいかもしれません・・・。
うーんまた悩んできました。人に頼むとなるとやはりなるべく一本
化しておきたいのですが、どちらも試してもらうべきかなぁ・・・。
「ナチュラルフォト」でも感度やシャッタースピードが選べれば良か
ったのに！

来週俳優をしている友人の舞台があるのでそこでちょっと試し撮
りしてみたいと思いますが、ライブとは違いかなり周りに気を使
わなければならないと予想されるので難しいところです。

書込番号：4806587