『画像が粗い‥（素人です）』のクチコミ掲示板

[HAPPY。]

F420を使用していて壊れてしまったので
F11を購入たのですが、F420と比べると画像がとにかく粗い！
素人なりにISO感度を変更してみたりしたのですが
どうしてもダメでした。。。
日中の明るい外での撮影であれば問題ないのですが
夜間のフラッシュ撮影や室内でのフラッシュ無し撮影が特にダメ
実はF11を購入する前にZ2を購入してるのですが
画質に納得できなかった為、F11を買いなおしてもこの有様。。。
結局はオークションでF420を購入してZ2とF11は売りに出しました。

前のに比べて今のカメラって皆こんなもんなのでしょうか？
それともFUJIのカメラがダメなの？
（FUJIをけなしてる訳ではありません。私もカメラは昔からFUJI一筋なので）

書込番号：5074726

[@ぶるーと]

もうちょっと我慢して売る前にここに相談書き込んでもらえればよかったかも・・・
ちょっと残念ですね。

書込番号：5074739

[じじかめ]

それぞれのデジカメで撮った画像をアップしてみては、いかがでしょうか？

書込番号：5074740

[よこchin]

等倍でみてませんか？
同じA4サイズとかにプリントした物で比べてますよね？

書込番号：5074748

[Pollini]

僕の「初め千枚試し撮り！」の精神からすると、チョット焦りすぎです。新しいカメラに前と同じ手法が通じるとは限りません。画質を下げているのが何なのか、どう対処すればいいのか、じっくり考えてもよかったのではないでしょうか。

手ぶれ補正のカメラって選択肢もあったかなぁと思いますが、再び手にしたF420がHAPPY。さんを幸せにしてくれることを切に願っております。

書込番号：5075262

[ウェルビ]

最近のコンデジは画質のレベルが落ちてきてると思います。

書込番号：5075975

[Xenet]

＞夜間のフラッシュ撮影や室内でのフラッシュ無し撮影が特にダメ

ダメですね。ISO1600で暗所に「強い」ですが、画質は決してよくないと思います。特にオートの場合、フラッシュを炊いてもISOが800まであがったりと、意味不明な挙動が多いです………ソフトウェアで改善できそうな場所ばっかりなので、残念ですね。

書込番号：5079696

[Pollini]

Xenetさん
＞フラッシュを炊いてもISOが800まであがったりと、意味不明な挙動が多いです………

ストロボを焚いたとき、ISO800のほうが遠くまでストロボの光が届きます。ISO800とISO200ではストロボ光の到達距離が2倍違ってきます。「周りの雰囲気まで写したいかどうか」ということもポイントの1つではないでしょうか。ISO800でストロボを使えばかなり手ブレを抑えられるので、「高感度＋強制発光」は失敗したくないときにも有効だと思います。

雰囲気重視で感度を上げるか、画質重視で感度を下げるか、、、、ここで手ぶれ補正機能があればね、、、。

書込番号：5081615

[hisa-chin]

宣伝にもあるとおり、F10&11の“売り”は背景が明るく写ることです。
ストロボを炊いてISOを下げるなら“フツーのカメラ”と同じになってしまいます。
プログラムにやや勇み足的な部分も感じられますが、
自分が開発者なら、ひとまず同じコトをするかな・・。（^^；

書込番号：5081777

[HAPPY。]

沢山のコメント頂きありがとうございました。
売る前にこの掲示板や自分なりに色々調べたのですが
やはりF11では自分の納得いく画質にはならなかったんです。。。
現在今まで通りF420を使ってるのですがやっぱり満足です。
ワザワザ設定いじらなくても初期設定のままで昼・夜・室内関わらず綺麗に撮れますし。。。

初心者にはこの辺りの機種がいいんでしょうかね？
ちなみに友人のF455（420の後継機？）だとF420に比べると画像が劣ってるように感じます。
ウェルビさんのコメントで
＞最近のコンデジは画質のレベルが落ちてきてると思います。
とありますがやはりその通りなんじゃないのでしょうか？
FUJIのカメラではF420辺りが限界！？なんて自分なりに感じてます。

書込番号：5135947