『ﾌｧｲﾝピックス Z2 と ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ T9』のクチコミ掲示板

[わんぴー]

Ｚ２は、ISO1600で、Ｚの２代目という安心感。

Ｔ９は、手ぶれ補正と、内蔵メモリー５８Ｍ。

以上の点が、それぞれのモデルの惹かれるところです。

その他は、とにかくそっくりで違いが見つけられません。
デザインはどちらもグッド！そして小さい！
液晶は同じ！？
バッテリーも差がない！
価格も変わらないだろうと思います。

前機種やパソコンなどの周辺は考慮せず
カメラだけで考えて
純粋にどちらがいいか悩むんですけど
皆さんのご意見は？

書込番号：4556989

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

個人的にT9よりはN1の方が、カッコイイと思いますが、
沈胴式ズームでなく、屈折式とか、拘りがあるんでしょうか？
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-N1/index.html

書込番号：4557114

[kt3908]

�@ノイズが少ないという点ではＺ２。
�AＡＦの速さならＴ９。
　Ｚ２はＺ１と同様、ＡＦ補助光なし。実際、Ｚ１の
　ＡＦ合焦は遅い（クイックショットにしても）
　ソニーのデジカメ、過去に使ったことあるが、総じて
　ＡＦ合焦が速い。
�B液晶は、おっしゃる通り、差はない。
�Cデザイン：好みによる。Ｚ２の横スライドは
　手の引っかかりが少ない分、慣れるまではつらい。
�D電池：どちらも同等だと思うが、残量表示が
　ソニーは「残り時間」でわかりやすい。
�Eホワイトバランス：ソニーは忠実だが少し青っぽい。
　フジは記憶色。ただ、肌が健康的に映る。
で、肝心の「手ブレ」ですが、
・Ｚ１を使ってた自分の感想としては、室内撮影で感度を
　高くしてもシャッタースピードがそれ程速くなかった。
　（ここでいう「室内」は、家の中の蛍光灯をつけた状態
　のことです）そのため、意外と気を使った。
・ソニーはＦ８８を使ってた（1/2.5のＣＣＤで500万画素
　で、サイズ・画素はこのＺ１、Ｚ２のものと同等）
　オートで使った限りでは、ＡＦ補助光が働き、フラッシュ
　撮影なのでＡＦ合焦・シャッタースピード共にそれほど
　遅くならなかった。ただし、室内だと殆どがＩＳＯ320。
　ノイズはそれなりに出た。
と、いう印象です。あくまで今までの両社のモデルのこと
なので、これから出るＺ２、Ｔ９がどれだけあてはまるか
わかりませんが…。

自分としては、Ｚ２はＩＳＯ800のままでいいから、画質
をさらに向上させて（Ｆ１１の様に）、せめてＡＦ補助光を
つけて合焦を早くしてほしかった。Ｆ１０、Ｆ１１には
あるんだから。ＩＳＯ1600にするより、その方がいいと思う。

書込番号：4559026

[ねねここ]

F10とH1を持っていての感想ですが、被写体によってだと思います。とにかく動く物を撮るならZ2、動かないか止まってくれる相手ならT9だと思います。いつもシャープさを求めるならT9だとも思います。露出や動作はいいと思います…どちらも高感度時の画像が違いますが、L版＋αでお好きな方でしょうか…

書込番号：4561051

[わんぴー]

皆さん　いろいろと教えていただいてありがとうございました。

メーカーＨＰだけでは、分かりにくい、機能面について
比較しながら教えてもらい、勉強になりました。

特にAF合焦速度なんて使ってる人から聞かないと分からないので、
参考になります。
あとズームの早さも実用上、結構大切だと、僕は思います。

で、何となくソニーの方が、そういう点優れているような
気がしました。

ということで、サイバーショットＴ９、と傾きつつあります。

しかし、どちらも発売前。
また、発売後に、ユーザーさんから本音を聞いて、決めマース

書込番号：4562082

[kt3908]

長々と書きましたが、少しはお役に立てたようで、
嬉しいです。

>しかし、どちらも発売前。
>また、発売後に、ユーザーさんから本音を聞いて、
>決めマース

そうですね。自分は、まず12日にＺ２出ますから、
先にヨドバシ等の実物いじれる所で見て、1週間
じっくり考えた上で18日のＴ９発売を待とうと思います。

後は、各レビューとインプレを待ちましょう。
…しかし、どちらも発売前だってのに、どんどん
値が下がる…嬉しいような、悲しいような…。

書込番号：4562345