『感度を上げると画質が落ちる？』のクチコミ掲示板

[ればぁ]

過去ログを拝見させていただいたのですが、感度を上げると画質が落ちるという発言がありました。これはどうゆうことなんでしょうか？

きっと、「えっ、そんなの当然ぢゃん」とお叱りを受けそうですが、恥をしのんで、質問させていただきます。よろしくお願いします。

書込番号：4668974

[R38]

こんばんは

>感度を上げると画質が落ちるという発言がありました。これはどうゆうことなんでしょうか？

ご参考に

http://d.hatena.ne.jp/keyword/ISO%B4%B6%C5%D9?kid=49775

書込番号：4669021

[キジフ]

まず、ノイズが増えます。
そして、ノイズを消去しようとする働きから、
画像全体の解像度が落ちます。

書込番号：4669027

[VAIO E-91Bユーザー]

室内や夕方の暗いところでは感度を上げないとブレてしまいます。
感度を上げるとシャッタスピードが速くなり、ブレの少ない写真が撮れます、その代わりノイズが増えます。
ノイズとは画像がザラザラになり粗くなります。
それを画質が落ちると言う表現になると思います。

みなさんのアルバムや各メーカーのサンプル画像を見て判断してください。
ちなみにこの機種はISO80〜1600まで設定できます、当然数字が大きいほうが高感度でノイズが多いということになります！！

書込番号：4669037

[ぼくちゃん.]

入ってくる光の量（信号と言います）を１とします、
感度を上げるという事は、その信号を２とか３にすることを言います。
１を２とか３にしようとすれば、
その信号を大きくしなければなりません（増幅と言います）
その大きくする課程でノイズが入ったり、ノイズも一緒に大きくするからです。
それを少なくするには、入ってくる光の量を大きくして、
増幅を小さくしてやればいいわけです。
それが感度を下げて、絞りを開くとかシャッタースピードを遅くする事です。

書込番号：4669051

[小鳥]

　同じ露出（同じ明るさの写真にするのに）、レンズが同じなら感度の違いによりシャッタースピードが変わります。

　感度を上げるほどシャッタースピードが速くなり、少しの光しか受けられません（受けなくて済みます）。感度が低いとじっくり光を取り込んで写せるのだから、画質も良くなりますよね。高感度時は光を受ける時間が少なくて済む分、それを同じ明るさにするんだから無理がきます。その無理を、デジタルの場合は受光素子の大きさ、性能、その後の処理等で各社差を付けています（付いています）

　絵をおぼえる記憶力テストに例えると、１分見るのと２分見るのなら、２分の方が間違いが少ないでしょう（ちょっと違う？）
　料理に例えると、藁の一瞬の炎で焼く鰹のタタキか、炭火でじっくり焼いた焼き鳥かの違いでしょう（全く違う？）


　感度を上げて短い時間で露出が出来るメリットは凄くありますから、上げた時の画質劣化の少ないカメラは使いやすいですね。

書込番号：4669098

[じじかめ]

理屈より、こちらを見れば判るのでは？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/09/2857.html

書込番号：4669187

[ればぁ]

Ｒ３８さん、キジフさん、VAIO　E-91Bユーザーさん、ぼくちゃん.さん、小鳥さん、じじかめさん、親切なレスありがとうございました。

先ほど質問させていただいたばかりだというのに、こんなにも多くの人に回答をいただいて正直、驚いております。罵倒されることを覚悟していたものですから・・・。（´Д｀ヽ）

皆さんの回答を読ませていただいた上で、感度の良さも使い方次第であると良く分かりました。写真を撮る際の諸々の条件で、感度は変えるべきでですね。


＞小鳥さんへ

「ラーメンを急いで食べたら、スープが飛び散るけど、ゆっくり食べたらスープは飛び散らない」なんてどうでしょう？　（＾＾）

書込番号：4669451

[小鳥]

ればぁさん、そんな感じです。
ただ、惜しむべきは、ラーメンでなくカレーうどんにすればもっと良かったと思います（白衣を着て周りに白い布を敷き、カレーうどんがどれくらい飛び散るか検証したブログを見た事があります）



フィルム時代は感度変更も途中では出来ませんでしたが（APS除く）、デジタルになって簡単に出来るようになりました。有効に使いましょう(^_-)

書込番号：4669643