これとパナのＤＭＣ－ＦＺ５０で悩んでいます。

Question

手ブレ補正機能のついたカメラを使用したことがありませんので、この機能の有効性がわかりません。

手ブレ補正機能が有効な機能ならばﾊﾟﾅを、そうでなければ富士を考えています。

ご教授よろしくお願いします。

ちなみに使用状況は風景、動物、建物、植物などマルチに使用。
今まで３脚を使用したことはなく、これからも使うつもりはあまりない。
手ブレのためボケた写真はたくさん撮ってきたが、枚数をたくさん撮ってカバーしていた。
ぐらいです。

からんからん堂 · Answer

手ブレ補正は確かに有用ですが、有効に働くシーンは極限られているようでその一部のシーンを重視するかどうかで変わるかもしれないですね～。

ぼくちゃん. · Answer

このタイプのカメラでしょうか？パナソニックなら　ＦＺ５０、ＦＺ７でしょうか？もしそうなら手ブレ補正は有った方がいいと思います、望遠側で効果が実感できると思います。

ぼくちゃん · Answer

このクラスのカメラ買うならデジタル一眼レフ買ったら

Oh, God! · Answer

　FZ50との比較は過去に散々していますので、過去の投稿をご覧ください（笑）。

　液晶モニターを使うのではなく、ファインダーを覗いて写すカメラの場合は、カメラを顔に押し当てて写すので、ブレ難いものです。

　「暗いところで動かないものを低速シャッターで撮影するとき」は、手ぶれ補正装置があった方が有利でしょう。しかし、高感度にして高速シャッターで写すことができれば、動くものがあっても被写体ブレを止められるので、手ぶれ補正装置は無くてもいいものです。

　「手ぶれ補正装置の有無」よりは、むしろ「望遠重視か、広角重視か」で判断されては？

　また比較するのならば、S9100とFZ50とで比較すべきかとも思いますが。

　それから「デジタル一眼レフ機」については、「低価格機のレンズキットを買う」という選択もありえますが、キットレンズというおまけレンズの描写は、この種のレンズ一体型のカメラのレンズよりも悪いです（周辺減光が目立って、四隅が暗く写るようなものが多い）。一眼レフ機を買うのならば、「良いレンズを使うこと」を前提に、予算を組まれてください。

デジタル神話伝説 · Answer

望遠よりも広角で被写体に近づいたほうが、ぶれません

isiura · Answer

lovelychamoさん、こんにちは。私は今まで、FZシリーズを使っていろいろな被写体を撮影してきましたがいつも手ぶれ補正機能の有効性を実感してきました。もちろん、手ぶれ補正が100%無くなるわけではありませんが初心者に限らず、上級者でも確実に手持ちでの撮影領域が広がりますよ。私は主に動きの速い被写体を撮影していますが適度な「被写体ぶれ」は、静止画である写真に躍動感を感じさせるエッセンスになると思いますが画面全体がぶれてしまう「手ぶれ」は失敗写真だと思っています。もともと高感度撮影能力の高いデジタル１眼でさえレンズ内手ぶれ補正、CCDシフト手ぶれ補正など各社がそれぞれ手ぶれ補正機能を搭載しているのも手ぶれ補正機能の有効性をカメラメーカー自身が認識しているからではないでしょうか。

じじかめ · Answer

300ｍｍ（相当）までで良ければＳ6000fd、もっと望遠が必要ならＦＺ50がいいと思います。三脚は重くて、設営に手間がかかりますので、Ｓ6000ｆｄを使うなら、一脚を使ってみてはいかがでしょうか？私は、デジ一（Ｄ70）では、8割ぐらいは一脚を使っています。慣れると、1/4秒でもほとんどブレませんし、ナメて使うと1/20秒でもブレますが・・・

スイミング · Answer

lovelychamoさん、こんにちは。上記2機種で迷われているとのことですが、「広角重視」か「望遠重視」かで選ばれたらいいと思います。Panasonicの「一眼タイプ一体型デジカメ」の「手振れ補正」はとても効果があります。（コンパクデジカメの手振れ補正は…　期待するとがっかりすることも…）そして望遠撮影はとても手振れしやすいので、400mm超ともなると三脚を使用するか、手持ちなら「手振れ補正」は【必須！！】です。ですから望遠撮影を重視されるなら、FZ50はとてもいいデジカメだと思います。広角撮影を重視されるなら、S6000fdですね。（望遠は300mmまで）写りはF30、F31fdとほぼ同じモノでそのまま広角28mmから望遠300mmまでが、手軽に撮影できるデジカメだと理解されてイイと思います。レンズはとても優秀で、デジ一眼のキットレンズよりもはるかに優秀だと（私は）思います。広角端28mmでの歪曲（像のゆがみ）がほとんど無く（デジ一眼のレンズでは至難の業！）望遠での画質も良好です。レンズのコーティングがいいのか、F31fdよりもハレーションやパープルフリンジが少ないように思います。本当にいいレンズがついています。（中身がF31fdにこんな優秀なレンズがついているのだから…　とても安いデジカメだといえるかもしれません）Panasonicもレンズはとてもいいと思います。ただし、高感度があまり得意ではないかもしれませんね。S6000fdも、デジ一眼ほどの画質を期待するとダメですが、コンパクトデジカメとしてはとても優秀な画づくりだと思います。作品にも挑戦できることでしょう。※「シャッター速度」に注意すれば手振れも大幅に防げます！

新幹線のぞみ１号 · Answer

私も、ＦＺ５０と、Ｓ６０００ｆｄで悩みました。Ｓ６０００ｆｄを買いましたけどね☆シャッタースピードに注意すれば手振れなんて怖くないです。Ｓ６０００ｆｄは、グリップもいいので手ぶれはそんなに恐れなくてもいいです。手振れ補正機能は、あればいいにきまっていますが・・私は、Ｓ６０００ｆｄをオススメします。

ぼくしちゃん · Answer

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5398246

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
四年に一度のひと時がやってきました（笑）	6	2020/06/06 5:37:40
お宝おジャンク道 22	17	2016/09/17 9:39:48
5千～1万円で中古のネオイチガン選び	22	2012/09/02 1:23:23
もしかして？	1	2011/04/17 12:33:55
クロームで撮影	3	2010/07/22 18:04:52
アップして楽しみましょう！！	30	2013/05/08 22:45:32
クロームで今だ現役	1	2010/05/09 23:21:47
桜の季節がやってきましたね！	11	2010/05/01 21:50:45
キタムラで	3	2011/10/10 12:29:51
ファインダーの映像が揺れる	2	2010/02/11 9:54:24

『これとパナのＤＭＣ－ＦＺ５０で悩んでいます。』のクチコミ掲示板

FinePix S6000fd