『デジタル1眼と暗所での比較について』のクチコミ掲示板

[夜行列車]

はじめまして、暗所での性能について質問します。デジ1のサブにと考えておりますが、同じＩＳＯ感度（400〜1600）で撮った場合、遜色ないものでしょうか？当方Ｋ100Ｄをキットレンズで使用しています。

書込番号：5846671

[⇒]

さすがにデジタル一眼には敵わないでしょう。
あくまでコンパクトデジカメの中では高感度の低ノイズな訳であって…K100Dと較べても最低でも感度一段分はデジ一の方がノイズレスな感じですね。
ただ…サブとして使うには何ら問題無いと思います。

書込番号：5846691

[ピーチたろう]

F30と*istDLですが、違いますね。

いくら最強高感度でもデジイチと比べちゃ、見劣りします。
(当たり前か)

書込番号：5846705

[Finepix花子]

K100D使われているならお分かりと思いますが、あれって最低感度がISO200なのにここからたった2段上がったISO800位になると、
F3.5 でも SS 1/4位しか出ない位の本当の暗がりだと、暗部にノイズ、偽色がザワーって目立ってきませんか？　もっと周囲が明るいと目立ちませんが、PENTAXは 高感度ノイズを抑えない方向だと思います。NIKON D40、αSD の方が高感度はずっと良好です。

これなら、F30のF2.8+ISO800と "ノイズと偽色だけ"ならいい勝負って私は感じているんだけどねぇ。
でも　NeatImageで処理すると差がはっきり出るので、階調とか含めたトータル画質ではK100Dが当然 上でしょうけどね。

D40,αSD　とかEOS30DとかのF30とは 全く比べる気にもならないレベルのとは違うかもね。評価サイトの高感度サンプル等でご自身で比較検討される事を勧めます。

(ひょっとして、うちのK100Dは壊れているのかしら？ AWBも変だし...)

書込番号：5846955

[⇒]

＞NIKON D40、αSD の方が高感度はずっと良好です。

*ist DSとα-7Dの両機種使ってますが…少なくともαが高感度でペンタより良好とは思いませんけど…

書込番号：5847233

[kanmon]

F31ユーザです。
デジタル一眼と高感度を比較するのは、
センサーの大きさがまったく違いますから、
異なる範疇の機器を比べるようなものです。
対象としてしまってはいけないように感じます。

ですが、他のサイトにあるK100Dの実写を見ると、
さほどは高感度でのノイズが少ないようには
思えませんので、
異なる範疇であることを前提にできるのであれば
F31はサブ機としては申し分ない選択でしょう。
特に顔認識機能は優秀ですから、室内での
人物スナップなら、F31のほうが簡単できれいに
撮れるかもしれませんよ。
iso800までなら、さほど遜色なく写ります。
（引き伸ばさないのであれば、です）
これも、あくまでサブ機、かつ、スナップという
条件でのお話ですので、
背景ボケや夜景などはメイン機でどうぞ。

私は、デジ一眼はまだまだ過渡期と考えています。
今はペンタMZ3（銀塩カメラ）他をメイン機にして、
しばらく数年は様子をみることにしています。
サブ機はF700とこのF31です。

書込番号：5847577

[Finepix花子]

>少なくともαが高感度でペンタより良好とは思いませんけど…
==>α-7DじゃなくってαSD. 発売日が随分後なのでデジタル部は、だいぶ改良されてるようですよ。カメラ部は別物らしいけど..

書込番号：5847711

[よこchin]

物理的なCCDの大きさを越えることは出来ませんし
ノイズリダクションの方法もカナリ違いますので
サンプルを御覧になる事をお勧めします。

一例として
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html


＃風景用にFUJIからGRDのようなコンデジの発売が有ればと
＃思うようになってきました。

書込番号：5854000