『測光方式について!!!』のクチコミ掲示板

[MAX ON]

初めまして。
F40fdの購入を検討中です。
昨日、地元の写真屋さんからカタログをもらってきて読んでいたら疑問な点があったので、質問させて頂きます。

メーカーのH.Pでは測光方式TTL256分割になっているのですが、
カタログだとTTL64分割と書いてあります。
どちらが正しいのか、わかる方いましたら教えて下さい。
また、64分割と256分割どちらが良いのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：6045310

[うえはん]

不思議なのですが、同時期に発売されたSDカード対応の下位機種？のFinePix A800、A610もTTL256分割になっているのですよね？
ですが、F40fdはTTL64分割なのですが、普通に考えれば多い方がいいと思うのですが、もしかしたら、こちらの部品は新設計なのかな？とも思ってしまいます。
サンプルなどを見る限りでは、ほとんど遜色ないとも思えますし？？？
あくまで想像ですが・・・

書込番号：6045323

[MAX ON]

うえはんさん＞
早速の返信ありがとうございます。
そうなんですよね。A800、A610も256分割なんですよね。
多い方が良いとは思うんですが･････
新設計とかの記述も見つけられないし･････
気になるなぁ。

書込番号：6045352

[m-yano]

メーカーのホームページの仕様にも、マニュアルにもTTL256分割測光と記されていますね。
カタログの記述ミスではないでしょうか？

書込番号：6045416

[MAX ON]

m-yanoさん＞
ご返信ありがとうございます。
もう少し検討してみます。

書込番号：6045514

[はるきちゃん]

カタログの記載ミスかと思いますが、どちらにしても
見た目で分かる様な大きな差は出ないでしょう。
そもそも露出に絶対精度はありませんので、多分割=高精度
とは一概に言えません。

コンデジの場合はCCDの受光量で露出制御しますので
極論すると740万分割測光も可能です。
結局、○○分割というスペックは特に気にされなくて
よいかと思います。

書込番号：6045657

[ねねここ]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/specs.html

F10を使っていましたが、TTL64分割でした。その後のF30とかは白飛びが…とかいろいろいわれていましたが、F10のほうが露出のバランスはいいように感じていました。
今は顔キレイナビやiフラッシュも進化したので、特別問題はないと思います。逆に周辺の明るさに引きずられなくて「ナチュラルフォト」には合うのかもしれません…

書込番号：6046358

[MAX ON]

はるきちゃんさん＞
お返事ありがとうございます。
ということは、仮に64分割だとしても、
写りに大きな変わりはない。と考えていいみたいですね。
もう少し値が下がったら買おうと思います。

書込番号：6046371

[MAX ON]

ねねここさん＞
お返事ありがとうございます。
参考になりました。
数字が大きければいいわけではないのですね。
ねねここさんが言われてました、iﾌﾗｯｼｭと顔ｷﾚｲﾅﾋﾞですが、
カタログにも進化した〜と書いてあります。
どの様に進化したのでしょうか？
F40fd/F31fd/Z5fdに搭載と書いてありますが、
S6000fdに搭載される予定は無いのかなぁ???
F40fdと共に気になっている機種なので･････

書込番号：6046397

[ねねここ]

〜fdの機種には付いていると思いますのでS6000fdも同じでは?

進化具合はわかりませんが新機種のほうが後出しで微妙な調整ができますので、それぞれの機能のバランスが良くなった程度ではないでしょうか。

F10は被写体は露出ピッタリで暗い部分はしまった感じでしたが、F11以降は暗い部分が少し明るくなるように調整してました。今回、TTL64分割にしたことと顔キレイナビとiフラッシュの組み合わせで、全体に明るいだけではなくなれば気持ち立体感があるしまった写真になるのかもしれません…あくまで個人的な空想です(^^;

書込番号：6046559