『高感度比較？』のクチコミ掲示板

[すえるじおおりば]

え〜・・・母にプレゼントしたこのカメラを取り上げて？
ちょっと比較してみました。
比較したカメラはこのA800とF31、F710に海外モデルのE900です。
いずれも最新のモデルではありませんが、高感度に定評のあるF31
ハニカムSRのF710
ネオ一眼S9000と同じ？CCDのE900との比較です。
F31の口コミに貼り付けるかこちらにしようか迷いましたが
いまさらF31の高感度云々言っても仕方ないので
まだ探せば新品が１万くらいで購入できるこちらに書き込むことにしました。

いたずらにレスが伸びるのもなんなので、全部合成しました。
そのため撮影時情報が入っていませんが、信じてください。
iso400とiso800を並べるなんて小細工、ずるはしません。
したところでメリットないですから。

撮影時の環境は、まずA800で撮影モードはマニュアルモードに設定
iso400とiso800にて撮影、
他のカメラはそのシャッタースピード、Ｆ値に合わせるという方法をとりました。
いずれのカメラも
iso400ではシャッタースピード1/10、Ｆ2.8
iso800ではシャッタースピード1/20、F2.8という数値です。

撮影は各カメラともjpeg最高画質の最大画素数で撮影しましたが、
ファイルサイズと合成することから
キャノンズームブラウザーで1800×1350にリサイズした後、合成しています。
ただしトリミングしたものは、オリジナルの画像から
640×480に切り出して合成しました。

三脚を固定し、カメラを載せ変えて撮影したので画角は変わりますが、
露出はデータ上は同一です。

連写がない、クロームなどの設定がない、夜景モードにしても
isoやシャッタースピード設定が出来ない等々、
かなり割り切ったカメラですが、価格を考えれば御の字かと。
画質、描写についての判断はお任せします。

書込番号：8303748

[すえるじおおりば]

次はiso800です。

個人的には、やはりF31が一枚上手ですね。
この1/1.6CCD、8Mをブラッシュアップして、フルマニュアル機種を出したら
いけるんじゃないの？と思いますが・・・まあ・・・無理でしょう。
（ホントはＳＲコンデジ、F700、F710後継機がいいのですが）
失礼しました。

m(_ _)m

書込番号：8303764

[虎キチガッチャン]

サンプルありがとうございます。

やっぱりF31fdのISO800すごいの一言ですね。
名機といわれる？のも分かるな〜(^^)

書込番号：8304057

[花酔い]

トリミングされた画像を見ると、違いが分かりやすいですね。

私も改めてF31の高感度のすごさを感じました。
解像感も高く、ノイズも少ない。
F31に対してNR処理で塗りつぶされたようになるという批判も時々見かけますが、
当たらないなー、と思いました。

SR機のF710もさすがだと思いました。この路線でコンデジで売れていたら、
SRの技術ももっと高まり、大量生産も可能になったかもしれませんね。
当時はあまり売れなかったのでしょう。

fujiが売れ行きを求めて他社と同じ高画素路線に突っ走ってしまったのが惜しまれます。
これではfujiの特徴が殺されてゆくことになるので、他社に負けますね。

パナは全機種に手ぶれ補正を早くから付けることで技術を磨きましたし、高感度も徐々に
よくなっていると感じます。ソニーも高感度が著しく良くなってきていますし。
　高感度でも他社に追撃されて、いまやダイナミックレンジの広さだけが画質上の取り柄
になっているくらいか。

コストがかかるにしても、SR機の路線で高感度もダイナミックレンジの広さでも、他社の
追随を許さない独自路線を貫けば、生き残れると思うのは私だけでしょうか？

このA800も、レンズをもう少し良くして、広角と手ぶれ補正を付けるだけで、そこそこ売れ
る後継機ができあがると思いますが、このAシリーズもおしまいになりそうですね。

書込番号：8323266