『旧モデルKD-500Zとどっちがいいかな？』のクチコミ掲示板

旧モデルKD-500Zとどっちがいいですかね。
もちろん、新しい方がいろいろ昨日がアップしてるのはわかるんですが、どうせほとんどオートでしか撮らないと思うんです。
新モデルはその辺の詳細設定が豊富になったって感じですよね。
それ以外の性能は基本的に前モデルと同じと考えていいんですよね？

それに値段差を考えると、旧モデルも下がってますしねえ。
先輩方、よきアドバイスをよろしくお願いします。

この新旧2モデルと、最近ではイクシ400もいいかな〜とか思ったりもします。、、、。ますます迷ってしまいます。

書込番号：1796606

[boopapa]

辻千尋　さんへ

新旧モデルの価格差が１万円これをどう見るかですね。（何故かKD400と410の場合、横浜のヨドバシでは同じ値がついていました。となると400を買う人がいるのだろうと思いますが）
機能差は下記にある通りでマニュアル設定が充実しています。
http://www.konica.jp/personal/d_camera/kd510z/qa/qa.html#answer2
私自身もほとんどオートでしか撮らないのですが、マニュアルでコニカサイトにあるサンプルのような画も撮れるのではないか（これは腕次第なので私には遠い道のりですが）という楽しみもあります。
それと最新機種を持っているという優越感（とっても半年も経てば古くなるというのが宿命ですが）もありますね。
Ixy400とは私も悩みましたが、これは最終的には500万画素というミーハー的な決め方をしました。

書込番号：1797515

私はkd510買ったんですが、
はっきしいってIXY400の方がいいと思います。
オートメインならモード切り替え、操作性やグリップ感等どれを取ってもixyが上だとおもいます。
ま人それぞれなんですが、店頭で両方いじり倒して決めてください。

書込番号：1798007

KD500Zも実力のある良いカメラですよ。これが４万円以下で買えるとは良い時代ですね。
500万画素もあると大胆に半分近く切り取ってもL版で焼いても綺麗です。
構図を一発で決められない初心者には後から構図を決めろ的で有利ですね。

書込番号：1798065

私はこのスレを読んでKD-510Zをやめ、IXY400にしました。
ただ、IXY400もちょっと不満がありますね。（買ったとこですが・・）
まあ、どんな機種にも得手不得手があるということですね。
でも、適当にとってもそこそこの仕上がりになるので気に入ってます｡
昼間明るいところで撮影するならKD-500Zをお勧めしますが、暗いところ
での撮影もされるならIXY400がおすすめです。

書込番号：1798236

[mz3vs500z]

主に気になるところは、500Zはブレやすい(ということにしておきます)。510Zは画像がわずかに赤っぽい、ISO値を上げると(IXY400より)ノイズが多い。IXY400はピントが合いにくい。IXY400はコンパクトとしては背景がよくボケるので、デジイチ的な撮り方をしてしまうんですが・・・ぴたっとピントが合えばいい絵が撮れるのに(~~;。

書込番号：1798938

みなさん、ありがとうございます。

、、、結局、むずかしいですねえ（笑）
う〜ん、、、無難にイクシ400なのかなあ、、、

書込番号：1800374

mz3vs500zさん＞

＞IXY400はピントが合いにくい。IXY400はコンパクトとしては背景がよくボケるので

それってIXY400が実質絞り開放のみで被写界深度が狭いからですよね。
絞ってもレンズ内でNDフィルタが登場するらしい。

書込番号：1801609