『３４点アップしました』のクチコミ掲示板

タイトルを「横浜etc. RAW画像 by D7i」に変更し、RAWで撮影したものを３４点アップしました。（レタッチ、トリミングはありません。三脚も使っておりません。ISO400で45分の1秒というのもあります。フラッシュを使ったのは１点です）

https://my.photonavigation.jp/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00001144&sel_ctgl_id_1=jpc1id0001&alb_click[]=1

最初の５枚は当初のままです。（1600×1200）
次の５枚はDIVY2.0でオープンする際に調整しました。最初の５枚と対応しております。（1280×960）
その他は横浜に関係ありません。（1280×960）
１２点の花は minolta sRGB の色空間の可能性を知る意味で撮ったものです。（まだ、撮りきれていません）
特に c_flower_04.JPG の青紫に苦労（自宅の庭なので現物と比較できます）しました。結局モニターに問題があることがわかりました。どうしたかは別の機会で報告します。

これらの調整は露出以外のほとんどが撮影時にできる操作で、言い換えれば過去にさかのぼり撮影をやり直しているとも言えるでしょう。レタッチと異なるものです。この状態でJPG撮影時の品質ともいえます。この後さらにレタッチを加えることが可能です。根拠は DiMAGE7研究所 殿をご覧ください。

こちらが契機となり、DiMAGE7研究所 殿を存知あげ、徹底してこだわり始めております。特に機会をお与えくださった、D7laboさん、色の迷い道さんには大変感謝を申し上げる次第です。

書込番号：727344

あらかじめ、弁明致します。（再度、お叱りを受けそうなので）
7iにも似た内容の告知をしております。
価格.comの掲示板はその性格上ツリー構造が一覧できず、過去が埋もれてしまいます。
スレッドに対し時間がたつと、返信レスをも見落とすことが多々あります。
このような理由から、新スレとさせていただきました。ご容赦ください。

書込番号：727360

ただ何々をUPしましただけで良いのでは？
長いレスをつけたい方は、HP内で論議して頂きたい。

書込番号：727774

拝見しました。Ｄ７とＤ７ｉを比較するのに大変参考になります。

色味の具合は，Ｄ７からかなり変更されているようですね。
通常の銀塩フィルムぽいＤ７から少しリバーサルに近い
発色になっているように思います。空の色が自然なのがいいですね。

Ｄ７だと少し黄色みがかかったような発色で空の色を出すのに
苦労しています。それと，ノイズ感もずいぶん改善されたような
気がします。

書込番号：728742

gaoggaoさん、ご覧いただきありがとうございます。

>Ｄ７だと少し黄色みがかかったような発色で空の色を出すのに
>苦労しています。それと，ノイズ感もずいぶん改善されたような
>気がします

私も当初はそう思っていましたが、空の色は D7 の画像と比較し大きな差を見いだせません。モニターでの判別は難しいと思われます。今のところ、空の色がでないのは AWB の限界からと感じつつあります。一度、 RAW で WB をマニュアルセットにして撮影、比較すると良いかもしれません。いずれにせよレタッチですとバランスは難しいと思います。
私は買い換えてしまった方ですが、何だったのと感じています。いち早くDIVU2を使えてるだけ？　CANOM の S40 が漫画チックに感じるので、こちらを F100 にすればよかった？

書込番号：729682